ENTJ与ESTJ相比，哪个更不擅控制情绪？

网友问：

世保观点：

上世纪90年代，有一个叫丹尼尔.戈尔曼的人写过一本《情商》的书，一时引起了轰动，从此情商成为了大家热议的话题，书中的大概意思是识别自己的情绪、接纳自己的情绪，识别他人的情绪、接纳他人的情绪，言之无物，废话连篇。尽管这样，《情商》一书仍然成为了大家炙手可热的著作，被绝大多数人视为情绪管理的“圣经”。

我个人觉得，情绪是性格的子系统，不同性格的人内含不同的情绪，需要先了解性格，才能看清自己的情绪，性格要基于个体差异，而不是基于统计学，因为基于统计学得出的结论不能发现一个人未显现的性格，这个道理似乎心理学家并不明白。所以，现在的性格测试都是乱七八糟，不能协助当事人判断自己的性格，十六型mbti也是如此。

六十四型mbti不走寻常路，认为性格源于当事人的本性和父母的本性。当事人的本性构成主导性格、当事人异性父母的本性构成次级性格、当事人同性家长的本性构成抗压性格，性格就是由主导性格、次级性格和抗压性格组合而成，这样就确保了六十四型mbti可协助当事人找到自己的真实类型。

六十四型mbti通过把十六型mbti中间两个字母视为主导性格，由e细分的外向的nt强势或nf活泼，j细分的判断的nt强势或st稳重，来建构自己科学的性格体系和测试方法。有了这个基础，即可回答提问者的问题，不出现误导的现象。

假设ENTJ的主导性格是NT强势、次级性格是e细分的nf活泼，ESTJ的主导性格是ST稳重、次级性格是e细分的nf活泼。ENTJ相比ESTJ，更不擅长控制情绪。因为ENTJ是典型的外向性格，主导性格NT强势是外向，次级性格nf活泼是外向，NT强势内含的情绪是愤怒，nf活泼内含的情绪是厌恶，这类性格有行动冲动的倾向。ESTJ是既内向又外向的性格，主导性格ST稳重是内向，次级性格nf活泼是外向，ST稳重内含的情绪是悲伤，nf活泼内含的情绪是厌恶，这类性格相对自律，不容易行为冲动。

若明确ENTJ的主导性格NT强势是任务导向，次级性格nf活泼是人际导向，根据性格匹配相应的职业，让ENTJ从事适合自己主导性格NT强势的任务工作，ENTJ就会有内心的成就感，就不会出现易怒的情况，而是由愤怒情绪的体验可转化成愉悦情绪的体验。在人际关系方面，会由厌恶的情绪体验转化成兴奋的情绪体验。要控制什么情绪，国外心理学家简直是愚昧透顶，情绪是可以控制的吗？控制情绪除了出现心理问题，有何益处呢？

假设ESTJ的主导性格ST稳重是任务导向，次级性格nf活泼是人际导向，根据性格匹配相应的职业，让ESTJ从事适合自己主导性格ST稳重的任务工作，ESTJ就会有内心的成就感，就不会出现悲伤的情况，而是由悲伤的情绪体验转化成满足的情绪体验。在人际关系方面，会由厌恶的情绪体验转化成兴奋的情绪体验。

更多64型mbti内容，可看作者主页。