思考问题，欢迎讨论。

曾经遇到一个恐男的人说了这样的一句话，我转换成容易理解的说法，她说得很乱，像是在找借口，她说：她也在想，一个女人如果让一个脾气很好的男人生气的话那这个女人是有多可恨啊。

我听这话总感觉有点不对。这个想法有错误，她原话的用词让人感觉像病句，不过原句我找不到了。

她这句话：“女人让男人生气就是可恨的，男方脾气好，女方的过错就加重了。”的感觉。

首先我想说这不是性别的问题，这里面的观念就很封建，这种性质的观念思想，即使男女方调换变成：

“男人让女人生气就是可恨的，女方脾气好，男方的过错就加重了。”

也一样很奇怪，挑起男女对立的感觉啊。

而她的这个想法，就是有点“男权”，不是平权的那种“权”。

我们这里先忽略掉性别，继续思考下去。

首先，一个人让脾气好的人生气就是可恨吗？

举个例子，一个人，因为感到生气，所以觉得，惹自己生气的这个人就是可恨。

这个想法可以理解，但是有些过了，反而是这一个人不够成熟稳重，脾气并没有达到那么好的程度。

脾气是不是真的好就很悬。我们平时所指的一个人是否脾气好，是我们这些外人的主观看法，一个人他是否是真的脾气好，这个我们不得而知。几乎每个人都会有脾气好或不好的时候，我们难道能保证对每个人，每个时刻，我们都保持好脾气吗。可以这样要求自己，但是持续一辈子没有一次不太可能，每个人都有失误的时候。

我们又不是脾气好的那个当事人，恨与不恨的其实与我们无关，纠结这个问题本身就很奇怪，难不成有人惹了别人生气，当事人不恨我们恨？难道我们的脾气能达到那么好吗，纠结这个问题有什么用呢？不如纠结自己身上还有几块钱。

她这话忽略性别，想法就是：“一个人让脾气好的人生气，这个人是有多可恨啊！”

首先，“有个人惹了自己生气，就觉得这个人可恨。”听起来就像是小孩子会想的事情，大人哪有那么多时间去管什么恨与不恨的呢？恨一个人这么随便的吗，那岂不是遍地仇人。做人这么小气对自己也不好，遍地都是仇人，吵个架就觉得可恨，那活着这不得累死。

如果到这里有人解释，说：“不是啊！惹了脾气好的才叫可恨！我们只是替脾气好的这个人觉得可恨而已！！！”……我们不是当事人的话，是用不着我们去恨的，完全就是闲的，替别人恨很光荣吗？如果有不公，就去找法律，在这里恨来恨去有啥用呢？

如果在这个时候又说“不是替别人恨，为自己恨！”难不成：“啊！我脾气好好～她惹了我，她好可恨！”……真的会那么有自信，觉得自己脾气好吗？

有这种想法都是多余。

总结下来，她这人这话既封建又幼稚。

……她年纪还大我四岁。