斯大林模式的一些思考（1）

有关斯大林模式的是非争议极多，如同它本身一样。现在说说本人对他的一些思考，因为资料欠缺，因此写成随笔。

1929年一五计划开始之时，苏联社会已经通过数年的“新经济政策”得到了宝贵的经济恢复，这也为大规模工业化的开展提供了必须的基础资源。但这些显然是不够的，这些基础不足以使得苏联“五到十年内跑完百年的落差”。

但百年的落差并不单单是俄罗斯本身的欠发展导致的。自1861改革以来，尽管问题重重，但俄国工业化的成效卓著，极大的改变了克里米亚战争前的极落后状态。但一战的错误参与与战争时期的接连战败导致了巨大的破坏与政治动乱，俄罗斯帝国因此垮台。随后到来的内战又招致了巨大的人口死亡与物质破坏。这直接损害了1861-1917的俄国工业化的成果。

在特殊时期诞生的战时gc主义宛若一剂猛药，既保障了苏维埃政权的生存，却使得苏联经济更加虚弱。因而也成为了“新经济政策”下农业与幸存工业恢复的先导状况。

《布列斯特和约》割让了大片西部的工业区，尽管内战结束之后收复了其中的许多土地，但波罗的海三国、东波兰的失去却已成定局，它们同属于原先重要的西部工业区的一部分。

当斯大林在苏共早期政治斗争中胜利之后，工业化开始被提上日程，在其讲话与苏共中央的官方文件中屡屡强调其必要性与重要性。斯大林以当时的中国为例，深刻的讲明了国防工业的缺失导致的悲剧结果。