思窝：竞争的结果走向垄断，企业家以德配位方能致远

垄断一词源于《孟子》：“必求垄断而登之，以左右望而网市利”。垄断往往会造成两个后果，更低的价格购进商品，更高的价格卖出商品。

当市场竞争发展到一定阶段，要不少数大企业们达成联合协议提高准入门槛，要不处于竞争优势的头部企业将竞争对手绞杀殆尽，竞争的结果自然而然便走向了垄断。

如果竞争的过程是优胜劣汰，那么最终统一市场实现垄断的应该是效率最高者，理应为社会带来更大的效益。

正如我们在讨论涉及国计民生垄断地位的企业，竟然亏损严重！这让很多吃瓜群众不能理解，纷纷指责这些企业家“无能”，这些企业“效率低下”。但却忽视了他们给民众带来的普惠，给经济带来的发展，即社会责任感。

如果按照市场经济理论、资本家的思维，处于垄断地位的企业，怎么可能“亏损”？要解决亏损，压榨上下游市场；要回收投资，从市场上薅羊毛。市场是提款机，用大数据计算着百姓可支配收入，惦记着百姓口袋里的钱，生怕还有一分半厘没搜刮干净。

社会的总财富不会凭空增加，不管是劳动创造价值，还是抵押未来信用，最终套现后再从左口袋到右口袋的重新分配过程。每一位财富榜富豪们的腰包不断刷新纪录的同时，伴随的是越来越多民众的“财富”被洗劫的过程。

判断企业垄断会给社会带来什么，涉及到企业价值观的判断，而领导者的价值观又决定了企业的价值观。在披荆斩棘爬到金字塔顶端，坐上王座的时候，俯瞰权利、财富……是以胜者的霸凌掠夺普世民众，还是以圣者的贤明普度众生？