【刘擎】让人成长的从来不是苦难，而是在苦难中习得的应对能力

顺境和逆境哪一个更利于人的成长？

两者可以举出不同的个案，但个案没有办法形成规律。

一个人经历了逆境，成长的很好，坚韧不拔，充满毅力，但并不能说明这个人在顺境中就一定不会成功。（同理可以反正）

科学家曾经做了一个试验，把同卵双胞胎放在不同的环境里面成长，他们的人生结果大致是一样的，这可能对持有努力就改变人生的信条的人是一种悲哀，因为可能我们人生的改变很大一部分程度是靠我们遗传的基因决定的，可能最少都占有50%的成分。

所以一个人成功了，他在顺境中会成功他在逆境中也会成功，这是因为这个人在心智会比较健全，在性格上会比较讨人喜欢，或者说比较豁达，比较开朗，比较积极。所以它有可能在两种环境中都成长成一个成功的结果。

顺境和逆境这两种境况，既有客观的标准（完全的饥饿和病痛状态），也有主观的标准（每天30元，每天500元，都变成100元）。在主观的标准中，特别包含了你对未来的期许和目标，目标设立的太高，会让你瞬间进入到逆境。所以顺境和逆境除了对现实标准的判断之外，还有对未来判断。

更偏向于逆境会让人有成长，因为在成长的道路上挫折根本躲不开，长期处于顺境的人，对于逆境的体会感会更加的强，因为稍有变化，他就会感觉到困难的来。有一些东西钱是可以买到的，但随着你的目标不断的提高，总有一些因素是钱买不到的，这时候你就会感觉到挫折的存在了。

有些支持条件是花钱买不到的，是需要你的人际关系，需要别人对你的信任，你个人是否注意具备足够的吸引力和说服力，是否有友善的能力组织起团体。

我们怎样培养出面对逆境的能力的？就是要练习通过和逆境打交道，明白逆境包含着让我们成长的潜力。理解和明白逆境的存在，就能够让我们理解我们可以将自己的目标设立的更高。

什么叫做成长？成长在很多人看来就是成功你事业的成功，你赚了很多的钱，你的公司上市，这些相对来说都是比较世俗的成功，曾经也许还有另外一种解释，就是你有没有获得幸福的生活？这是一个比较麻烦的事情，因为当一个人遭受到了强大的逆境，并且经过他的奋斗，予以克服之后，可能会有后遗症，譬如说这个人的性格是比较偏执的，这个人非常的坚定，但也同时非常的冷酷。这个人对自己极为严格，但对待下属也同样手狠，对情感，对同理心，基本处于麻木的状态。

所以一般主流认为的成长的好是说这个人相对来说是比较均衡的发展，比如他有比较开阔的视野。有比较好的思维方式。有比较好的人际关系和沟通交往的方式。能够有开放和共情的眼光去看待人和事。在性格中既有力量又有温情。总而言之是一种比较均衡的状态。

如果把均衡看作是一种主流的标准，如果把亚里士多德所说的中道，把中国儒家所说的中庸看作是一种标准的话，要把一个人培养成相对平衡的状态，我们就要让他在日常中处于顺境和逆境的比例，要达到一个相对恰当的状态。这学期而言，大概舒服的区域应该占80%以上，不舒服的区域占百分之十几。这样的配比是最有利于你学习的进步。因为这样的比例既保证了挑战的激励性又确保了压力不至于太大压垮了，达到一种相对理想的平衡的状态。