【后观念论】从一句话中得到所有哲学立场的方法
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
后观念论
What is Real is Rational
❤
其中的“is”并不代表同一性（我们知道本体论Ontology研究的就是“是学”）它最基本的辩证结构叫「理智直观/自身辩证法」。“is”作为第三人称单数这其中已经装载了规定而非纯有了，黑格尔所讨论的“纯有”其实就是“be”（一个动词。当然你把它把握成动词它已经不纯了）“What is Real is Rational,What is Rational is Real”在这里我们对它进行一个辩证唯物主义的扩展。“Realization”意味着本体论位面变成了某种本体（降到凡尘）“Rationalization”则是重大现实事件注册到符号系统（胜天半子）这两者都是事件性的。而“Real现实化”（世界表象化）与“Ration理念化”（内在本质）两者则是常设的
❤
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
①“Realization is Rational”，意味着那个本体论/究极秩序它是正常运行的（它降下来就是名正言顺的）这个就是前现代/前反思的理念论立场（客观唯心主义）与此相反“Realiztion is not Rational”则是晚期谢林的立场——为什么本体论会降下凡尘？因为它疯了出乱子了，它必须要有一个外显的剩余。
❤
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
②“The Real is Rationalization”，真正的真实就是胜天半子。意味着现实的那个位面它能够改变最终极秩序，它是一种唯物主义/质料主义的立场。与此相反的“The Real is not Rationalization”则是庸俗实在论的立场——“不论你底下的平民怎么闹，神圣秩序是不动的！”这是一种奴才哲学
❤
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③“The Rationalization is Real”，那个注册到天上去的伟大过程它是现实的好像下面通过某种仪式/花招就可以生产出来，这就是N粹的哲学。但所谓的“现实”已经是在一个本体论框架之内结构出来的，你在这个框架之内秩序去操弄其中的要素去让这些框架的老版本得到更新，就相当于在老版本里打游戏我只要拼命地玩好像这版本就自动更新了。与此相反“The Rationalization is Unreal”则是某种神秘主义的立场。这两者都是错误的，因为胜天半子不能够用它是不是现实的来评价——你一个老版本怎么判断它游戏是不是更新了？
❤
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
④“The Rational is Realization”，理性就是现实化。意味着本体论架构是历史地/发生出来的。把它倒过来“Realization is Rational”就是经验主义观念论，与此相反“Realization is Irrational”就是黑格尔辩证法。也就说如果你认为这个历史的发生过程它是合理的，那你这两句话不就变成叨逼叨了（就会堕落到蛇皮经验主义）如果你认为这个历史的发生过程它是非理性的，那就意味着原初的本体论架构失败了我不能把握其同一性——理性性是非理性地被实现出来的（是出于最原初本体论其中的不一致性来生成的一个所谓的稳固本体论框架）
❤
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑤“The Rational is not Realization”，本体论框架不是一个降下来的过程（理性的框架它没有发生过程它是永在的）我们往往把这种叫做古典的数学实在论，或者说一种智性崇拜。如果它是“Irrational”的（它的本体论框架是有瑕疵的）则是巴门尼德主义
❤
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥对于唯物主义你要承认“The Real is Realization”或者说“The Real do Rationalize itself”那个现实的位面确实能够把自己发生出来一个秩序的位面（一直被贬低为奴仆的现实位面能够产生出秩序）意味着我们不需要额外一个Rational的位面，像老爷一样替我们做主（把我们合理化）我们自己是自己的主人。对于辩证法的立场你要坚持“The Rational is Realization”（仅有这个容易滑向整体主义）和“The Realization is Irrational”本体论位面降落到凡尘就是因为它内在出问题了（具有矛盾/不一致性）它并不是神仙主宰。因此我们最终得出的结论就是——“The Irrational Realization of the Rational is Real”，那么一个内在矛盾不一致的本体论秩序/理性位面降落凡尘的过程本身它是现实的（具体地去劳动去团结）——这就是行动的辩证唯物主义
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
❤❤❤
【是】本身包含丰富的规定，自身辩证法
- real is rational
- rational is real
- 形容词 动词化
- realization rationalization real rational
- “降下凡尘” “胜天半子” 现实的 合理的
★Realization is rational 、“降下凡尘”是合理的。
- 现实化是理性的。本体论的框架理性地自主地降下来。
- 实在论的理念论，客观观念论
★Realization is irrational、 “降下凡尘”是不合理的。
- 晚期谢林
- 纠结的，出错的本体论必须降落凡间
★The real is rationalization 、The real 是 “胜天半子”
- 胜天半子，天上的一切都是我们注册的。唯物主义，质料主义，有限主义
- the real is not rationalization 庸俗实在论。
★The rationalization is real、 “胜天半子”是The real
- 表演的胜天半子是现实的，nacui，虚假的本真主义。
- real 已经在本体的框架构建出来的。老版本内部更新出新版本是错误的。
- The rationalization is unreal 也是错误的。游戏更新不能用版本来衡量。
★The rational is realization、 合理的是“降下凡尘”
- 黑格尔逻辑学，现实化 是通过矛盾张力的。
- 后面加上
- realization is rational 经验主义观念论 “降下凡尘”是合理的。
- realization is irrational 黑格尔辩证法，本体论架构是非理性的，失败了的 “降下凡尘”是不合理的。
- irrational长出 rationality
★The rational is not realization、 合理的 不是 “降下凡尘”
- 本体论的框架不是降下来的过程
- 理念降下的时候是 rational 智性崇拜
- 理念降下的时候是 irrational 巴门尼德主义
★The real is rationalization 、 The real是“胜天半子”
★The real do rationalize it self 、 The real是 合理化自己
- 唯物主义
★The rational is realization 、 合理的 是 “降下凡尘”
★The realization （of the rational）is irrational 、本体论的 “降下凡尘”是 不合理的
- 辩证唯物主义
- 本体论位面的现实化变成具体的现实，表象，物质的 原因 是 rational 出问题了。
★The irrational realization （of the rational) is real 、内在不一致的本体论秩序 “降下凡尘”is real
- 行动的辩证唯物主义，马克思
- 本体论秩序（内在不一致的）降下凡尘的过程 是 真实的。
