欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

关于Hololive五期生10月2日炎上事件的想法

2020-10-04 17:06 作者:彼方的小千  | 我要投稿

近日,在可可引发了一系列争端之后,Hololive在国内的舆论环境在肉眼可见的向负面发展,翻译、搬运的相关行为开始减少。在这样的环境中,五期生在十月初进行的minecraft中的发炎又在日本本土引发了新一轮炎上,并且也在国内造成了一定的反响。

已消失的菈米直播录像

作为雪花菈米的粉丝,我在看到其道歉推特后,在b站搜索了相关视频剪辑,又在评论区、推特、404上对相关内容进行了了解,稍微有些自己的想法在此想要分享。这篇文章主要分为三个部分:首先是对事情的相关介绍;其后是对五期生、观众以及事后评论区表现的分析;最后是对此次事件的总结。

在进入正题之前,我想先申明我的结论:在本次事件中,我认为五期生没有谨言慎行,造成了这次炎上,是一个不幸的事故。

相关视频

【1】狮白牡丹频道:https://www.youtube.com/watch?v=EGCETcjUiog&t=2006s,22分40秒到32分左右

【2】up主kingmonreina翻译的片段:https://www.bilibili.com/video/av542286581,片段从【1】的26分40秒左右开始。

【3】up主Ayakosion的翻译片段:AV669830170 ,up主りすか的翻译片段:AV627286797

【4】湊aqua频道:https://www.youtube.com/watch?v=qelypSy-9wQ,52分左右开始

雪花菈米频道下的相关视频已经消失,无法提供。

事件还原

那么我们以包含五期生连麦音频的【1】为主,以引起话题的aqua的【4】为辅,参考三份剪辑【2】、【3】来还原整个事件:

  1.     梅露和波尔加两人要求给aqua帮忙,aqua说自己公司正在招人。

  2.     牡丹和波尔加询问公司环境是否有家庭感,工作是否有价值,创造出了类似压迫面试的感觉。

  3.     随后aqua分别回答:在公司环境上有工作了20年的船长作为上司,有大家庭的感觉;工作能够被后世传颂,相当有价值,可以对孩子夸耀;【4】

  4.     在回答第一个问题后,五期生开始讨论工作了20年的船长的职位,并询问aqua,在等待回答的过程中,预期应该有一些晋升,至少为课长以上【1、2】

  5.     在看到菈米问船长的职位后,aqua想了一下,回答:是清洁工。由于与五期生的预期相差过大,产生了戏剧性效果,于是五期生开始大笑【1、2、3】,在回顾了自己的回答后才意识到了喜剧效果,aqua也开始大笑【4】

  6.     根据aqua的回答,五期生对情景进行模拟【1、2、3】

  7.     狮白牡丹意识到发言会造成误解,进行了解释【1、2】,开始讨论清洁工如何晋升

  8.     后续狮白牡丹又向aqua询问是否有工作红利,aqua进行了回答【1、4】

至此整个有关情节告一段落。接下来我们对aqua和五期生的相关发言和文字进行分析,同时整理在整个事件中的外部反应(实时评论、视频评论、相关讨论)

事件分析

a) 对聊天记录的分析,以及aqua在事件中的反应:直接参考【1、4】,可以看到引发事件的几句话的对应关系如下所示:

    i) 公司环境是否有家庭感 -> 公司环境上有工作了20年的船长作为上司,有大家庭的感觉;

    ii) 工作是否有价值 -> 工作能够被后世传颂,相当有价值,可以对孩子夸耀

    iii) 船长的职位 -> 是清洁工

在aqua的思考中,三个问题是相互独立的,不存在任何直接联系,这点参考【4】可以看到,在aqua回答 ii) 时,问题 iii) 还未被提出,而 i) 和 ii) 之间并无关联;

b) 为什么五期生(和aqua)会对清洁工这一回答感到好笑:“超越了想象的范畴【2】(你说这就超出我想象范围了【3】)”。可以说这是一个巧合产生的戏剧性效果。将aqua的三段回答连起来看,可以这么理解:“船长干了20年值得被后世称道,相当有价值的工作,而工作就是清洁工”。当然这不是aqua的本意,也不是可以嘲笑的事情。

首先aqua在回答前两个问题时,是当做反向的压迫性面试并且想隐藏黑心企业的事实来进行回答的,自然会进行相当程度的夸张,对公司描述的美化;同时在最后一个答案出来前,五期生就aqua的回答,也就是船长工作了20年的职位进行了讨论,认为至少应当是课长,甚至课长都有些低【1、2】,在这种预期下,作为答案的“清洁工”当然是会产生戏剧性效果的;aqua在回答完也发现了这个反差,笑的也很夸张。

在这种情况下,五期生忍不住对情境进行了再现,而正是再现这一部分,被截取出来造成了炎上;

c)直播时相关的评论,这里主要查看的是【1、4】中的直播弹幕:

    首先是aqua频道的:4) 之前,评论主要是集中在aqua的回答有黑心企业的风格上,在回答三个问题是时出现了大量的草和w,并对清洁工的上司这一描述产生质疑,说明大部分人对这个回答的喜剧效果是认可的。

    在五期生方面,首先是讨论船长职位时,主要集中在船长年龄和工作经验的矛盾上,以及20年升职到课长是否是通常情况上,此时的讨论还算正常,在aqua回答船长的工作为清洁工时,出现了大量的草刷屏。在五期生进行情景复现时,也大多是在讨论aqua的企业是黑心企业,以及清洁工如何作为上司存在。

d)剪辑以及后续评论区评论:可以看到【3】的两份剪辑中,是没有事情的始末的,在这种情况下,我们很难了解到五期生为什么会笑,而后续反应又是什么,因此对五期生产生恶感也就不难理解了。当然,在看完整个事件后,仍然有人对当事人的反应感到不适,尤其是对夸张的笑声以及“20年至少也要是课长之上”这样的认知产生不满。

看法与评论

接下来是我本人对这次事件的看法:

  • 首先是对被炎上的点,即五期生对清洁工的大小,以及后面的模仿,我认为是过于苛求了。单看发言的前后,我们可以看到五期生,以及aqua、观众对清洁工这个工作的轻视。在清洁工的位置上做20年确实是兢兢业业,值得称赞,但是放到日本、b站、404的社会环境中,有多少人能够承认清洁工的社会地位呢?恐怕这种社会印象甚至说是偏见不是一朝一夕能够扭转过来的。

  • 其次,对于这次引发炎上的剪辑(sm37612822),我能够感受到剪辑的恶意。这种剪辑的引导很容易会让人对五期生产生恶感,不够客观和公正。当然这也是因为有这样的不谨慎发言造成的。把自己想的事情完全说出来而不经过仔细思考,会造成什么样的社会影响,确实是五期生欠考虑了。

  • 然后是对评论的一些看法:我想炎上在很多时候都是没有充分理由的,被剪辑所引导而不去追求完整客观的事情真相,很容易被当做枪使。从事实以客观的态度多角度了解每个当事人,甚至观众、评论的态度,会对了解整个事情有所帮助,而不会过于盲目。当然,在了解了全部事情经过,仍旧判断某人做的不对,值得去炎上的情况下,还是要坚定地、同时清醒、保持理性地去抵制的。

  • 最后是对五期生的言行的一些看法:其实可以看到,现代社会价值观以及自身经历是怎么对五期生她们的性格产生影响的。二十年升不上课长会被狮白牡丹觉得不太行,菈米也认可这样的看法,在我看来是一种有些扭曲的价值观。当然,在日本以前论资排辈的时代里,20年的稳定工作似乎是足以让人升到课长的,但是在现代企业里工作个几年跳槽或者没有升职似乎都是可能的,让我觉得她们是不是缺乏工作经验。

狮白牡丹的笑声一直都是那么夸张,菈米一直都那么爱笑,这在平时是好事(笔者也很喜欢菈米的笑声),但是在这个剪辑中,两人平时的优点发而造成了事态的扩大。尤其是不怎么看两人视频的观众,第一次听到这样的笑声,还是在这种剪辑里,自然会造成误解吧。

最后,还是希望菈米可以谨言慎行吧,在之后还是期待她的笑声带给我的治愈。


关于Hololive五期生10月2日炎上事件的想法的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律