欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

软骨鱼方面的普通错误与纠正

2021-12-25 19:27 作者:铮-星之瑕  | 我要投稿

   关于鲨鱼方面,总是会有各种奇葩的言论。这次我就简单的讲讲一些对软骨鱼误解的地方,内容不是很精致,还需内行人士指点。



一.鲨鱼是鱼,鲸是哺乳动物,所以鲸胜过鲨鱼?

那这么算,一些棘皮、软体动物能自愈,岂不算“高级”?动物等级虽分高低等,但实际上是适应环境演化的结果。不论鱼类、两栖还是哺乳动物,都各有各的长处和短处,把它们的演化按照所擅长的分类说就是“术业有专攻”。这条算是个基础性的错误,类似的还有“鳄鱼猫科”等,不必多说。



二.软骨鱼已颓废,生态位不行,身体结构原始,竞争不过羊膜动物,恢复不了二叠纪荣光?

既然基本认可二叠纪繁荣,也先不说,就单谈软骨鱼都做了哪些事――

1论历史,鲨鱼一直繁荣到今天;


2论过程,海爬下海了,海鳄亚目崛起,一晃就是整个中生代。三叠纪就有弓鲛目等;加达比齿鲨、角鳞鲨等一众不同时期的鲨鱼,陆续经历了鱼龙又经历了上龙。森诺曼-土伦带走了鱼龙上龙,涯蜥下海,冒出个沧龙家族,鲨鱼这边也推出了白垩尖吻鲨这么浩浩荡荡的攻势,鲨鱼还是“稳扎稳打”,稍有位置和时机便准备大型化。kpg灭绝后,鼠鲨目更是迅速崛起,耳齿鲨属尤为突出:较早有纳氏、侏儒等;下海之后,合弓纲的海洋之战就此打响。鲨鱼依旧迎敌:斜耳齿(能吃海鳄)、波塞冬(面对龙王鲸)、狭齿、丘布特……以及最大的鱼类巨齿鲨(面对着同样强大的梅尔维尔利维坦鲸)鲨鱼从没没落。“被鲸打的摧枯拉朽”?没看到。看到的反而是生机勃勃的“鲸鲨竞逐,谱写了海洋的乐符”。鳍脚超科下海与鲨鱼竞争?大型掠食性鲨鱼以它们为食,中小型鲨鱼也与其并无过多纠纷,谈何竞争?只不过是共同分享海洋罢了。


:关于耳齿鲨属具体内容还是看“神星”专栏https://b23.tv/295DFQY,我就不班门弄斧了)


3论种类,鲨鱼八个目(新的一说是九个目,包含棘鲨目,"八目"分为传统分法)、四五百种,数量上也绝对不算少;圈外人常吹嘘“鲸类比鲨鱼高级厉害”,而鲸下目的物种也才90多种。


4论生态位,滤食性成员、伏击型中小型掠食者、达摩鲨之流、速度选手、群居种类、海洋顶级掠食者等可谓是应有尽有,生态位占据的相当全面,何谓不行?种类多、靠数量不假,但人家鲨鱼能发挥好啊。

生态位广与不广,并不是评判物种行与不行的标准。生态位不应分高低,不应该用人类的那些准则来随意评判,每一个物种都有自己独特的价值,每一个物种都应当被尊重。自然,是生命的本质;繁衍,即是生命的意义。


5论结构,软骨鱼流线型+软骨结构本就对海中的适应性强,遇冷了有些成员拥有“逆流交换器”,通过动脉+静脉血液逆流,配合肌肉,就可以维持体温保存热量;即使进入河流也有淡水牛鲨之辈。羊驼视频里也说了,不是软骨鱼不去发展结构,而是它们早已领先在了起跑线,并不需要过多的优化结构。软骨鱼,古老,也很先进。

二叠纪荣光恢复不恢复已不重要,适者生存才是王道。不过,鲨鱼想必是早已恢复过了当年的荣光了。



三.鲨鱼没有一次阻止过羊膜动物下海?鼠鲨目从没称霸过?

这个有必要吗?物种的进化,更主要的是为了适应环境,而非与其他物种对战。物种之间的竞争会有,但从来都不是主导因素。羊膜动物要下海,说明它们有这个能力,也说明了当时的情况允许了它们这样做;而鲨鱼作为自然界的一员,没有必要、也没有能力阻止羊膜动物下海。

    自然界中,物种之间的竞争是激烈的,但也是均衡的。动物会相互促进演化,但这些不是绝对因素,环境才是最主要的。不是动物去选择环境,而是环境选择动物,而动物也进而更加适应环境。

鼠鲨目从没有称霸?然而上述的耳齿鲨属足以证明一切。



由于谈到了生态位,那就不得不再说一下鳄鱼:

四.鳄鱼多样性早崩溃了:新生代鳄鱼下海不利,生态位单一就等着灭绝――就因为叠甲?

都这时候了,还有人相信“叠甲”?这只不过是鬼谷的一个梗罢了……软甲纲不是生存的好好的?况且鳄鱼那是皮肤鳞甲,顶多就是皮内成骨,本就不是一块一块的板甲。论灵活性、机动性,鳄类可是一点都不逊色。

当年鳄类兵分三路,多样性可以说不错吧?但是海鳄为了适应水,硬件退化+鳞甲变光滑;陆鳄虽猛,但是体型有限制,达不到“巨型”。唯有淡水鳄,能水能陆,稳定地位,演化出了帝鳄、恐鳄、普鲁斯鳄三大巨鳄。即使现在,淡水鳄鱼的生态位也相当不错:凯门鳄们战斗力虽不行,但是数量很多;恒河鳄等虽形态特化,但凭借体型也能混的不错;湾鳄、尼罗鳄之流,相较于其他大型食肉动物,数量算是非常多了。

综上,根本就没有“快要灭绝了”的荒谬说法。

况且所有动物都会灭绝,只是时间早晚的问题。



五.历史的大潮下,鲨鱼只是配角?

自然界就从来没有主角配角之分,每一个物种都是独一无二的,都是为了生存繁衍。所谓的这些评价,不过是用人的眼光主观臆断出来的。把动物演化加上主观的人为评价,失去了自然之道,也完全没有意义,此为愚也。即使真就去评论,鲨鱼凭借着上亿年历史和这丰富物种数量,也能叫“配角”?



     相关的内容还有不少,这里就不多说了。我自身并没有太多知识,水平有限,就大体先说这些,详细内容还得靠专业人士进行科普。


软骨鱼方面的普通错误与纠正的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律