2015年10月，40多岁李某男性在韩国网站有关裴秀智的新闻评论窗口上发表了“媒体宣传制造的泡沫，只是国民酒店女”的评论。

同年12月，李某写下“电影爆亡退物秀智为什么会贴在A身上？JYP 媒体宣传恶心”评论，以侮辱艺人嫌疑而被起诉。

李某在审判过程中表示:“留言内容是正当批评演艺企划公司商业性的内容，也是大众对艺人关心的表现，没有超过网络上允许的水平。”

一审审判部表示，李某所做的表达不在健全的社会观念允许的范围内，判处罚款100万韩元。

上诉审二审中判处李某无罪，秀智有“国民妹妹”之称，李某借用该称号嘲讽“国民酒店女”，“电影爆亡”也只是用过激语言表达秀智出演电影未能成功的事实而已。

但是大法院以有罪为宗旨，将案件拨回下级审。

大法院认为，“泡沫”、“电影爆亡”、“退物”等是对演艺企划公司宣传方式或电影业绩等公共领域的批评，即使表达有些粗糙，也相当于言论自由领域。相反判断“国民酒店女”是表达隐喻罪。

最高法院称，裴秀智被称为“国民妹妹”等修饰语，一直受到大众欢迎。李为了最大限度地提高“酒店女”的形象，来联想与男艺人的绯闻。

时隔8年的本月27日确定了以侮辱嫌疑移交审判的40多岁男性李某判处50万韩元罚款。

韩网留言

★泡沫和爆亡可以理解，退物怎么不是侮辱

★骂法官是退物看看

★只能说让人心情不好不至于起诉，还是尽量别用

★8年啊，真的不要留恶评

★一人恶评和无数人恶评差别很大

★受害人觉得受到侮辱就应该是有罪，所以为何要恶评攻击别人

★国民酒店女谁听了能不歪处想？艺人靠形象

★秀智也厉害啊，8年啊