放开是三年抗疫的失败？西方从来都是“狗嘴吐不出象牙”

过去一周，中国开始取消严格执行的动态清零政策。这些变化，结束了近三年的严格封锁和全面的检测制度。随着变异毒株的传染性越来越强，致死率越来越低，维持政策的成本对所有参与者来说都变得沉重。

当然，这也是时间问题。尽管中国成功地将这种疾病控制了这长时间，但是世界各地“躺平”，中国无法独善其身。应该说，世界欠中国一个道歉。

对于恶毒攻击动态清零政策的西方媒体来说，现在是令人满意的胜利吗?答案是相反的。正如可以预见的那样，在中国防疫政策变化的情况下，西方媒体立即争相寻找新的叙事和角度来攻击中国。

是的，谴责中国动态清零的西方媒体，现在告诉人们，放弃动态清零政策的决定，实际上也很糟糕。在它们的眼中，中国所做的一切都不可能是正确的，它们也不可能从积极的角度看待这件事。

举个例子：暴雨突至，你妈拦住你，让你晚会儿去上班。半个小时过去了，雨越下越小，最终你着急迟到被扣绩效奖，穿上雨衣冲出家门，结果还是淋了小雨。你能说避雨的三个小时，造成了你迟到，而没有意义吗？

对于西方主流媒体来说，他们根本没有兴趣从平衡、客观或积极的角度来报道中国。关于中国的每一句评论或报道，它们都上升到高度意识形态和地缘政治的角度。在可能的情况下，把每一个政策都说成中国政府的失败或某种阴谋，要么针对中国人民自己，要么针对世界其他国家。

在过去几年里，在西方主流媒体关于中国应对新冠疫情的态度中，这一点从未如此明显地表现出来。西方媒体从未赞扬过中国的防疫政策，即使在病毒在西方更加致命和猖獗的时候。在整个故事的每一个阶段，西方媒体都一贯而恰当地攻击中国。一开始，当新冠肺炎疫情在武汉爆发时，西方媒体试图将其描述为中国政府的治理失败，而这种失败不可能在西方重演。

然后，当新冠袭击西方时，在美国的指示下，西方媒体试图构建一种中国对整个世界负有责任的叙事，将政治掩盖和“责任”的说法武器化。一旦这种情绪消退，它就转变为“实验室泄密”的阴谋论，尽管没有任何可信度，但却受到西方主流媒体的积极推动。接着是对中国疫苗的毫无根据的攻击。最后，随着世界从新冠大流行中走出来，对中国动态清零政策的批评和攻击越来越多，认为这是残酷和不人道的。

当然，新冠疫情只是众多以这种方式报道的中国话题之一，而且太多，无法一一列举。然而，其意图是明确的，西方媒体没有兴趣以任何善意或公正的态度报道中国，这是因为他们有一套既定的假设，当涉及到中国时，不可能进行积极或乐观的描述。

因此，无论在什么场合或情况下，中国经济总是处于衰退或灾难的“边缘”，中国所说的一切要么是不可靠的，要么是不值得信赖的，中国的反击的努力被扣上“胁迫”或“战狼外交”的大帽子。在西方主流媒体的报道中，中国不可能做任何正确的事情。这就是为什么攻击中国封控政策的叙述，在一夜之间转变攻击中国宽松的公共卫生政策，尽管中国实际上废除了他们声称非常痛恨的动态清零政策。

除了西方媒体，现在别有用心的人也有一些。为了否定而否定，是居心不良的。感谢国家在这三年期间各种抗疫的付出。功劳不容抹杀，坚决拥护中国政府的决定。我们一定要做好“第一责任人”，不给国家添负担。