说些我想说的

一、设计

首先，成功的设计和成功的精灵，是两个概念。

私以为，成功的设计与过去的精灵产生互动，失败的设计碾压过去的精灵，非常失败的设计主导未来的精灵；

总而言之，我反对破坏对抗体验的产物； 至于这两年设计的大部分精灵，亲爱的，甚至可以抛开18～21的产物不谈，如果说每个精灵都有它独特的意义，那为何现在每每推出一只精灵，所谓的意义就又被否定一次？ 此外，强度的跃迁、膨胀无论放眼哪个游戏在社区里都是会被批评诟病的问题，尽管我不是强度玩家，但不影响这个角度既合理充分，策划又应且能承担起责任。 二、加速

进攻成型越来越迅速，一开始是属性技能“一键三连”的大量普及，然后是节制墟祖 这种数值恨不得填1/1的东西；演变到缔笙、卫岳这种在输出本就超模背后的同时具备强大干扰/防干扰能力的； 一个运营回合游戏却越来越向压缩回合靠拢，团长苍月的加强思路，无非如此，过去需要一个第五先手才可能控住的，现在1回合可以做到，输出还高了不少；过去需要控住后强化第五打出的输出，现在可以强化接个先手实现。 防守端，玩家正被逼着放弃过去的精灵转而去选择能迈过他们的精灵。当然，新出的精灵玩家未必接受，也未必觉得有意思，这游戏也不见得有什么意思了。 三、风格

这部分我的主观看法会更多 我个人并不反感非传统式的设计，pp上限、内置暴击率，自套debuff，给予对手buff，事实上只要逻辑自洽我认为并无大碍，获得收益的同时需要承担对应的风险，这很好。 但我也认为，非传统式的设计应该避免两点禁忌：

一、因为砍了胳膊所以给了翅膀。二、为了非传统而牺牲体验。

风格是夹杂审美范畴的问题，每个人的看法会不同，很难统一，不过多赘述了。

设计权当然由策划掌握，但还望把选择权交给玩家。

四、寄语

“一个人不可能毁灭一个世界，如果这个世界毁灭了，那是所有人，包括活着的和逝去的，共同努力的结果。” 仅此而已，谢谢你能读到这里。