Narcissu1——艾歌·赞歌·颂歌

写在之前：该系列文章主要围绕故事主题或意义展开，故不会过多地介绍剧情走向，人物设定等（除有解读必要外）；文中解读的心理仅代表个人观点。另，笔者常有执着于细处而没能顾及文章全局的问题，所以有时钻牛角尖没能理解作品整体所要表达的内容。因此若是有其他个人理解，或是对文章的任何建议，欢迎探讨交流。本期聚焦文本：《narcissu1》+《1993》

作者的叙述平缓，无太多情感上的较大波动或是转折。故事本身也很简单：成功拿到驾照的阿东优却被查出疾病，并第一次进入7F，在那儿遇到同为7F住民的濑津美。得知7F情况后，经由阿东优劝导，两人一起逃离7F，驾驶酷派开始旅行。最后到达淡路岛看到水仙后，濑津美选择了自杀，结束了这960km的旅程，也结束了她22年的人生旅程。

故事中最为重要的细节笔者认为有以下几点：濑津美三次走向大海（第二次是湖，懒得做区分后面就都写海了）时的两人问答；此外则是两位主人公的心理变化。以下分点简略分析：

关于三次问答：

第一次走向海时的问答：“你会拉住我么？”“你希望我拉住你么？如果你希望我拉住你的话，我就会拉住你。”“不……我不是这个意思。”“那就是说，我没必要拉住你了？”

此时两人刚逃出不久，没有去向哪儿的目标，或许濑津美认为自己已经逃离了7F和家，选择了自己不一样的终点；于是第一次走向海边，但通过问答可以明白：就算她在此处选择结束生命，也并不是凭借自己的意志做出了反抗与选择。结果，濑津美并没能做出“选择”，在“被拉住”和“投海”中，逃避了问题。此时的她并没有觉悟也没有能力做出生命的抉择，于是问答不了了之，旅行得以继续。

第二次走向海时的问答：“你还是不拉住我么？”“因为你今天还不打算死吧？”“嗯……或许吧。”

此次问答言简意赅，理解也容易。濑津美确定了淡路岛这个目的地，不会在此处自杀。于是旅行继续，对于她来说真正的选择在淡路岛等待着她。

第三次走向海时的问答：“你现在，希望我拉住你么？还是希望我鼓励你呢？”“谁知道呢，我自己也不知道哪。”

说完后濑津美走向了大海，行动高喊着她的选择，在“被拉住”和“投海”中，经历了这次旅行的她最终选择了后者。此次的选择，是她凭自己意志，做出的最后选择。

“她以自己的意志逃出了7F与家的选择，成为了2005年度推算自杀者人数3万5千人中的一位。”整个故事是濑津美的艾歌（因为“艾”有“停止”义，故借此表达“生命终结之歌”）。“对她来说，拒绝从7F和家进行选择。或许就是最初也是最后的反抗吧。她将手伸向了那冬日的晴空仿佛是在执着地、执着地追寻着什么，她的手高高地伸向天空，在这片翡翠色的大海前。”故事更是一首赞歌，在平静的语调，缓和的节奏中“高声”赞颂着像濑津美一样在被不公的命运剥夺选择的权利后，凭借自己意志选择做出哪怕微不足道反抗的可敬的人们。

关于濑津美的心理变化：

濑津美的心理有明显的转折点，即在第二次加油后的十字路口，主动指出向淡路岛的方向，对应心理描写：“‘为什么……就不能让我自由地选择一次呢。’在低声呐喊的瞬间，感到冰冻的时间似乎在颤动，早已冰冻的内心中，感到了一丝痛苦。”痛苦的来源显而易见，此前，濑津美自比艾歌（此为神话中echo音译），没有选择诅咒作为narcissus象征的世界，而是做着无谓的想象，在既不向往也不诅咒的态度中冰封了自己的内心。在有了去淡路岛这个目标后自然改变到来了。文中具体行动上显现出的改变大致如此（笔者认为有递进之意）：在提出去买衣服时，并没有说出表示自己“不关心”态度的口头禅“別に”，而是犹豫着并未回答；兴奋地试完衣服后提出无所谓冷而坚持买裙子；在药吃完后，表明自己绝不会回7F也不回家，同时也是想要坚持到淡路岛的决心。这些心理上的改变除积极意义外带来的，便是有了目标后对丧失的恐惧与痛苦。这一切，在她生命的尽头化作最后或许也是进入7F以来最初的一次情感爆发。她从7F开始的人生中，从憧憬逐渐到无谓，放弃，再到尝试，希冀，追寻。以自己的选择走向大海作结，确让人回味无穷。

关于阿东优：

阿东优作为故事的参与者、见证者、叙述者，笔者认为应将其适当与作者进行联系。在阅读《1993》后明显可以感觉到作者的一部分写作意图，甚至对个人来说，阅读后记《1993》甚至改变了（或者说是拓展更为合适）我对整个故事主题的看法，下作简略说明。

首先看阿东优作为故事中人物的一面：

在濑津美的心理变化过程中，阿东优的心理变化则并不算大。刚进入7F时，“朋友中，有人找到了工作，有的人不得不留级，有的人有了孩子，有的人被女朋友甩了，而我，失去了未来。”但阿东优的性格与濑津美有相当的差距，这使他成为了濑津美的命运推手。阿东优希望濑津美能有目标，去追寻些什么东西，或许这也是他对自己的态度；在路上，他也曾说过最好确定一个明确的目标。从偷衣服，到偷钱未遂，再到抢药，（使用“偷”“抢”等具有贬义色彩的词并非为批评，只是单纯的说明行为）阿东优的行动始终具有明确的一致性。这一切，是人物性格使然，或者说是为了助推濑津美向前所必须的设定。为什么作者选择了这样一种明显外界干涉的手段呢？或许这样问显得刻意，那么换一种问法：阿东优这个角色是否反映了，若有，又是作者什么样的自省和启发呢？

我们不妨先来稍微看看《1993》中的内容。（此处不做全文梳理）“公园的住民”O先生：“他是一位中年男性。比我要年长一圈，总是用大哥的口气来说话。明明得了肺癌，却总是在吸烟。总是有一搭没一搭地跟我说着人生。和那样的他，有一次我在下班后跟他去喝了一杯，在公园的长椅上喝酒。渐渐喝醉后的他，突然大声的开始咒骂。平时都很冷静的他这还是第一次。”K小姐：“变得很冷的那个时候。经常和我说话的那个女孩子，那个K小姐。那个孩子和我说了很多。总是很高兴的看着我画漫画。可是，那个笑着的头上却有着一个巨大的伤痕，那是自残的痕迹。很明显，是真的想死却失败了的痕迹。某一天，坐在公园的长椅上，我向她问道‘有没有想过为什么只有自己会这样？’对于这个问题，他思考了片刻后回答道：‘想过，但想了也得不到答案。’她这么说了后就笑了。头上那个巨大的伤痕没有消失。那天晚上。我们在公园的角落里放烟火……然后，当最后的烟火也熄灭时，她咕哝道：‘这个世界……还真是不公平呢……’平时那副开朗的表情已经不见了。明明是胃癌转移时都在笑着的她。一周后，她自杀了。我想她一定没有在遗书里写什么详细的内容。但是，就算世界上的所有人都不知道，我却是明白的。她说过，不能再给家里带来更多的负担。她拜托我不要对任何人说。她觉得如果被知道了，只会让家人徒增悲伤。不过……就算明知如此……我也不能不对任何人说……”“他们这些公园的居民所能选择的……只有成为7F的居民，或是自杀。到底怎么做才是正确的，我不太明白。这个问题恐怕没有正确答案吧。所期望的只是……亲近的人能笑着。没错，那个成为证人的原警备员如此想着……”

在《1993》中，作者明显作为见证者出现并叙述公园居民的故事，而无疑在《narcissu1》中承担这一功能的角色就是阿东优，但同时阿东优更是作为故事的参与者对濑津美进行了干涉。上文引用到：“不过……就算明知如此……我也不能不对任何人说……”这是否在某些方面可以看做是作者的希望呢，又或是作者的一种较理想性的想象呢？作者作为警备员，见证了一位位性格迥异的公园的居民，倾听了他们的故事后，“选择”“不得不说”。在假定《1993》是《narcissu1》的创作灵感的基础上，我们就知道，作者不仅“说”了，还让自己“参与”到他人的人生中。故事一濑津美的“选择”作结，笔者认为完全可以视作HE，那这个过程（故事）和结局是否也是作者所期望的呢？

我们尝试将作者投射到阿东优这个角色身上。最后阿东优自白到：“她以自己的意志逃出了7F与家的选择，成为了2005年度推算自杀者人数3万5千人中的一位。她的名字叫濑津美，血型是O型，22岁，女性，塑料识别手环的颜色是白色。而我知道，她其实很喜欢比基尼，比导航系统更加熟悉道路，喜欢车，甚至拥有自己的驾照。尽管总是面无表情，也很少会看我一眼，但偶尔，也会流露出那种好似害羞又好似倔强的神色……在翡翠色的大海前，她会兴奋地，喜悦地，宛如偶像明星一般地对着我微笑……遗憾的是，她的笑容，却仅仅被记录在了一张由一次性相机拍摄的照片中。”阿东优将濑津美引导上了自己选择的道路上，“记住”她的，只有阿东优一人……

这是阿东优走到的尽头，现实中曾经的作者走到了哪里呢？再来，作者又希望我们走向哪里呢？“他们这些公园的居民所能选择的……只有成为7F的居民，或是自杀。到底怎么做才是正确的，我不太明白。这个问题恐怕没有正确答案吧。所期望的只是……亲近的人能笑着。没错，那个成为证人的原警备员如此想着……”这或许可以看作作者由曾经的现实所给出的回答吧。“7F的居民”们所期望的是什么，我们作为旁人所期望的是什么。最基本的，“去见证”是作者给出不可置疑的要求，便是要我们去唱出他们的“颂歌”。（到此，题目就回收完了：濑津美生命的艾歌；对像濑津美一样人们的赞歌；希望我们作为见证者唱出的赞歌。）

而“见证”之上又如何呢？作者没有给出明确答案，恐怕笔者也是没有资格更没有能力得出答案的吧，就请让我以“抛砖引玉”之望，在此作结吧。