债务人去世，债权人应当如何维护自身权益|湖北立探法律

继承人在继承被挤成财产，但被继承人有债务，那么债权人应当如何维护自身权益？债权人提起诉讼时，因无法知晓继承人对于继承的态度，一般都将理论上可能的继承人作为共同被告起诉。若全部或者部分继承人做出放弃继承的意思将如何处理，湖北立探法律带你了解。

目前主要有以下几种观点

1、继承人放弃继承后，债权人不应再向继承人主张权利，至于被继手人财产，应为无主财产。债权人可另行主张权利继承人已不是适格的被告，故应当驳回债权人的起诉。

2、继承人明确放弃继承的，对被继承人依法应当激纳的税款和债务可以不负偿还责任，故驳回债权人的诉讼请求。

3、驳回起诉及诉讼请求的做法均使得债权人的利益无法得到保护。即使继承人明确作出放弃继承的意思表示，仍然应当妥善保管被继承人的遗产，待法院查明债权关系的真实性后。协助清理被继承人遗产并以遗产偿还被继承人生前债务。

对遗产范围查明与否不统一

被继承人债务清偿纠纷中，对于被继承人的遗产是否应当事先查明，是属于债权人的举证范围还是法院应当依职权查明，目前实践存在分歧。

一是普遍性观点认为，无需在审理中查明被继承人遗产，只要在判决主文中确定绯承人在继承遗产范围内承担清偿责任即可。

二是实践性裁判观点认为，遗产范围的查明是判决继承人偿还债务的前提，应当在审判阶段查明债权人应当承担举证责任，对于存在的财产线索，法院可依职权予以查明，并将查明结果写人判决主文,明确被继承人的遗产范围。

根据上述内容，湖北立探法律认为大多数被继承人债务清偿纠纷案件的判决文书，虽然文字表述上略有差异，但是基本上根据《民法典》表述要求继承人在继承遗产范围内清偿债务。对于是否存在放弃继承及是否查明继承遗产、是否真实完成继承等问题则根据双方实际诉求及法律法规判决。

可以说，只要形式上确认了债权，并赋予债权人获得清偿的资格，并未在实质上解决执行面临的具体问题，无法有效保障债权人利益实现。