不正经的中国——千年日记本

愚言丁真，鉴定为伪史论。[辣眼睛]

up认为历史的传承需要的是稳定的文字系统，表音文字不稳定而表意文字稳定，所以西方没有历史。表意文字其实也不是那么稳定，从甲骨文到篆书到隶书，汉字也不是一直保持不变，不是说汉字表意就说明容易看懂吧，不然谁都能解读甲骨文了。西方的文字也并非不稳定，因为欧洲的文字大多数起源于拉丁文和希腊文，这两者都是比较稳定的，拉丁文大行其道时，英格兰岛上还没有文字呢，只是后面才用拉丁文来写自己的语言。

第二个是稳定的文字载体。泥板的载体对于伪史论来说不稳定，根本不能保存。这么说吧，粉笔也算泥板的一种吧，你埋到干旱地带（两河流域）深层土壤中，你觉得它能保存不好吗？若论不稳定，为什么不说甲骨这种在自然条件下都能腐烂分解的东西，怎么能保存千年呢[doge]所以一捧一踩没有意义，泥板能保存是因为本身就是干成石头的，环境也干到不能湿解泥板了；甲骨、竹简能保存是因为在泥洼地中湿泥包裹了，隔绝空气，跟化石什么的差不多。

第三点是公正客观的史官系统。从孔子的微言大义和春秋笔法看，中国的历史记录似乎不是很客观。西方似乎从来没有史官，但是他们也有各种账本、典籍。

我不知道B站有多少历史专业的人，但你做历史本来就是在浩如烟海的文字资料中去伪存真，而不是因为某一个假的文献就把一个历史否定掉。中国有没有假的史料？有，今本竹书纪年。西方有没有真的史料？中世纪就有各种编年史。

有人说啊啊啊那人家还拿荷马史诗和圣经当历史呢，笑死你不会也信山海经的鬼怪是真的吧。这种带有传说怪异性质的书算不算史料呢？算，但是只能作为启发和对照作用，说服力很弱，但不是没有说服力。犹太人确实是从埃及出来的，但不是因为摩西而出来的；山海经的山川记录有些是真的，但是鬼怪都是假的。

再说伪史论的经济错误。伪造历史并不像你想的那么简单，你朝廷一部正史伪造的部分，我拿所有当事人遗留的日记、随笔来对照，你能否让这件事不存在吗？如果你要伪造历史让后人查不出来，就要把日记、随笔全部修改。你以为这就完了？太幼稚了，账本和值班表什么的不用修改吗？造一本假账还要最专业的会计，花费多久才能造完，何况无数个历史事件中所有留存的笔记、账本呢？你觉得需要多少历史专家才能完全伪造完？东西方都会有人想伪造历史，但作为历史研究者很容易把谎言揭穿。这就是历史学的意义，不是为了伪造历史，而是解密历史。

最后说伪史论的目的。伪史论是当代中国民族主义兴起并分化产生的新型思潮——民族沙文主义，伪史论者在心中对其民族身份抬到极高，因此轻视其他民族的一切。伪史论其目的在于通过对外部的打压贬低，达到对内部的身份认同。伪史论极大地膨胀其观点持有者的自信心，以一种敌对外人的姿态巩固民族认同，但也因此歪曲了客观事实，把非本民族的一切看成是假的。

伪史论者们之所以认为西方历史是假的，就是因为想把自己的历史修改得更好，但出于民族神圣情节而不能说大话，因此把这种想法推到其他民族身上。我的评价是：😅😅

本来到此应该结束了，但怕有人攻击我，那不用劳烦您了，对对对，您说我不爱国就是不爱，您说我是五十万就是五十万😅😅😅我还是nerd🤓呢，絮絮叨叨的书呆子。