欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

关于小学生被撞离世后母亲坠亡的一些个人看法

2023-06-05 05:28 作者:司马逸r  | 我要投稿

额……老铁们,我AcFun老乐子人了,今天咱简单接着更新吃瓜日常,跟各位唠唠武汉汉阳#小学生被撞离世后母亲坠亡#的一些个人看法。

免责声明:此看法只代表个人观点,没有对当事双方、媒体、网友或群众评论或指责的意思。

小学生在校内被老师开车撞倒送医后身亡

武汉一小学生在校内被老师开车撞倒送医后身亡,警方介入调查

首先新闻刷出来的时候咱看到的情况大概是这样的,评论区有人指出不是什么撞倒是学生蹲车底被碾压,老师在车上等人,亲口承认看见孩子在车前蹲下,还已经挥手让孩子走开,这最多就是个意外,赔偿保险就覆盖了。这种意外,孩子和老师都倒霉

原文:大早上办公室里的老师就在讨论这事,怪这老师挺倒霉的,教师生涯几乎是凉凉了,资格证可能也会吊销,家长也是心疼,怎么也想不到孩子会在学校里被车给撞了,而且学校以及小区里最多5迈,怎么可能会把他撞了,还有汉阳整个区估计安全奖啥的全没了,这一事故就已经代表暴露出之前的安全培训不到位等问题。 这老师怎么想不到 小孩会钻汽车下面  老师这辈子毁了  家长也失去亲人 愿其他老师家长吸取教训吧

结果后来教育局通报小学生校内被碾压致死:涉事教师刑拘 校长免职开始评论就基本都在说什么学校不能开车人车得分流,老师是故意的之类的……甚至还有说什么躲盲区里是因为玩耍系鞋带各种说法都有的比如武汉小学生校内被撞身亡:孩子去车前捡纸飞机被撞倒,遭前后轮碾轧

讲真,我从小到大的学校里就没有不开车的,除了幼儿园。甚至大学期间咱自己都能骑车甚至开车去上课。咱不知道什么学校不能驾驶机动车的规定,从小到大也没见到过没有车的学校。不过虽然对这些不太理解,但是对涉事驾驶员的情况却大概能想到: 交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:

(1)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;

(2)死亡三人以上,负事故同等责任的;

(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。

说明这事要么就是已经大概判定机动车负主要责任以上,要么就是驾驶员无能力赔偿数额在三十万元以上,我一开始觉得是前者。

后来评论的画风逐渐开始就不对劲了,有说老师绝对是故意的还二次碾压了,还有说学校校长免职不是行政处分,只是程序行为要严惩的,甚至还有想让老师偿命的。

武汉撞死学生老师露面,自述全过程,网友:不要赔偿必须判死刑

武汉被撞身亡学生母亲:孩子没送最近的三甲医院,有人谴责我们闹事

还有组团上人学校门前献花的,据说还开了直播

教师校内驾车撞死小学生,陌生市民自发到校门口送花祭奠:自己也有孩子,很心疼

不知道各位能想起啥不,咱反正经历过当年被人质问看法要求站队的情况立马想起了成都 49 康乃馨等关键词了。那个事最后怎么处理的咱最后忘了,但是当时很多网友就莫名其妙要求其他人发表观点站队咱当时直接拒绝了直接说以通报为准并且拒绝参与攻击学校的舆论,这次怎么看怎么感觉都非常相似。其实一开始最早的新闻底下评论也有这个意思,这个事看成普通的大人和小孩一样成立,但是媒体就是要强调老师和学生这层关系,好像这种事故就不是驾驶员和行人的事一样。这种事报出来上首页给热搜就是会带动情绪了已经。

然后事传的就越来越离谱了,有说家长拉横幅闹事的,甚至还有说老师压死俩小孩的。

“校园碾压案”大反转!家长校门口拉横幅被网暴,拒绝赔偿九十万!

还有说什么学校到现在没有出面道歉的,实际上24号以前最早的视频校长和人老师就是来道歉的原话视频就出了,人都给家长踢了差点就按地下打。

然后就发生了:

武汉被撞小学生母亲坠楼,知情人:是知名地产公司“销冠”,当天穿着工作服去医院

新闻原文:6月2日,知情人称,杨女士一直处于伤心中,网上的舆论也造成了一些压力,轻生的具体原因暂时还不清楚。

武汉校内被撞身亡学生母亲坠亡,曾因相貌妆容遭到网暴

震惊!被撞倒致死孩子母亲跳楼坠亡,网暴者该承担法律责任

然后这就开始了,媒体纷纷开始谴责死因属于网爆了又,我寻思大部分网友对这事不都是表示同情来着,难道不同情他们就是网爆?

至于不同情的原因自然也有,最近卢文豪自然是分析过:

简单来说省流就是假新闻太多卖惨都同情不过来了,所以这次网友选择了冷静不再轻易被调动情绪选择同情了。但是其实这也不是主要的原因,主要原因咱后面会说。

小学生校内被撞亡母亲坠楼后 父亲继续遭受网暴 所以现在这种情况到底是什么情况呢?就是成都49中的情况,现在网络极端化二极管的情况就是网友逼迫你站队,不支持家长就是学校水军,虽然个人认为这个小学校根本没这么大能量雇佣大量1450水军,倒是很可能对面乘虚而入激化矛盾导致社会不稳定,所以其实这事最好的处理方法就是冷处理,不应该让太多人知道参与进来,因为事情终归还是要调查的,而调查需要时间,单凭现在仅有的一些信息并不足以得出结论,贸然站队很可能导致舆论左右司法类似长沙货拉拉的事件再次发生,因此绝对不能简单的支持谁这么简单。

遗憾的是现在流量为王的时代媒体根本就不管当事人死活,为了流量竭尽全力煽风点火炒作热点:

武汉小学生校内被撞致死 记者与学生母亲对话视频 根本不打码  武汉小学生被碾身亡系独女:涉事教师被刑拘,校长副校长被免职

甚至连人孩子是男是女都分不清就发稿发视频的媒体不在少数。

《求助》武汉弘桥小学老师道歉视频《孩子爸爸忍不住动手了》希望得到社会关注,还孩子一个公道....

武汉小学老师在校开车肇事事件终于有结果了!学赔校‬偿150多万,肇事老师赔偿30多万,保险赔偿80多万!哪怕赔偿再多的钱,生命只有一次,也换不回孩子的生命。

像这种明显调动情绪的节奏飞起,所以最后被反噬也是很正常的。

说下个人看法:首先这个事退一万步讲不管学校和机动车驾驶员如何,孩子本身躲机动车盲区肯定是不对的。小孩也该知道过马路得看车,这种不仅不看车还专门蹲车下面的,家长的教育肯定是明显不足。远了不说咱小时候要是敢蹲车前面不动我爸一脚能给我直接踹两米远出去。

现在的咱是有两种驾驶证的,非常清楚躲机动车盲区是多危险的情况,就算没有驾驶证经常看 @交通事故video 的各位也应该非常熟悉一句话,那就是孤儿冲锋……不对,家长刷新……也不对,应该是这句,墓志铭:对方全责

就是说就算自己作为行人或者非机动车/小型车辆具有完美的路权不存在任何交通事故责任,但是发生事故死的肯定是你,因为对面质量比你大车比你结实,为了维护所谓的路权献祭自己的生命除了给家里留点赔偿款什么意义都没有不会对这个社会产生任何的影响,到时候还得被网友说死因对方全责。就像之前说的一样,@茶冷_Channel在没有能力保护自己的情况下一个画师作为vup或者说vtuber还要和一堆抽象乐子人因为AI的事对线,最后把自己的网络生命结束了之后又能怎么样,就算对面留下了一个未成年的所谓记录又能有什么用,惨胜不如败,或者说损失不对等只会让更多人看清事情的本质让事情朝向你想要的反方向发展。

这件事以后社会舆论肯定更倾向于长时间蹲机动车盲区的孩子被压了不能怪机动车驾驶员的。就算一些人想要引导舆论也无济于事。 鲁迅曾言:我向来是不惮以最坏的恶意,来推测人的,通过分析视频咱雀食能发现一些要素,可能导致舆论对家长一方施加压力,简单说明一下:

小学生在校内被老师开车二次碾压家属发声 校长和驾驶员来道歉和驾驶员对话时明显使用了引导性提问,就是想让人老师(驾驶员)改口不承认孩子蹲车盲区或者说即使蹲在盲区看不见人驾驶员也有错,大概这种逻辑。后半部分视频如果没有经过剪辑明显能听出来家长是在学校门口公共场所当着很多人的面演讲攻击执法人员谴责家长闹事,然后反手就说人没有道歉是吧。咱是没听明白执法人员凭啥要和孩子家长道歉,如果是老师的话视频有的,人开始还没被控制的时候就是去道歉的。

然后家长就是非得说事故点不是车辆通道,后来直接扩大到校园内不得行驶机动车,咱反正没听说过这种规定咱从小到大也没见过没车的学校。就算是街上还在跑松花江的那个年代也没见说哪学校里不走车的。后来又说什么送的医院不好了二次碾压拖行了故意压死了咱反正觉得就家长这种在校门口拉没拉横幅不知道但是视频有搁这献花摆遗像的操作感觉说出来的话大概率应该是不可信。我们这孩子在学校里意外身故的也有但是没有家长去学校摆遗照去闹的,都是很平静的处理最后解决。所以舆论有大量不认同孩子家长的做法咱并不觉得无法接受。

后来传出来的260-300w的赔偿数额不知道是不是真的,如果是真那雀食挺贵的。咱自己就算死在岗位恐怕都赔不了这么多钱。甚至能超过七位数咱家没准都得庆幸他们没报失踪。这个数额来看确实很高了,在我们这边类似事件赔偿数额减少一个甚至两个零都有可能。希望这个索赔数额不是真的。

然后事情高潮就来了,孩子妈跳楼似了,这时候本来在疯狂传谣或者说炒作热度的媒体又突然调转枪口又开始谴责网友网爆了,然后拿出来的评论也都是简单的不同情家长的评论,上面视频里面有我看视频截到的评论并不是特别离谱,至于咱没亲眼见过但是听评论区说有更离谱的评论什么会所保健工作服之类的没显示出来。总之当媒体需要热度的时候就把人孩子家长还有学校搬出来疯狂的煽风点火制造热点引起讨论,当人去世了之后又直接甩锅给网友,这一届媒体才是导致舆论发酵的罪魁祸首,不是孩子家长也不是学校更不是网友。我认为孩子家长的死和网友的评论无关,因为就算在真假难辨的信息流中网友普遍选择冷漠不同情也不是家长决定结束生命的直接原因,孩子死了可以再生咱见过不少孩子不幸夭亡的家长也不少没一个去跳楼的,人都是选择坚强的活下去再生一个继续生活了。

所以不要给网友扣帽子甩锅了,没人真的去攻击家长的。就算是,也和跳楼没有直接关系,自己心理问题怨不得别人。家长老师骂几句就跳楼的孩子有的是,也没说给人家长老师都判了。视频里还有评论说什么老师生了孩子结果没活然后玉玉了直接紫砂的,这种都是属于自然选择了。

所以最后基本就是这么个情况吧,本来一个挺普通的交通事故的悲剧现在却变成了媒体甚至不知道有没有什么别的势力参与进来挑起情绪制造对立贩卖焦虑甚至有再一次的舆论引导司法这种情况的可能,在咱看来是非常的不妙,希望这次他们能解决好吧,咱也没法再说什么放下助人情节的常识了,只能说希望各位都能有点深沉面对莫名其妙的舆论不要被带偏不信不传就行了。

就这样,谢谢朋友们!


关于小学生被撞离世后母亲坠亡的一些个人看法的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律