【三国杀】武将技能考——阚泽

【下书】：出牌阶段开始时，你可以将所有手牌交给一名其他角色，然后该角色亮出任意数量的手牌（至少一张），令你选择一项：1.获得其亮出的手牌；2.获得其未亮出的手牌。

阚（音同“看”）泽是大儒，外交成就《三国志》中毫无记载，这一技能应该完全来自《演义》第四十七回 （闞澤密獻詐降書 龐統巧授連環計）。

前一回黄盖周瑜合施苦肉计，这一回阚泽前往曹营替黄盖下降书。原文很精彩，大家可以自己找来读，我这里只放体现阚泽的片段。

曹操問曰：「汝既是東吳參謀，來此何幹？」澤曰：「人言曹丞相求賢若渴，今觀此問，甚不相合。黃公覆，汝又錯尋思了也！」（指桑骂槐，言辞上位黄盖惋惜，实则骂曹操不长眼。）……曹操於几案上翻覆將書看了十餘次，忽然拍案張目大怒曰：「黃蓋用苦肉計，令汝下詐降書，就中取事，卻敢來戲侮我耶！」便教左右推出斬之。左右將闞澤簇下，澤面不改容，仰天大笑。（镇定自若，引起曹操好奇心）操教牽回，叱曰：「吾已識破奸計，汝何故哂笑？」澤曰：「吾不笑你。吾笑黃公覆不識人耳。」（吊着曹操）操曰：「何不識人？」澤曰：「殺便殺，何必多問！」操曰：「吾自幼熟讀兵書，深知奸偽之道。汝這條計，只好瞞別人，如何瞞得我！」澤曰：「你且說書中那件事是奸計？」（抓住话茬，就坡下）操曰：「我說出你那破綻，教你死而無怨！你既是真心獻書投降，如何不明約幾時？如今你有何理說？」

闞澤聽罷，大笑曰：「虧汝不惶恐，敢自誇熟讀兵書！還不及早收兵回去！倘若交戰，必被周瑜擒矣！無學之輩！可惜吾屈死汝手！」（继续吊曹操）操曰：「何謂我無學？」澤曰：「汝不識機謀，不明道理，豈非無學？」（继续吊）操曰：「你且說我那幾般不是處？」澤曰：「汝無待賢之禮，吾何必言？但有死而已。」（继续吊）操曰：「汝若說得有理，我自然敬服。」澤曰：「豈不聞『背主作竊，不可定期』？倘今約定日期，急切下不得手，這裏反來接應，事必泄漏。但可覷便而行，豈可預期相訂乎？汝不明此理，欲屈殺好人，真無學之輩也！」（身为局外人，我也不能分辨阚泽之言，是真的漏了怯然后急中生智找补回来的，还是一开始就这么设计的了，妙！）操聞言，改容下席而謝曰：「某見事不明，誤犯尊威，幸勿掛懷。」

技能内容体现了曹操和阚泽的交锋过程：

「你可以将所有手牌交给一名其他角色」对应阚泽向曹操下降书；「然后该角色亮出任意数量的手牌（至少一张）」对应曹操对阚泽的诘驳。「令你选择一项：1.获得其亮出的手牌；2.获得其未亮出的手牌」意味着两种可能：拿到好牌和不好的牌。如果阚泽如《演义》中的描述，成功应对了曹操的诘问，骗过了曹操，那么奖赏是丰厚的——计谋的顺利施行；如果阚泽被曹操问倒，那么阚泽不仅自身难保，还会导致整个苦肉计的破产。

【宽释】：结束阶段，你可以选择一名角色。直到你的下回合开始，该角色下一次受到超过1点的伤害时，防止此伤害，然后你跳过下个回合的摸牌阶段。

初，以呂壹姦罪發聞，有司窮治，奏以大辟，或以為宜加焚裂，用彰元惡。權以訪澤，澤曰：「盛明之世，不宜復有此刑。」權從之。《三国志·阚泽传》

呂壹通奸，司法部门想用火刑惩治。孙权请教阚泽，阚泽说：“盛明之世，不该再有这样的刑罚”。孙权听了他的。

又諸官司有所患疾，欲增重科防，以檢禦臣下，澤每曰：「宜依禮、律」，其和而有正，皆此類也。《三国志·阚泽传》

各个部门都存在一些弊端，于是总有人想要增加法律条文来规范臣下的行为，每当此时，阚泽就说：“应当依礼和法律”。换言之，可以增加律条，但是律条不能和道德原则以及现行的法律相抵触。这个说法即是“法制调和原则（《起草法律的基本原則》http://www.wunan.com.tw/www2/download/2QA5_4%E7%89%881%E5%88%B7_%E8%A9%A6%E9%96%B1_104.9.PDF）”，非常现代、非常进步。

「该角色下一次受到超过1点的伤害时，防止此伤害」对应呂壹原本应受火刑，因为阚泽而免于极刑。当时阚泽应该是尚书（孫權為驃騎將軍，辟補西曹掾；及稱尊號，以澤為尚書。嘉禾中，為中書令，加待中）以我的理解，职能相当于现在的国务院总理。对犯罪之人用法律加以制裁，原本应该是为官者所乐见的，但是阚泽却出于道德自缚手脚，废除残忍的法律，对应「然后你跳过下个回合的摸牌阶段」。

我不知道是不是我对技能设计者的意图做了扩张解释，还是这原本就是设计者的意图所在，果真如此，那我要打满分。非常好。

下期预告：严畯。