什么应当歌颂？什么应当反对？

很多人经常向他们的员工鼓吹要多学习雷锋精神。什么是雷锋精神呢？按照他们的的理解，雷锋精神无非就是不求个人回报的无私奉献，把企业当成自己的家来建设。当他们看见自己的员工“不努力工作”的时候，他们就常常拿出这套说辞，你们怎么就不能学学雷锋精神呢？ 然而问题是，雷锋精神就仅仅只是无私奉献吗？雷锋的无私奉献是建立生产资料公有制的基础上，建立在无产阶级专政的基础上的，建立在人民当家作主的基础上的。在人民是国家的主人的前提下的无私奉献才是有意义的，某种程度上来说，这个意义的无私奉献是有私的。私的是人民。而如果脱离了公有制，脱离了自己的阶级立场的情况下，这种无私奉献是什么呢？我看，任何取消了私有制这个前提谈无私奉献，就不是雷锋精神。而是披着雷锋精神的皮，是看似高尚，实则反动的武训精神。 武训精神是庸俗化的雷锋精神，庸俗的雷锋精神把真正的雷锋精神的前提偷偷替换了，他要人们按照雷锋精神的要求做事却取消了雷锋精神的前提。这就是为什么当今的人们对雷锋精神嗤之以鼻。人们真的瞧不起雷锋精神吗？当然不是，人们瞧不起的是武训精神，是披着雷锋精神的外皮的奴才相。 在大众眼里，武训和雷锋看起来是差不多的，他们都是所谓的无私奉献的伟大的人。但实际上他们两人是彻头彻尾的不同。武训生在一个封建的年代，受尽了清朝贵族老爷们的压迫，可是武训非但没有产生终结贵族老爷们念头，反而靠祈求得来的钱财帮助贵族老爷们巩固他们的统治。正如毛主席所说:像武训这样的人，存在清朝末年中国人民反对外国侵略者和反对国内反动封建统治者的伟大斗争的时代，根本不去触动封建经济的基础以及上层建筑的一根毫毛反而狂热的宣传封建文化并为取得自己所没有的宣传封建文化的地位，就反动的封建统治者竭尽奴颜婢膝的能事，这种丑恶行为，甚至打出高尚的旗号来宣传，这难道是我们可以容忍的吗？ 在我看来，雷锋精神不仅仅有无私奉献的内涵还有斗争精神的内涵，在社会主义时期滋养出来的社会主义文化是以唯物史观作为底蕴的，历史的发展是以新事物代替旧事物。而不是像武训那样以种种努力去保持旧事物使他避免于死亡。