版权被抢？作者吃不饱饭？万字长文揭秘六年前的一场风波如何预示中国漫画行业的...

其实有一个很严肃的问题我一直想不明白，画漫画究竟如何赚钱？赚的是什么钱？怎么算的？

画漫画，投稿，稿子通过了，刊载了，卖得出去了，拿到钱了。好像很简单的样子，但我知道真实的账不是这么算的。

其实我上面讲的模式更类似以前在报刊上投稿拿稿费的模式。但有一个地方是漫画与文章不能相容的，那就是计算稿费的方式。文章的稿费是相对容易计算的，至少以前是这样的，按字数计算稿费就行了（当然，真实的稿费肯定不只是按字数计算，但文章字数是计算稿费的基础）。那漫画是如何计算稿费的呢？按一话有多少张画吗？如果是这样的话，岂不是每个人都会水几十页？希望知道的仁兄能够解惑。

然后再来延伸一下，漫画家的收入只有稿费吗？只有狭义上的根据画的漫画得到的稿费吗？

再来，关于漫画版权归属问题，这个应该是属于创作者与发行方的问题。但以我个人朴素的观点，我认为创作者或创作团队应享有作品的完整版权，发行方应只有发行权且该权利应由创作方决定是否授予。至于利益分成，这还是属于创作者与发行方之间的协议决定的。这段是过于理想化但我希望是现实。

还有，对于漫画家往漫画创作团队合作的趋势，怎么说呢，个人还是觉得，如果最终这个漫画的画风能入读者的法眼，剧情能合乎逻辑且自洽，人物塑造能完成对漫画的演绎，那管它是一个人画的还是一群人画的。但我反对漫画公司作为创作者，因为公司并不是一个紧密的创作团队而是一个松散的利益组织，即便这个组织也是一个紧密的创作团队。某些漫画公司就是以为漫画只要按着剧情画就行了，这个团队画也是画，那个团队画也是画，只要把剧情推进下去，半路换个团队画也是可以的。然而这种做法在我看来属于是崽卖爷田不心疼。为什么我要这么说，因为不同团队对剧情的演绎是不同的，这种不同体现在画风，分镜，人物塑造，对原作剧情的改编等。讲到这里，我还是不得不吐槽一句，国内的大部分ip在开发的时候，就没几个是原作，漫画，影视剧，动漫等领域的“画风”是统一的（这里的“画风”是一个意义比较宽泛的概念，包括角色人设，剧情设定等，只是为了方便表述而借用这个词）。就拿一个比较典的，“众所周知，小说《三体》，电视剧《三体》，异化《三体》是三个不同的ip，只是恰好同名罢了。”这三个单拎出来都是各自领域的“佼佼者”，可作为一个大IP，这样的IP开发无疑是无意义的，甚至可以说是惨遭开发。更要命的是，原作者不管了，某些改编者就“原创”了；“原创”做得好那还没啥，关键是还做得稀烂，让人怀疑它们是不是只是来捞一笔就走了。