明日方舟《春分》剧情个人见解

关于明日方舟《春分》剧情…单从故事水平来说绝对是个水平极佳的故事，然而依旧不喜欢它的故事落点。

它将矛盾张力的核心表现在一个个人视角与集体利益（根本都不是利益而是生存了）的冲突中，而其故事“正确”之处得以立足在于批判了“他者化一个不认识的死者而为自己谋利”的行为，但不足以在冠冕堂皇的个人叙事中以所谓“名字”与“村人生路”挂在秤的两端的这种矛盾性为其故事主旨的合理性正名，因为你批判的已经不是恶念了，而是所谓“穷山恶水”者的“刁”。

而你这个故事第一拿掉了村人谋生的正当立足点，第二又故意将其推进至“推下山崖”的所谓人性恶的地步，然而现实是这样吗？逼人至展露“人性恶”地步的甚至致使所谓“穷山恶水出刁民”的，你有资格拿出一个“方小石”为你自己代言吗？你在故事里是“方小石”这个位置吗？更多的情况是最后那个款项都不会来，而现实中更多不要忘了，是很多个“谋善村”被迫放弃了自身乡土发展模式，去背井离乡地付出甚至因舶来范式的所谓现代性发展结构而导致村空人去…两极分化，才有了诸多的“移动城市”的繁华景象…人谋善村谋的是善还是谋的是生啊？

到最后给人一种对乡土中传统桎梏的厌恶感与批判性，我已经看到这是玩家在过完春分剧情里的较普遍感受了：对谋善村的批判，这更典型了…因为那本身就是矛盾的转嫁，你批了一个“恶念”，捍卫了道德观，有解释谋善村谋恶的本质吗？是传统腐朽的乡土桎梏？还是因为产业嫁接在海外的需求里，现代范式和有代价的不平衡从沿海开始，才导致了诸多乡村问题？看似是传统桎梏，更深层更本质的矛盾根本不是！而是落后至生存边缘的求存与现代性的道德标准在合规的不公平的背景下展露出的矛盾。你批判了啥，批判给谁看呢？给“谋善村”？还是应该给躲在“方小石”心态背后以“秉持善念”为挡箭牌的那些那精致利己的拿笔杆子的人呢？

是“善”与“恶”的矛盾还是“有代价的发展”和“被作为代价的落后”的矛盾啊？“谋善村”？真以为这讽刺很精妙…我只觉得恶心……像送信人一样，我得说一句，文案这个故事落点让你们都产生谋善村谋恶这样的想法，你这样写不清楚自己在归因何处？是真了解人家是怎么生活的吗？

将恶尽归于“谋善村”，是这个故事最让我厌恶的地方。