冰糖彻底疯狂，进入疯魔模式

各位，经过几位网友的批评，我重新修改了一下言论，我是这么想的：

1、如果不了解一个人，就不要做出任何评价。

如果两个不熟悉的人在吵架，就不要轻易站队。不然“伸张正义”就会成为网络暴力。

于粉丝们而言，张京华和冰糖都不是知根知底的人，站哪边都是不合适的。

2、世界上任何国家都，都没有实现彻底的法治。国外请律师比国内要贵。而且没有其他的替代途径。

国内请不起律师，还可以 报警调解、上访调解。有解决途径，但解决的不一定好。

我国情况特殊，有 “法治社会” 的制度（还不完善，打击面不广），但大部分人都是 “人治社会” 的思维模式。

所以，在制度不完善的领域，人们倾向于 “人治” ，例如说：网络，网络暴力。

按理说，如果有人污蔑你，你应该去报警。但是，由于制度不完善。警察基本上啥也做不了。请律师又花钱，花精力。最后大部分都能赢，但是时间成本太大了。（如果是 “小案件” ，穷人很难请得起律师）

最后我们只能要么放弃维权，要么自己收集证据，和对方打舆论战。

其实这是很正常的现象，因为没法律的地方一要讲道理，二要拳头硬（宣传能力强）。

“路见不平，拔刀相助。”这是我国的传统文化。

但这是“人治思想”。我们现在需要建设“法治社会”。

“人治社会”，非常依赖人的主观能动性。当官的人觉悟高，就是清官。觉悟低就会腐败。

“法治社会”中，社会有着完善的制度。社会中的人们都被监督着。有问题，执法机关走个程序就能解决好。

我们需要让我国的执法机关，变得更加可靠，实用，泛用。

如果每次出事，我们都在网络上，维护自己所看见的“正义”，那我国是 不可能 建设起“法治社会”的。

我们应该优先走正常的法律程序，在实践的过程中找到问题，然后，通过 上访、政府网络平台、媒体、社交平台 去反映问题。

大部分官员都会认真解决上访群众的问题的。

我个人认为，出了事，只有走 合法途径。发现执法程序中的问题，向政府和社会反映问题，政府部门才能发现问题，重视问题。

不然，网络暴力是不会停的。

我们不能否定国家这些年的法治建设。

国家已经做的很好了，100年前妇女的地位很低，制度很不健全，问题太多了，短短100年，现在基本上所有女性都能上学、找工作了。

看看伊朗、阿富汗。那边女性有地位吗？

我只是觉得 还不够好。

我觉得，“人治” 的思想，可以从这个电视剧片段看出来。电视剧名叫《猎狐》，里面这个警察局长，有点怕事。最后市长拍板，局长就下达了指令。

公安部门的事，为什么需要市长去管？

我知道这是 电视剧，但这是 人写的。而且还在电视上 正大光明 的播出了。

“人治社会”，靠的是 人的意志力，所以强调靠“清廉”、“正直”等，这些人的品质。但人的意志力不是万能的，任何人都有松懈的一天。

我们已经处于“法治”的制度下了，但是我们的思想观念里面，还有“人治”的影子。我们要去 注意，要去 改变观念。

【猎狐:市长听到局长的话,一脸不认同:不管是谁触犯法律都要去查】https://www.163.com/v/video/VXAMBH2DB.html