法考刑诉小案例（法定不起诉、犯罪嫌疑人未到案、存疑不起诉、酌定不起诉）

参考答案：

1.不正确。根据《高检规则》第158条第3款的规定，对于移送起诉的案件，犯罪嫌疑人甲在逃的，应当要求公安机关采取措施保证犯罪嫌疑人甲到案后在移送起诉。

2.根据《高检规则》第367条的规定，人民检察院对于2次退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长批准，依法作出不起诉决定。

3.不正确。从本案案情来看，丙仅仅参与了与乙、丁的1起共同伤害案，虽然数额巨大，但经2次退回公安机关补充侦查后仍证据不足，属于存疑不起诉的情形，而非附条件不起诉的情形。根据《刑诉法》第282条第1款的规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下的刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。可知，附条件不起诉的前提是丙符合起诉条件，而本案丙实施的这起伤害事实并不符合起诉条件，因此本案不能作附条件不起诉决定。

4.根据《认罪认罚指导意见》第51条的规定，因犯罪嫌疑人戊认罪认罚，检察院认为其属于防卫过当，作出酌定不起诉决定后，犯罪嫌疑人戊不积极履行赔偿损失的义务，检察院应当进行审查，区分下列情形依法作出处理：

（1）发现犯罪嫌疑人戊没有犯罪事实，或者符合《刑诉法》第16条规定的情形之一的，应当撤销原不起诉决定，依法重新作出不起诉决定；

（2）认为犯罪嫌疑人戊仍属于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以维持原不起诉决定；

（3）排除认罪认罚因素后，符合起诉条件的，应当根据案件具体情况撤销原不起诉决定，依法对戊提起公诉。