欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

你的工资为什么这么低?150年之后重读《资本论》

2023-06-19 00:05 作者:-Yoko-よこ  | 我要投稿


你的工资为什么这么低?150年之后重读《资本论》 - 1.资本论(AV287066601,P1)




今天主要分成两个部分

第一个是资本论所描述的概要和结论,第二个是通过它的结论

我们应该怎样在现代社会生存好,那么我们一起开始吧。

资本论最重要的主张也是马克思最想说的结论就是资本主义这样下去注定要完蛋,具体说是资本主义社会中,资本家把劳动者榨取的太猖狂了,公司高管、投资家,这些有钱人把工人用得像奴隶一样,这样下去,整个资本主义社会将遭到大部分工人的反抗而毁灭。

进入具体内容之前,想介绍一下当时的时代背景,马克思为什么要写这本书?

当时马克思生活在 19 世纪的英国,当时的英国是世界上最先进的资本主义国家,他亲身体会到了这个制度在代的恩惠和黑暗面。

正因为英国当时是最先进的发达国家,所以当时许多经济学家认为加速资本主义发展,让市场更自由才是正确的。

当然,他们研究的内容大部分是如何把资本主义变得更自由、更完善。而马克思却对这些言论嗤之以鼻,他认为,如果让市场越来越自由,让资本家为所欲为,强者愈强的话,整个世界就要崩了。

当时马克思想象的未来是这样的,资本主义迅速发展的同时,资本家越来越富。相反,劳动者被炸得一干二净,像个奴隶一样被对待。最后劳动者继续不满,开始推翻社会,从而终结资本主义。


这里说个题外话,我们看现在的世界就知道资本主义并没有结束,美国、日本、许多欧洲国家也没有灭亡。

我们也知道,部分国家推行集体主义,不竞争的计划经济,最后以失败而告终。

这是因为没有竞争的社会,人是不会努力的,干不干活都难。一样回报的话,谁还愿意早起去别人的农场耕田播种,还加班干到深夜呢?但这也不意味着马克思的话都是错的,也不是说资本主义没有一点缺陷,正因为马克思看穿了资本主义的根本性的风险,它能够预见到如今社会还存在的一些问题,所以 150 年之后的现在也被大家反复研读。


OK,我们现在进入资本论中的核心部分,为什么资本主义是一种榨取劳动者利益的社会形态,这点对我们劳动人民特别重要,就详细的描述一下。

马克思在想这个问题之前,提出了一个前提,资本主义社会是由什么构成的?为什么要思考这个问题呢?拿我们人体举例,大家都知道我们的人体都是由无数个细胞组成的,只要知道这个事实,我们分析一个细胞和它们之间的关系,就能理解人体的构造和功能了。那么构成资本主义社会的细胞是什么呢?马克思给出的答案是,商品。比如我们身边的手机、汽车、房子等,几乎所有的物品都是可以标价买卖的。马克思认为,这种能进行买卖的商品构成了资本主义社会。那么再深入一步生活中会发现,有些商品很贵,有些商品很便宜,比如一根香蕉几块钱就能买到,但是一辆车就是要花几万块钱。


那么什么东西产生了不同商品之间的价格差异?马克思认为,我们劳动人民所付出的劳动力决定了商品价格的高低。也就是说,香蕉、苹果、汽车、房子等等商品之所有价格差距,是因为这些商品所投入的劳动力不一样。举个更具体的例子,假如我眼前用一根木头对它不进行什么加工,作为燃料直接卖出去的话,这根木头的价格就非常低。因为我们对木材燃料所投入的劳动力,只不过是把树砍了之后搬到客户那,不花什么力气就能完成,所以价格可能也就几块钱一斤。但如果把这根木头做成一张桌子,就需要大量的劳动力,也许需要一个非常熟练的木匠精心设计和打磨,拼装所需的朗哆菱就比要木材要高很多,所以这张桌子的价格可能值几百甚至几千块钱,比原木材燃料要高很多。当然,这一纸的劳动力不单单是设计、削整、拼装所需要的时间和力气,还包括学习这些技能所付出的时间、潜力等等潜在的成本。但是假设我们有了一台大型的机器,只需要按一个按钮,就能把同样品质的木头用更短时间、更低的价格造出来的话,就不需木匠花大量时间手动制作同样的桌子了。


机器时代里所需要的劳动力也就是按一个按钮的功夫,所以商品价格就会大大下降。当然,制造机器本身也需要一定的劳动力,不过决定商品价格的因素归根结底还是对它投入了多少劳动者的劳动力。那这就是马克思的观点,资本家们只要知道劳动创造价值,他们想产生收益的话,只需要雇佣劳动力就可以了。而且劳动力相比其他任何商品都有更高的性价。比如我们用 10 块钱买一个苹果,不进行任何加工,直接放在柜台上卖给消费者的话,基于等价交换的原理,这个苹果的价格也会跟 10 块钱差不多。一台机器也是由于等价交换原理的存在, 100 万块钱买入,也就意味着差不多产出 100 万价值之后,这台机器就会坏掉。


机器。苹果这些很多商品都是能产出多少钱就值多少钱。对资本家来说,商品进货买卖本身的收益率并不是很高,但是我们劳动人民所付出的劳动力就不一样了,资本家们知道我们的劳动力带来的价值比买入价格要高得多,是因为我们劳动人民会进行思考,为了获取别人的赞扬和认同感,会自觉的改良商品或者是改善生产过程。而且如果我们这种工人越来越多,会形成一个团队,齐心协力创造更多的价值。但是这个系统有很致命的陷阱,就是资本家给我们开的工资,只需要够你吃、够你住、够你健康生活,能保证你每天来上班的最低费用就可以了。


这种现象无疑在现代社会也发生着,我们平时忙于工作,意识不到,但仔细想想会发现这种模式非常的奇怪,我们每个月领的工资和我们创造出来的价值不匹配。什么意思?假如资本家和我们劳动者是平等关系的话,如果我们通过劳动给公司带来了 100 万的利益,正常来讲分我一半的 50 万比较合理,对吧?但是我们现实工作中会发现,不论你付出多少努力,给公司做出多大的贡献,你的工资还是保持在你够吃、够玩、够生活的水平上,有些人是 5000 一个月,有些人是1万块钱一个月,这样即使发了奖金也远远低于你所创造出来的价值。


也就是说,现实生活中资本家和劳动人民是一个不对等的关系,资本家的权利要比劳动者要强很多,这个趋势从 150 多年前至今没有多大的改变。从资本家角度看来,雇佣劳动者让他们不断付出就可以创造价值,而且给他们只要够生活的最低水准工资就可以了。通过这些劳动力做出来的商品,比如说是一台智能手机所带来的价值,基本全部属于资本家。这种劳动者带来的利益和雇佣劳动者所需的成本的差距,这是资本家能获得的收益,而且这样的模式一旦形成,就不能阻止资本家越来越富的趋势了,因为资本家可以用劳动者们产生的价值收益,再雇佣一批劳动者,而团队变得越来越大,创造的价值越来越高的时候,还可以再买一台大型的机器,买了这些机器之后可以炒掉那些多余的劳动人民来削减成本。


如果这么做的企业遍及全国会怎么样?市场上会充斥着越来越多的便宜又好的商品,也就是说物价会下降。大家也许觉得这个物价下降是一件很美好的事情,毕竟以前要花 10 万块钱买的一部车,过了几年七八万块钱就能买到。但是物价下降对我们劳动人民不却不是那么的美好,因为之前也提到过资本家给劳动人民开的工资,只需要让劳动人民够过生活就可以了,他们有充分的理由降低工人的薪资,这样循环下去,资本家的权利越来越大,而劳动人民的工资和权限地位就越来越低。听到这样,大家对资本主义社会的感受是怎么样的?它就是一个资本家越来越强,劳动人民越来越弱的社会结构。形成这种不平等的关键因素就是我们劳动力的回报,只需要让我们能够维持生活就可以了,而不用给我们创造出来的价值所匹配。而资本家有足够的钱可以拥有我们买不到的大型机器设备,只要有足够多的钱和设备,就可以雇用更多的廉价楼动力,获取更多的收益。


其实这种现象不止在制造业,其他行业也是一种普遍现象。比如我所在的咨询,就是最能感受到这种结构的行业之一了。因为我们做项目的时候,可以知道这个项目给客户的报价是多少钱,一个项目可以是几十万一个月,甚至几百万一个月。你也清楚参与项目的人数,就自然能算出一个人平均创造多少的价值。但是跟自己的工资一对比,发现我每个月拿到的工资连创造出来的价值的 1/ 10 都不到,大部分的前辈和项目没有直接联系的高管吸走了。


讲到这大家可能会感到绝望,马克思提出来的资本加榨取劳动人民的结构, 150 多年之后依然存在,但是毕竟时代也在慢慢进步,我们还是有希望的。之后的内容就是资本论中没有提到的我个人的想法。我们能看到希望主要有两个理由,第一个理由是我们可以受国家的保护。第二个理由是现代社会生产成本越来越低,人人都能成为小资本家。


首先讲一下第1点,许多国家都有劳动者保护法,所以我们不用像当时马克思那样的绝望。当时的时代非常的糟糕,许多国家的法律体系并不完善,即使资本家像奴隶一样使用劳动,人民也没有什么国家管理或者惩罚这些资本家。但现在就不一样了,比如英国、法国、德国、日本、美国等等,我们所认为的资本主义国家都早已颁布许多保护劳动者权益的法律,特别是在日本,解雇正式员工是非常难的。即使现在疫情爆发,企业不需要那么多的劳动力,也无法解雇多余的工人,甚至存在窗边族,他们被公司冷落一整天,没什么事干,只要坐在窗边就可以拿工资。


上一周巴菲特刚刚持股的商社还有 Windows 2000 这一说。这里的 Windows 2000 当然不是说微软的操作系统,而是指拿着 2000 万日元年薪,却当窗边族什么都不干的那一批人。在日本,由于劳动人民太受保护,这些窗边族 Windows 2000 也很难被老板炒鱿鱼。


其实这种劳动环境的改善,正是资本论带来的良好结果。 150 年前,马克思凭着这本书奔走世界。对于各个国家说,你们不控制资本家,劳动人民会反抗的。很多国家领悟到了资本主义的黑暗面,于是颁布了束缚资本家的法律,所以我们也没必要像马克思时代那么的悲观。在现代社会的第二个希望就是我们人人都能成为小资本家。构成资本家的要素一个是要有钱以外,他们能够有生产设备,雇佣劳动力创造价值,特别是生产方面,以前只有资本家才能做到,毕竟普通老百姓也买不了工厂或者大型机器,所以 150 年前的很多劳动者一生都是劳动者。但现在就不一样了,我们即使没有工厂机器,也可以创造商品或者服务,可以说制造商品的权益被民主化了。


比如说以前只有媒体公司才能制作一个电视节目,但是现在有视频平台了,像我这种普通人也能录制视频,做一些小节目,给几千几万人观看。写书也是以前要找出版社帮自己印刷,传播给大众,但是现在可以用微博客、收费专栏等等形式卖给大家了。以前这种生产是资本家的特权,现在很幸运的是,我们这些普通劳动人民也可以制作商品或者服务,传播或者销售给社会。网络技术的发达会加速这种生产特权的民主化趋势。虽然我们每个人都有成为小资本家的可能性,但是包括我自己也不敢现在就创业,因为风险太高了。不过我们可以作为劳动者,享受国家保护的同时,随时为成为资本家做准备。比如大家可以像我一样工作闲暇时做视频、写文章,搞搞直播等等,把自己的兴趣、特长、经验转化为一种商品。


我们每个人都有只要不花大钱就可以尝试的优势,这种优势是大企业不具备的。发挥这样的优势,尝试一些副业,假如某一个副业做的越来越大,甚至比主业收入还高的话,你可以考虑创业,成为小微的资本家了。当然,我们也可以通过市场投资其他公司的股票,让别人帮忙自己赚钱,哪怕你买了一股,也可以称为小资本家。因为你只要做了投资,就意味着你在出资的范围内承担了一定的风险责任,同时可以享受公司所创造的利润的分配。比如,假设我们就职一家公司,这里假设阿里大多数员工的基本工资是固定的,所以即使阿里在某一个年度创造了意外的收益,大多数员工的基本工资不会有太大的改变,奖金可能也跟上一年差不多。但如果你是股东的话,这种收益会反映到股价分红上,也就意味着享受到了阿里创造出来的利益的分配。相反,如果阿里业绩不理想,年年下跌的话,股价会降低,股东的财产也会随之减少。但是这时候如果你是阿里员工的话,由于基本工资相对固定,即使工资业绩下跌,所领的工资也不会有多大的变化。所以你只要持有一点点的股票,也就算成为了资本家的一员,跟普通劳动人民有了本质性的区别。不过许多人不知道,投资的方式只能成为被割的小韭菜。


我在接下来的视频中准备分享一些投资的方法,这种方法虽然不能让你一夜暴富,但很大可能性实现慢慢变富。大家可以先点赞分享支持,我等待一下,那么我们下一期再见。








你的工资为什么这么低?150年之后重读《资本论》的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律