上海疫情封控的迷思

1
有知名学者的母亲，在上海就医时因为要核酸报告阴性才能入院，不幸在四小时后离世。
这是上海封控下，发生的许多悲剧之一。
这样的憾事，我们希望不再发生。

2
紧急封控一个2500万人，是一个超高级难度的行动。
各种作业的繁难与不到位，完全可以想象。
也不能苛求。
不过，因为疫情而封控，正是为了挽救人命。
那么所有的作业，要以人为本、以人为上。
所有标准作业流程，要以救死扶伤，保障生存权为上。
更要随时修正实际作业，才发现的问题。
尤其是，新冠疫情已经扰攘2年多。
大陆几个大型城市，也封控过。
有许多前车之鉴，可以参考。
但上海显然没有学到功课。

3
以2500万人的超大城市封控。
虽然有各种乱象和执行问题，但工作人员的辛勤努力与市民的全力配合，不能抹杀。
如果是在别的国家，都可能是无法想象的混乱。
可是，确实产生很大的民怨。
封控以来，民怨最集中的就是食物与生活物资的匮乏，以及无法就医。
食物与就医，都是生命基本需求。
市民有理由期待，在守法配合封控时，可以保障基本生活不虞匮乏，受伤生病时，可以及时被医疗。

4
食物匮乏，是因为居民无法从原来的管道自由采买。
上海居民要自行采买，要靠到各大电商抢菜，或是自己揪团团购。
然后还经常买不到。
那么，痛点在能不能解决痛点？
在封控时，是否有预料到电商吞吐量，根本无法应付居民超几万倍的需求？
居民自行揪团团购之余，能否给一个可以买到食物与物资的管道？

5
要如何保障食物从外省市进入上海的管道？
物资进入上海后，怎样进入小区？
进入小区后，如何送到“足不出户”的每家每户手上？
各个环节，都有卡点。
是不是有能力尽快打通环节？

6
有一个卡点，是因为上海的防疫标准与大陆其他地方不同。
如果在上海阳性已经十几万的情况下，仍然跟其他省市有不同的防疫标准。
那么，就自然让外省市无法信任离开上海的人。
这个因素，也是物资无法进入上海的原因之一。
所以，必须解决这个卡点。

7
普通居民之外，病老弱贫者的物资如何供应？
一位女士因为担心老父没有蔬菜，出钱请求跑腿，帮她送菜给老父。
跑腿有感于她的孝心，也仗义帮助，她事后一再表达感谢，却遭网暴。
这显示的是，许多老病弱的居民，本来依靠家人照料生活。
当彼此都被封控，原本维系生命的纽带被扯断了，那给予这些居民的配套是什么？

8
上海封控过程，出现非确诊市民无法及时就医的状况。
卡点在于几个：
⑴ 紧急电话极难拨通。
⑵ 好不容易叫到救护车，可能要一个多小时才能到。
这两个问题，都是可以事前预料到的。
都要备好平常的数十倍的人力与电信容量，确保居民可以得到救助。
⑶ 如何让小区放行出去？家属能不能陪同照顾？
作业流程应该规定一套，保障生命权，也让小区管制人员跟居民，都可以简单操作的标准。
这样，不会造成混乱争执，不会让疫情外溢，也能保障生命权。
⑷ 到医院后要求核酸阴性，才能入院。
可是核酸报告要4个小时以上才会出来。
那必须在生死线争分夺秒的病人，难道放着不管？
难道不能先治疗同时核酸？或同时先快筛？
退一万步吧！
就算是阳性病人，难道因为是阳性，所以就不急救？
还是有其他专门对阳性病患急救的医院？

9
除了本地居民，还有许多外地来打工的、来就医的人士。
他们没有本地户口，有的本来就没有良好的居住条件。
突然的封控，让他们无路可去、无居无食。
我看到有几位，都在防疫人员的暖心救助下被紧急安顿。
但更需要的是系统性的全面帮助。

10
2500万人的城市里，有多少宠物？
猫还好，可以足不出户。
可是狗很难在室内关14天甚至一个月。
各个小区，又是如何解决居民遛狗的需求呢？
我知道在封控这样的严峻条件下，动物并不是被优先考虑的。
可是我相信，这种矛盾是可以解决的。

11
我每日追踪各种报道，非常迷茫。
防微杜渐。
从原本的精准防疫，到疫情失控，中间到底发生了什么事？
如果从头就坚持动态清零，会不会有能力避免突然的紧急封控？
又为什么一个超大型城市，使用与其他地区不同的防疫标准与防疫语言？

12

封控一个2000多万市民的大城市，本就是非常艰难的任务。
如今做到十几万阳性，只有个位数的重症。
是的，那是远远超过其他身陷疫情的国家与城市。
比如香港，至今因疫情已死亡8000多人。
但是我们不应该自满于对疫情的管控，而要寻求疫情失控的原因。
因为，如果及早坚持动态清零，是不是就不至于让疫情扩散成紧急状态？
 
13
要修补这次造成的伤害，与不信任。
更要立刻修正，改进防疫的作业流程。
赶快让居民可以生活。
上海可以更好。