摘自硅谷王川微博 2022.02.25

看了一点@硅谷王川 多次提及的《战略论：间接的方式》，意识到间接的方式可谓博大精深。

直接的方式最大的问题是沿着敌人预期的方式进攻，阻力会大得超过你的支付能力。

而间接的方式，精髓在于把你的攻略对象dislocation，破坏其难以被攻略的基础。

军事上有耳熟能详的围魏救赵，围点打援。

想获得一个大客户产品又没有压倒性优势，直接的方式是打电话给他，间接的方式有：找共同爱好切入，或在他需要的场景下帮助他。

ToC产品想获得更多的客户，直接的方式是降价打广告，间接的方式是理解客户的真正需求，在他们路径上提供出价值。

喜欢一个女孩子，直接的方式是表白，间接的方式是把她引入一个你擅长的场景。比如：篮球/商业/游戏。。。

昨天我看捞女的微博，上面提及"鱼儿在情人节不给你打钱送礼怎么办？"直接的方式是要钱要物。她提出的方式就是间接的方式：秋后算账，在对方需要你的时候，再给他提当时没有送钱送礼的问题。

以上种种，共同点是正面蛮干是沿着攻略对象预期，投入的资源消耗在对方已经建立的堡垒上。而间接路线（ Indirect approach）则神奇的让阻力消失了。

记得有次看见李小龙的格斗哲学里有一句让人摸不着头脑的话：格斗是你和对手的合作而非对抗。我现在明白，对抗是直接路线，你的力量主要消耗在打破他的防御上。而通过与他合作，把对手/对象 dislocation，后面的胜利则轻而易举。