中医胸有宇宙，西医目无全人。科学界的权威钱学森曾经说过：西医处于幼年时期，再有四

中医胸有宇宙，西医目无全人。科学界的权威钱学森曾经说过：西医处于幼年时期，再有四五百年才能进入系统论，再发展四五百年才能发展到中医的整体论！(钱学森言外之意就是：西医算什么？！要发展到中医的整体论，你西医得再学习1000年！虽然我们理性的中国人不想讽刺西医，但是我们也得尊重科学权威学术观点。) 钱学森预言：「21世纪医学的主宰者是中医中药」。 中医源于道，医道同参，相互为用。 中医的理论体系源于《易经》，中医把人体同天地万物作为一个整体去研究。中医胸有宇宙，西医却目无全人，西医只是头痛医头，脚痛医脚而已。 中医的理论来源于「易」，为上日下月的象形，考察的是天地之间、日月系统之内的万物与人事规则。 上通天文、下通地理，中通万物之情，囊括了星象、历法、天文、堪舆、数学、医药、儒理、老庄等。 即便是洋奴引以自豪的现代西方科学，其思想也大都受《易经》启发。 现代一系列最有影响的西方科学家的欧洲思想渊源，都通向莱布尼兹，而莱布尼兹的思想大都来源于《易经》（莱布尼兹从20岁起直到逝世为止，终身都是中国学术的爱好者，特别是对《易经》理数象的研究，莱氏从六十四卦图中惊奇地发现了从63到0的二进制数字。1703年莱氏发表了「谈二进制算术」的论文。） 离开《易经》、离开道家去解释、发展中医理论都是缘木求鱼的做法。 为什么中医理论近千年没有太大的发展，一方面，中医理论体系在固有的理论体系内是成熟的，没必要按照你西医的理论体系去重新解释！ 另一方面，中医理论的停滞，是在道教衰落才开始出现的，要发展中医理论，我窃以为相应的须普及《易经》理论并相应发扬道家文化！ 在一个相当长的历史时期内，每一个民族都有自己的文化，这种文化不须由别的文化来推导或证明，历史上，中医从未以自己为标准去抨击其它医学（尽管这样，历史上与中医学同时期的其他几支医学文化都早已堙没！唯有中医学能长盛不衰！）每个民族都有为了自己文化的存在而排斥外来文化的本能，而为了自己文化的繁荣和发展，又都有了解和研究外来文化的欲望。这是一个辩证的统一。 力求民族文化的存在和发展是目的，研究外来文化，吸收其优秀部分则是手段。 研究外来文化必须坚持自己的特点，用自己的尺度去寻找那些适合自己特点。那种「反客为主」，热衷于被外来文化研究，沾沾自喜于被外来文化证明，是举手投降的典型洋奴做法！