林生斌被曝光家暴出轨，表演型人格让他最终“翻车”，两方的说法你更相信谁？

林生斌“再婚生女”风波发酵一个月后，再次上了热搜，林生斌的岳父母首次对媒体发声，说女儿朱小贞生前曾诉说丈夫有家暴和出轨。

1.这次岳父母的发声，跟林生斌此前接受采访的内容对比，我认为岳父母的说法更为可信。虽然很多细节现在已经没有证据，包括朱小贞生前是否遭受过家暴，她手机的下落等。但是林生斌此前很多的说法，都被二老否定了，比如7月8日林生斌在微博上提出“将朱小贞名下的存放和房屋交给二老，而岳母并不同意”。这一说法岳父母指出“这并不是事实”。林生斌说给岳母买新手机，其实岳母更想要女儿的手机。

2. 二老的详细描述，解开了很多网友的疑惑，而且逻辑上是成立的。比如林生斌在纵火案之前，与朱小贞的感情就已经出现了问题，甚至感情已经破裂了，还有家暴。虽然还保持着婚姻关系，但是有“小三”的可能性极高。在保姆纵火案当天，他可能人就在小三家里，之所以把手机调静音，一个是不想接，一个是不敢接，不想让朱小贞知道自己在小三家。至于，很多网友说的阴谋论，我目前认为概率不大。

3. 此次事件中，林生斌把表演型人格障碍体现地淋漓尽致。纵火案发后，他的悲痛肯定是有的，因为毕竟3个亲生骨肉死了。他还没有冷血残忍到“重庆姐弟坠亡案”中，父亲亲手杀害孩子的程度。

林生斌的表演型人格障碍如何体现？他利用了妻子和儿女的死亡，通过网络推手刻意卖惨，在悲痛之余，他很快发现这个悲剧在客观上为他带来了巨大利益：一个是卖惨能塑造深情人设，对自己的服装生意带来巨大利益；一个是逼着绿城物业公司签下巨额赔款，最后都成功达到了目的。但是他万万没想到，人格障碍的本质是缺乏自我反省能力、缺乏同理心、行为非常出格，他在表演型人格的驱使下，不会考虑朱小贞家人的感受，更不会在乎网络的记忆，一路塑造深情好男人形象获得众多粉丝的同情，并收割利益，根本停不下来，最终还是翻车了。

如今剧情大反转，我们作为普通大众在这件事中，有什么启发或者值得反思的地方？正如@奥卡姆剃刀 说的：为什么当初的舆论一边倒支持林生斌，没有人敢说出自己的疑惑？而提出质疑的大V甚至被网暴。

呼吁大众保持理性克制，似乎对于普通人来说要求过高了，这件事背后值得重视的应该是那些网络推手们，他们为了利益歪曲事实，在网络上兴风作浪，操作舆论，疯狂带节奏。林生斌和他的网络推手们，为了达到经济上的目的，不仅收割了很多网友，还利用舆论逼迫相关公司私下达成赔偿协议，这可能已经涉嫌欺诈罪（这一点有待法律专业人士来分析解读）。

从更深层面来看，朱小贞如果当初没有选择林生斌，如果能够及时发现他的人格障碍本质，是否可以避免悲剧的发生？当初她在选择林生斌的时候，以及在婚姻中的应对处理，存在哪些问题？这些问题，对广大女性朋友在婚姻和情感中，有着很多的共性，我们近期会专门推出文章进行解读，希望能给大家更多启发。