【回复辩论赛问题】辩题：佛系是不是当代青年的幸福之道

okok，所以题目是
佛系不是当代青年的幸福之道
首先一打眼就能看到两个没有清晰定义的词
佛系和幸福，这两个词的定义，怎么解释就…可以发挥一下
我们看整个辩题的意思是佛系（的态度/的生活）是不是当代（现在正是年轻人的人/现在正成长为年轻人的人）的青年（群体/年龄阶段的人）的幸福（的状态/实质上的物质精神对比/心理上感受到幸福）的途径

所以最不耍花招的打法就很显然是：
佛系的生活态度是青年群体面对骤然降临的压力时的反应，不是面对生活的积极态度，它并不能成为青年人获取幸福的途径。

但是对手是可能耍花招的。

最简单的花招就是
佛系是什么，是手段
幸福是什么，是目的
那么手段有很多种，目的就一个，减轻压力我们是不是离幸福更近了一步？
所以佛系是不是当代青年应对焦虑，应对内卷，应对那些让他们不幸福的问题的手段？
所以说，佛系是当代青年的幸福之道。

所以我们要打蛇打七寸，一次给他把话头抢过来。

对方辩友完全是在脱离环境讨论问题。
佛系是什么
是生活态度
幸福是什么
是内心对于外界刺激得出的一个内在反馈
我积极进取，那我获得了成果就会感受到幸福
我佛系，那我内心需要保持平静，得到安宁，那才能从心中产生幸福的感觉。
但对于当代年轻人来说，这完全是反过来的。我们是因为在外界得不到宁静，所以才佛系。
道理很简单，环境古水无波的时候怀才不遇的人不幸福，环境在卷起来的时候想要躺平佛系的人不幸福，什么人才会幸福，如鱼得水的人才会幸福。
佛系不是当代年轻人的幸福之道，因为当代不适合年轻人佛系。

也就是说，有两个关键词，一定要多点一点。
一个是【当代】，一个是【之道】
点【当代】是因为，你们要聊当代
点之道是因为，要告诉大家你们也没忘了之道，实际上就点一点，不展开聊