未雨绸缪？美军设想：大国竞争将导致成千上万士兵被俘

文/行走斯图卡

随着“大国竞争”思维在美国军政高层中间蔓延，一些比较奇怪的想法开始出现了，比如美军一些高层开始讨论，如果发生“对等国家”级别的军事冲突，将会出现成千上万美军被俘虏的情况，因此美军需要做好准备。

据环球网3月30日援引美国“防务一号”网站的报道称，越来越多的美国人开始意识到，随着大国竞争的加剧，传统战争中大批士兵被俘虏的情况可能再次出现。报道称，美军上一次出现在一场战斗中被俘虏数百人的情况还是在越南，但是随后的战争美军大部分都赢得比较轻松，尤其是伊拉克和阿富汗这样的治安战，虽然持久，但烈度有限，也没有出现新的大规模被俘事件，

报道认为，这种轻歌剧战争让美国人似乎有点忘乎所以了，忘了战争的残酷性，传统战争中出现成千上万人被俘的情况并不罕见。在冷战时期，美军会训练部队如何应对意外成为俘虏的情况，但是随着美军开始追求“零接触、零伤亡”战争，这种训练很快就被荒废了。但是随着“大国竞争”环境的到来，一些美国人似乎又想起了这种需求。报道提到，第200宪兵司令部司令约翰·赫西（John Hussey）少将日前在美军刊物上发表文章，应该认真考虑自己的士兵成为俘虏的可能性，并且从心理上做好准备，并且训练他们如何应对成为战俘的情况。

这种情况本来没什么可说的，只要是战争就可能出现这种情况，任何国家都不会避免——当然除了印度，1962年中印边境自卫反击战，搞得解放军最后只能单方面释放印度战俘。考虑周全、早做准备这种事，本来没有什么问题，但是这个时候，美军突然开始炒作这个概念，就很值得警惕了。

成千上万的士兵被俘虏，这至少是大国之间全面战争才会出现的场面，美军真的要下定决心打一场这样的战争？说真的，跟美国对等的大国必然是核大国，真要打到全面战争、总体战这个阶段，那基本上都是“大家一起捡瓶盖”的结果，俘虏什么都是多余的，美国是真想将自己国家和整个人类“祭天”吗？

美国应该庆幸，中国这次去安克雷奇的是杨洁篪委员和王毅外长，而不是另外一个时间线里的中国军队；这个时候炒作所谓“大国竞争”，美军无非就是投靠“战恐局”，想从国会大老爷那边骗点钱呗。

最近一段时间，美国各军种都纷纷拿出自己针对中国的“军改方案”：比如最初的时候，海军陆战队觉得解放军火力太猛，就决定不要乌龟壳了，将坦克和重型车辆全部裁撤，直升机部队减半，换成海玛斯高机动火箭炮和JLTV轻型装甲车族；海军和空军整出一个“分布式杀伤链”战略，说白了就是化整为零，增加无人舰艇、无人机的比例，避免被一锅端；陆军最近也出息了，想组建类似中国火箭军和战略支援军的“多域特遣部队”。各大军种拿出来的方案，是一个比一个漂亮，但是漂亮的背后那都是钱窟窿，所以干脆拿出老本行：骗！

解放军这几年装备发展很快，拿来当做稻草人标靶最为合适，美军跟国会“斗智斗勇”的经验极为丰富，渲染解放军装备先进这个节目过于油腻，这次他们换成了暗示“解放军有能力俘虏成千上万美军”这个话题，不经意间美军“弱小无助又可怜”的形象跃然纸上——不得不承认，恶人还得恶人治，能对付骗子的只有更厉害的骗子，就看五角大楼和国会谁比谁更恶更能骗。

说实在的，美国真不用刻意考虑当俘虏这件事，跟法国多交流交流自然就能有所心得；倘若他们真的考虑在我们的家门口跟我们打一场常规战争，就应该目光更长远一些、思维更开拓一些、胆子再肥一些，干脆直接跳过俘虏这个阶段，直接快进到战败投降如何？