（一）根据“给定资料2”，阐述（简述或概述）城市水系所具有的功能。（15分）

要求：准确、精练，条理清晰；不超过150字。

2018年国考申论冲刺内容恢复更新。

对比而言，这是近三年以来（2015-2017年）最简单的一道国考公务员地市级概括题，甚至可以说

题设乏善可陈，没有什么值得特别讲解的内容

相比较而言，2016年的国考概括题，逻辑复杂程度远超2017年的题

（一）请你根据“给定资料1”的内容，将与会人员关于“好政策”的有关见解，汇总整理成一份简报。（20分）

关于2016年这道题的最大最深层次的难点，我会在国考冲刺过程讲解，这里我先提示你一下，“好”这个字。你能否理解？

希望你自己想一想，冲刺的时候我会视频讲解，敬请关注。对于这道题的资料阅读而言

注意学术语言的表达特点，抽象晦涩

这道题的材料比较简单，材料难度小，关于水系功能的要点，大部分资料内容已经比较直接的给出了，甚至不需要你做进一步的抽象概括。

如果说这道题材料有什么难点的话，也就是在引述生物学家卡林书的段落。这段内容是用学术语言阐述的，比较晦涩抽象／话不好好说，同时没有明确的要点，但有充足的论证，这就需要你能从论证中明确要点。

比如，这段中提到了生态系统整体抗风险能力，这是城市水系的功能么？如果是，为什么是，如果不是，为什么不是？

其他资料，难度就不大了。

比如资料第一段中的水系行洪功能，要点非常清楚，直接，如果说有什么难度的话，也就是材料用了一个反面论证的方式，即行洪功能被破坏导致了不良后果。

题不难，

但这不应该是你放低备考标准的理由！

记住，精英考试，高手云集，这道题简单，不代表2018年的题也会简单，相反，你可以通过这道题进一步理清材料的内在逻辑，提高自身能力。

比如资料中哪些是直接是论点／要点？哪些是论据？论证关系如何展开？比如正面论证怎么写，反面论证怎么写？

阅读也是提高写作能力的过程，资料阅读不能泛泛而谈。

申论是用文字讲道理，你理不清材料的内在逻辑，无论你做什么题，都不可能有突破。论点论据是逻辑的体现，受逻辑支配，所以如果您能理清材料逻辑，出什么题用什么材料已经不重要了。

抓紧时间吧。

本篇文章系原创，首发于今日头条 柳夫子讲道理

柳夫子讲道理 系今日头条签约作者

柳夫子讲道理 @微信订阅号

欢迎转发，转载需署名授权，已委托维权骑士，全网维权