给阿秋的elo的评论，评论区写不下就写个专栏了。

首先，得说一下什么是“elo小子”口中的“elo”。因为在官方口径中，“elo”是至始至终不存在的，那这里的elo就只是我和一部分玩家对于这种我们感受到的机制的推测。

如果elo存在，那为什么会出现这个让玩家不适的机制？最合理的推测应该是为了延长在线时间，做KPI。所以elo应该不会强制让你的分段降低，而是延长你抵达合适分段的时间。

那如何实现elo，从机制上看，上分就是胜率超过50%乘以对局时间。既然如此，要延长对局时间，就得降低胜率，最简单的办法就是加入“无效对局”。假设一个人在某一分段的胜率是60%，既该分段的正常对局每十局会赢6局，那系统为他准备十局非正常对局，既5局“必胜”和五局“必败”。假设正常对局和非正常对局数量一致，他的胜率就会变成二十局赢11局，下降到55%。上分时间就相应的增加了。或者更过分，每正常对局一局就得十局非正常，胜率会下降到50.9%。但是，你依然可以上分，只要你打的够久，可人是要上班的，所以就有人会因为对局不足，导致自己上不去“自己应该在的段位”。

如何制造无效对局？一个猜测，还记得异地登录提醒么？如果后台能够知道异地登录这个信息，我想可操作性空间就会很大了。一个异地登录后胜率飙升的玩家，一个之前出现过异地登录后胜率飙升，现在又恢复正常但段位上来了的玩家。经常被举报非法第三方程序被扣了5点信誉分的玩家，经常被口球5/5的玩家。或者干脆一眼丁真两边段位都有差距？理论上能轻易识别代练，代练上来的菜鸡。本地人的系统似乎做局不是很难吧？

那如何证明是否存在elo？很遗憾，除非大量掌握详细数据，否则个人是无法100%证明elo是否存在的。但大致证明也许是可行的，拿到一段对局里所有人大量对局记录进行分析，也许可以大致证明是否存在。但你做的王者白银，似乎不太能否定elo的存在。毕竟如果用一个内存挂账号甚至可以100%胜率上分，但他对探讨elo机制是否存在意义不大。毕竟谁知道这些突然变强的账号是否是系统眼中用来制造“无效对局”的代练呢？

至于我个人的看法，因为对于个人而言elo机制基本上不存在可证伪性了，那他就是车库里的龙，不存在。

@Arqiu阿秋