欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

《反杠宝典——抬杠剑谱》

2018-11-07 18:30 作者:司马三思  | 我要投稿

所谓杠精,既是抬杠成瘾的一类人,面对杠精,我们往往只有两个选择,一是手动选择举报,二是成为一名高尚的反杠精,那么,如何成为一名反杠精呢?其实很简单,我们只需要学会 这几个技能就好了。

第一招:寻找矛盾

杠精抬杠的时候,往往会抛出一些例子,而事实上,他们的例子并不具有代表性(也就是以偏概全),或者只是用了例子的一方面的意义,那么,如果能找到例子和杠精之间的矛盾,杠精的杠自然无法抬起。

下面是我的一个亲身经历:

我:虽然XX的确为我们的家乡带来了OO这一新生事物,功不可没,但也使得很多人因为XX工作的不到位而对OO失去了信心,这就是他的责任了。

杠精:那你的意思是,袁隆平种出杂交稻,但是仍然有人饿死,这就是袁隆平的责任?

????关袁隆平什么事???

这就是杠精不讲理的例子,乍一看上去,似乎的确如此,从正面完全找不到反驳的地方,但是如果从杠精的角度来看这个例子,其实其中存在着巨大的矛盾,于是我便采用了这一方法来回击。

我:那么你的意思是袁隆平种的杂交稻有毒,会使人死亡?

杠精:……(已退出QQ群)


杠精举的那个例子,只是抓住了“有功劳,有人受害”一点,忽视了其中的因果关系,这个时候,将其中的因果关系连接起来,杠精不攻自破。

第二招:反向提问

另一种类型的杠精,喜欢用提问或者引用名人名言的方法来攻击你的观点,让你无法回答,这个时候,切忌一步步跟着杠精的步子走,回答杠精的问题,这样会使得主动权完全落到杠精手上,为了紧紧把握主动权,我们需要进行反向的提问。

嗯,我是一个怼杠精经验很丰富的人,下面这个例子仍然是我的亲身经历:

我:我觉得这种时候我们还是要理性一点吧,虽然说老师天天请家长的确有问题,但是学生这么威胁老师还是有些过激了吧。

杠精:理性?面对这种教师用什么理性?如果是你你受得了吗?如果你的母亲病魔缠身,你老师还天天叫家长你怎么想?


?????咋就扯我母亲身上了?????

杠精反问时总是会有着丰富的联想,这个时候,因为情景是杠精假设的,所以是没有矛盾可以寻找的,因此,采取一些同样的抬杠手法把杠抬回杠精手里是必要的。

这个杠精利用的是和原话题老师请家长相关联的情景,但在其中又掺入了亲情、伦理道德的因素,很容易使人中招,所以我决定采取和杠精一致的手法。

我:你的意思是你杀了人了了你母亲没有知情权?

杠精:……(再也没出现过)

面对着杠精的例子,我选择了同样的情景假设方法,实际上杠精假设的情景和之前讨论的话题并没有太大关系,那么在做假设的时候,我干脆切断了假设的情景和实际的情景之间的关系,直接将话题引申入更深一层次,并且将问题扩大化,但是在情感上又与杠精假设的情景相联系,这就给了杠精一记绝杀。

第三招:我更道德

另外还有一种杠精,抬杠的时候就喜欢用道德绑架,无论什么问题,都可以牵扯到人性的制高点,道德的最高层,一旦轻易反驳了,你就站在了道德的另一面,似乎你是一个没有道德的人一样。这看起来似乎像是最难解决的杠精,实则不然,这类杠精是最容易解决的,只要找到相应的方法,也即是“我更道德”,这种杠精就迎来了自己的末日。

仍然是我的亲身经历(表示最烦的就是道德绑架类杠精)

原贴:小孩子刮花高档轿车,车主索赔……(记不太清楚了)

杠精:能买得起这么高档的车,还没钱去再刷一层漆吗?只是一个六岁的小孩子,他知道什么?你家没有孩子吗,真是的,没见过这样的人!

????小孩子就不用赔偿了吗?有钱就可以不用索赔了吗?这什么神逻辑?

但是如果从正面反驳的话,很容易就会陷入“对小孩子不宽容”之类的陷阱,而如果从反面反驳,也会陷入“有车就等于有钱”的逻辑误区,所以我决定,这个时候要运用比杠精还杠精的抬杠方式,也就是说,我更道德!

我:但是你有没有想过,车主可能急着用钱,因为他有亲人身患重病需要这笔钱,他这辆车可能是即将要出售来还钱的,这么一挂还卖得出去吗?难道因为一个孩子的不懂事,我们就要赔上一条性命吗?更进一步说,既然你觉得这个小孩子不应该承担责任,你为什么不替他赔钱呢?

杠精:????扯淡!

我:你不也是扯淡吗?

杠精:……(算了我认输)

想要占据道德的更高点,就不要在意你说的是不是扯淡的内容,反正明眼人都看得出来杠精是在进行道德绑架,做到让杠精都感觉自己被道德绑架为最佳。

第四招:顺水推舟

有的杠精在抬杠的时候已经不注意形象什么的了,直接升级为人身攻击,秀自己的优越感等等,这类的杠精同样不难怼,因为其本来就是泄愤行为,极易引起众怒,但是如何怼的漂亮就是个问题了。

嗯,还是我亲身经历过得例子。

某群友:其实说实话,我觉得X三的人物模型做的不是特别好看。

杠精:你玩过X三吗?没玩过你就别BB,滚去玩完了再来,真不知道你这招没玩过的是哪里来的脸说X三的!

?????模型好不好看和玩没玩过有啥关系????

这就纯属是骂街了,我举的例子这个杠精也是属于X三的脑残粉类型的,因此正常的怼对于他来说都是贬低自己的身份,我们也同样不可能为了一个杠精去玩一款从未接触过的游戏,更何况就算玩了,玩完之后再回来怼,不仅你是杠精,还会被人认为小肚鸡肠。

说实在的,狗咬狗一嘴毛,从正常的套路来怼,甚至和他抬杠,虽然能压制住杠精的气焰,但是无法赢得漂亮,于是我采取了顺水推舟的套路。

我:呦,大佬唉,莫非你就是传说中的脑残粉?

群友:哈哈哈哈哈哈哈

杠精:……我%#%……&……%¥(已退群)

虽说是顺手推舟,但并不代表着同意杠精的观点,而是要巧妙地绕开观点,针对杠精的做法\观点展开,将其行为定性,得出一个侮辱性的结论,并且往严重了说,让杠精一脸懵逼。

理解了这四招,普通的杠精就不在话下了,如果融会贯通的话,就算是高级杠精也能平分秋色,只不过要小心使用,不要让自己也变成杠精呦!

《反杠宝典——抬杠剑谱》的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律