有多少人扬起所谓进步的旗帜开女性权利的倒车

　　性激进和反色情是在『性解放』这一议题上女权主义者给出的两条道路，前者的逻辑推导基于一个先验判断——女性和男性已经能够平等享有一切基于『性』的物质文化成果，所以推进性解放会使得男性女性从中平等受益。这是一个基于强势心理状态构建的认知，更多的是作出以进攻性和扩大收益的策略。而对于这一逻辑，反方可以选择归谬的方向是——对『性暴力』和『性压迫』的忽视，以至于会否认性交易合法化给弱势女性群体带来的危险。

　　综上所说，性激进女权主义更像是选择了一种提高整体上限但不保护整体下限的豪赌策略，更符合在当前社会环境下，拥有一定可支配资源的，来自既得利益群体之中的精英女性的心理态势。因为她们本身就很接近整体上限，所以任何促进自由化的方案都有利于充分整合运用自身资源来不断突破上限。在我看来这套逻辑更多的像是基于荣格八维的Ni功能构建，是比较理想化的，也意味着存在很多盲点。

　　盲点之一是对女性整体上限的突破的瓶颈欠考虑，在推进社会自由化的过程中所释放出的红利到底女性整体是否能够和男性整体平均分配，而女性整体上限的提升又能否追赶到男性整体上限水平，如果不考虑这两个问题那真的不知道于女性整体而言到底是受益还是受损。

　　盲点之二是对女性整体下限的保护欠考虑，『性道德』之枷锁同时约束着男性和女性，所以在打破它来实现『性解放』的同时，也是对男性和女性的同时解放。届时如何确保占据绝大多数社会资源的男性群体将能够让渡足量的利益空间，而不是变着法子去盘剥处于弱势的女性群体的性价值，这也是一个不应该忽视的问题。