会用涩套拉球才是真的会拉球

       有的人还说水谷隼是“鸡翅拉球”，还有人觉得波尔的拉球不“专业”，也有人觉得张继科正手拉球好像不够好。拜托！这些人都是乒乓球的传奇人物了，水谷隼拿过奥运混双冠军，波尔更是蝴蝶的当家门面（毕竟波尔全套蝴蝶，没有特制狂飚），张继科是最快大满贯。乒乓球因为确实复杂，所以球星的技术特点，发力框架都有差异，因此外行才可以随意说道！因为复杂，本身懂的人也不多，所以瞎说就有“理由”。反正懂球的不多，自己不懂，自己瞎说，也没人知道。我们看足球，有几个人批评梅西和C罗的射门不行，当然了，球迷之间互损球星除外。我们再看羽毛球的扣杀，又有几个人去评判？乒乓球的各项技术，基本上都需要全身的协调，很难糊弄，所以可以瞎评论。拿Nba扣篮来说，随便你怎么扣，扣上了就行，是吧？乒乓球就不同了，别人拉球很稳，你可以说它质量不够，比如评论水谷隼的。别人拉球很爆，你可以说他动作不好看，比如阿鲁纳。别人又稳又比较爆，你也可以去瞎扯几句，比如波尔和张继科。

        如此行事，我也只能“呵呵”，外行看热闹，内行看门道。这些人想过没有，水谷隼和波尔的正手框架换狂飚照样轻松上台，但你们配刷油狂飚的，抡着个胳膊乱甩的，你们换个涩套正手能拉球上台么？所以到底是水谷隼和波尔不专业，还是瞎评论的不懂球。

        别的运动似乎没有这么多叽叽歪歪，可能还是因为乒乓球技术确实复杂，我看很多打了几年，甚至十几年的依然只能依赖狂飚拉球，换个涩套根本没法拉。甚至我也见过很多请过教练的，换个涩套依然是不会拉球！当然了，严格来说你用刷油狂飚不违规，但为什么很多人只能用狂飚正手拉球，而没法用涩套拉球？这是不是说说明只会用狂飚拉球的技术不靠谱。这个就像什么，你买一支带自动瞄准的狙击步枪，你可以百步穿杨；但离开了自动瞄准是不是就啥也不是？

        所以有些“网友”就还是应该低调，具体多少没统计过，但纯业余来说，百分之95可能用涩套拉球都是乱飞，就只能依靠刷油狂飚逞凶。尤其是抡大臂的，你换个涩套看能拉几板上台！但实际上，网上全魔乱舞的太多了，一个个躲在键盘后面就是超级高手。实际上，乒乓球本身就复杂，能成为高手的本就少得很，大部分业余都是抡个胳膊，甩得畅快，躲在键盘后面，口嗨得很。

       这里抛开国别不谈，只谈技术，水谷隼和波尔的拉球其实就是涩套正手拉球的真实框架，他们早先都是涩套，而且那个时候是小球，是赛璐珞球，肯定和特制狂飚刷油有不同，也和现在的40+塑料球有差异。

       你可以不喜欢水谷隼，你也可以不喜欢波尔，你也可以不喜欢张继科，但你要说他们的正手拉球不对，那就是瞎掰了。水谷隼正手不对，能拿奥运混双冠军，要知道他们的对手是刘诗雯和许昕。哦，水谷隼不对，你的是对的，请问你的奥运金牌在哪里？波尔的正手不对，波尔怎么能赢马龙？而且波尔比马龙岁数大得多，不是同一批的球星。张继科的正手不对？怎么拿的最快大满贯，是你给他颁的奖！

       方博作为公认正手最好的球星之一，他就说过，正手拉球只要原理是对的，就是对的，不要刻意去模仿谁。看吧，这才是专业人士说的话！有些业余的上喷天下喷地中间喷人，过了，乒乓球的氛围会被搞坏，这就不好。

       正手拉球，实际上就三个大原则，腰胯蹬转，臂随身转，小臂合球，符合这个三个大原则的就是规范的正手拉球。为啥水谷隼，波尔，马龙和张继科拉球动作都不同，因为有的人腰胯蹬转幅度大，有的小；有的人腰胯转的少，所以动作幅度就看着更紧凑；不管你动作大还是小，最终都是合球那一下最重要。

       补充说一下，用涩套的必须更紧凑，因为脱板速度快，你不紧凑，动作没做完球就飞了。你不能要求用水谷隼配置的发力动作做得和马龙一样，那样球早就跑了。马龙动作确实舒展，但也必须器材的持球时间长才能跟得上！所以我们会发现，樊振东和张继科的正手动作都更紧凑，因为外置alc配特制狂飚的脱板速度还是比968更快，而968因为持球时间更长就能制造更多的旋转。

      与其关注网上的那些是是非非，不如多关注自己的技术的增长，有那些闲工夫去八卦，不如多学理论，多涨球来得实在。个别喜欢搬弄是非的，啥也别多说，自己找个涩套来试试正手能不能拉球，再去喷别人也不迟！