尼塔库S1和樊振东alc，和波尔alc

       2017年改40+塑料球之后，底板在加硬，海绵在加硬，表面上看是如此，实际上却又不只是这么简单。底板加硬，像蝴蝶的salc——超级vis，它其实不太成功，虽然底劲大幅度攀升了，但通透性实在是让人有点头大。需要注意的是，这个通透性不是说你发力好就能解决的，因为任何人都不可能板板打透超级vis，在打不透的时候，它的旋转就相当糟糕，弧线也糟糕。所以说，底板的加硬不容易的。而套胶的加硬其实也不容易，不能单纯的加硬海绵，你的胶面的裹球得跟上。如果只是加硬海绵，胶面跟不上，它就只是弹，拉球就不扎实的。聊了这么多，其实主要是引出一个东西，传统的套胶，其实是有点跟不上时代的，尼塔库S1就有点如此。当然了，t05也是有点如此，它作为反手用不太持球，作为正手用底劲又不是那么足！

        当然了，用尼塔库的s1去配蝴蝶的底板，就像拿蝴蝶t05去配尼塔库的底板一样，很大可能都不太理想。按照往常的思路，有些球友可能觉得底板和套胶是可以随意搭配的，不同厂商之间是可以混用的。实际上的情况比我们以为的要复杂不少，有些厂家的套胶类似，那么它们是可以换用的。有些厂家的套胶不那么类似，所以就难以换用。在试用s1之前，我的期待值是很高的，但在试用了之后确实有点吐槽。但转头一想，尼塔库的套胶其实也是为尼塔库的底板服务的，它不适配蝴蝶底板其实也正常。

        无论是樊振东alc的反手，还是波尔alc的反手，尼塔库s1都不太搭配。s1的胶粒排布虽然不怎么密集，算是比较稀疏的，但很明显的，它这个胶面实在是韧啊！有多韧，似乎有点像37度狂飙三。海绵是邵氏35度的样子，类似蝴蝶的t05，比它的海绵略软一点。但因为多尼克s1是比较旧的德套，很明显它是2017年之前的，所以它的胶面韧得很。当然了，它这个韧性多半是为尼塔库的底板适配的，而不是为蝴蝶底板适配的。

        配樊振东alc的时候，尼塔库s1那是肉得很，倒不是说海绵支撑力不足，是因为樊振东alc本身就偏慢。实际上的情况就是，在听到透板声之前，樊振东alc配s1速度是相当的慢，因为s1的胶面实在是韧，而樊振东alc本身就慢，两者叠加，那是慢上加慢。除非打透底板，打透了之后，尼塔库s1的单板质量其实是给力的，毕竟海绵是邵氏35度，海绵是不软的。只是胶面韧得离谱，不容易透板。

        配波尔alc的时候，尼塔库s1出球速度明显比樊振东alc快了许多，但问题依旧，使用体验依然是尴尬的。s1过于韧的胶面，导致击球感有点离谱，大部分时候感觉都是胶面在击球，很难感受到底板的震动，基本上感受不到海绵的回弹，好像只是胶面在击球。但有一说一，尼塔库s1配波尔alc，速度还是可以的，比樊振东alc快不少。由此来看，波尔alc是更硬脆的，它其实更能搭配德套一些。樊振东alc反手非常尴尬，配硬度高的德套不容易打透，不容易裹球，虽然速度快。然后配硬度低一些的德套，裹球是裹球了，但速度奇慢，非得透板了才能出速度，这就离谱。

        倒也不能简单的否定s1，它这个套胶其实有东西的，有思路的，估计它配尼塔库的底板是好打的，或者配德系的底板是好打的。但有一点是可以肯定的，它配樊振东alc和波尔alc反手没得打，无关技术和发力，是手感有点怪异。不过我挺好奇的，vis反手能不能试试s1。