欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

孙中山先生对马克思学说的批判(一)劳资关系论的错误

2023-05-27 19:53 作者:冲重鸟  | 我要投稿

马克思认定阶级战争才是社会进化的原因,这便是倒果为因。因为马克思的学说,颠倒因果,本源不清楚,所以从他的学说出世之后,各国社会上所发生的事实,便与他的学说不合,有的时候并且相反。譬如他们的门徒在一千八百四十八年开过一次国际共产党大会,发表了种种主张;这次所组织的国际共产党,在普法战争的时候,就被消灭了,后来又成立第二次的国际共产党。第二次国际共产党和第一次国际共产党不同的地方,是第一次国际共产党要完全本阶级战争的原理,用革命手段来解决社会问题,主张不与资本家相调和,所谓不妥协。至于党员加入国会去活动,是共产党所不许可的,以为这不是科学的方法。但是后来德国的共产党,通同走到国会去活动;延到今日,英国工党又在君主立宪政府之下组织内阁。照那些事件来看,世界上所发生许多的政治经济变动,都不是第一次国际共产党所定的办法。因为第一次国际共产党和第二次国际共产党的主张,大不相同,所以后来马克思党徒的纷争更是利害,这都是马克思在当时所没有料到的。由于这些不能料到的事情,便知道我的学说是知难行易。 马克思主张用科学方法来解决社会问题,他致力最大的地方,在第一次国际共产党没有成立以前,用很多工夫把从前的历史和当时的事实,都研究得很清楚。由于他研究从前的历史和当时的事实所有的心得,便下一个判断说,将来资本制度一定要消灭。他以为资本发达的时候,资本家之中,彼此因为利害的关系,大资本家一定是吞灭小资本家,弄到结果,社会上便只有两种人:一种是极富的资本家,一种是极穷的工人。到资本发达到了极点的时候,自己便更行破裂,成一个资本国家;再由社会主义顺着自然去解决,成一个自由社会式的国家。依他的判断,资本发达到极点的国家,现在应该到消灭的时期,应该要起革命。但是从他至今有了七十多年,我们所见欧美各国的事实和他的判断,刚刚是相反。当马克思的时代,英国工人要求八点钟的工作时间,用罢工的手段,向资本家要挟。马克思便批评以为这是一种梦想,资本家一定是不许可的;要得到八点钟的工作时间,必须用革命手段,才可以做得到。到了后来英国工人八点钟的要求,不但是居然成为事实,并且由英国国家定为一种通行的法律,令所有全国的大工厂银行铁路中的工人都是做工八点钟。其他许多事实,在马克思当时,自以为是料到了,后来都是不相符合,令马克思自己也说所料不中。别的事实不说,只就资本一项来讲:在马克思的眼光,以为资本发达了之后,便要互相吞灭,自行消灭;但是到今日,各国的资本家,不但不消灭,并且更加发达,没有止境,便可以证明马克思的学理了。 我们再来讲德国社会问题的情形,德国当俾斯麦执政的时代,用国家力量去救济工人的痛苦,做工时间是由国家规定了八点钟;青年和妇女做工的年龄与时间,国家定了种种限制;工人的养老费和保险费,国家也有种种规定;要全国的资本家担任去实行。当时虽然有许多资本家反对,但是俾斯麦是一位铁血宰相,他便用铁血的手腕,去强制执行。当实行的时候,许多人以为国家保护工人的办法改良,做工的时间减少,这是一定于工人有利,于资本家有损的。再照比例的理想来推,从前十六点钟的生产力,自然要比八点钟的生产力大得多。但是实行了之后的结果是怎么呢? 事实上八点钟的工作,比较十六点钟的工作,还要生产的多。 这个理由,就是因为工人一天作八点钟的工作,他的精神和体魄,不至用尽,在卫生上自然是健康得多。因为工人的精神体魄健康,管理工厂内的机器,自然是很周到,机器便很少损坏;机器很少损坏,便不至于停工修理,便可以继续的生产,生产自然是加多。 如果工人一天做十六点钟的工,他们的精神体魄,便弄到很衰弱,管理机器不能周到,机器便时常损坏,要停工修理,不能继续生产,生产力自然要减少。如果大家不信,我可以举一个比喻,请诸君各人自己去试验。比方一个人一日要读十五六点钟的书,弄到精神疲倦,就是勉强读得多,也不容易记清楚。如果一日只读八点钟的书,其余的时间,便去休息游戏,保养精神,我想读过了的书,一定是很容易记得,很容易了解。讲到时间的关系,马克思在当时所想到的,以为工作八点钟,生产力一定要减少。后来德国实行减少时间政策,生产力反为加多,驾乎各国之上。于是英国美国便奇怪起来,以为工作时间减少,工人保护费加多,生产力应该要减少,何以德国行这种政策,生产力反加多呢?因为奇怪,便去考察德国的情形,后来英国美国也明白这个道理,便仿效德国的办法。马克思在当时总是不明白这个道理,所以他便断错了。 再照马克思的研究,他说资本家要能够多得盈余价值,必须有三个条件:一是减少工人的工钱;二是延长工人的工作时间;三是抬高出品的价格。 这三个条件是不是合理,我们可以用近来极赚钱的工业来证明。大家知道美国有一个福特汽车厂(H. Ford Co.)那个工厂极大,汽车的出品极多,在世界各国都是很销行的,那个厂内每年所赚的钱,要过万万元。至于那个厂内装造和营业的情形是怎么养呢?不管是制造厂,或者是办事房,所有一切机器陈设,都是很完备,都是很精致,很适合工人的卫生。工人在厂内做事,最劳动的工作,最久不过是做八点钟。至于工钱,虽极不关重要的工人,每日工钱都有美金五元,合中国钱便有十元;稍为重要的职员,每日所得的薪水,更不止此数。 厂内除了给工人的工钱薪水以外,还设备得有种种游戏场,供工人的娱乐;有医药卫生室,调治工人的疾病,开设得有学校,教育新到的工人和工人的子弟;并代全厂的工人保人寿险,工人死亡之后,遗族可以得保险费,又可以得抚恤金。说到这个车厂所制出来的汽车之价格,这是大家买过汽车的人都是很知道的,凡是普通汽车,要值五千元,福特汽车最多不过值一千五百元。这种汽车价值,虽然是很便宜,机器还是很坚固,最好的是能够走山路,虽使用极久,还不至于破坏。因为这个车厂的汽车有这样的价廉物美,所以风行全球。因为这种汽车销路极广,所以这个厂主便发大财。我们用这个发财车厂所持的工业经济原理,来和马克思盈余价值的理论相比较,至少有三个条件,恰恰是相反。 就是马克思所说的,是资本家要延长工人做工的时间,福特车厂所实行的是缩短工人做工的时间;马克思所说的资本家减少工人的工钱,福特车厂所实施的是增加工人的工钱;马克思所说的是资本家要抬高出品的价格,福特车厂所实行的是减低出品的价格。 像这些相反的道理,从前马克思都是不明白,所以他从前的主张便是大错特错了。 马克思研究社会问题,用工几十年,所知道的都是已往的事实;至于后来的事实,他一点都没有料到,所以他的信徒,要变更他的学说。又推到马克思社会主义的目的,根本上主张要推倒资本家。 究竟资本家应该不应该推倒,还要后来详细研究,才能够清楚。由此更可见知是很艰难的,行是很容易的。

孙中山先生对马克思学说的批判(一)劳资关系论的错误的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律