从历史角度解读外交部回应美国调查华为最新手机芯片

尽管人不能两次踏进同一条河流，但是回顾过去总是能够总结经验，经验和逻辑是人类智慧的两个源头。

我们回顾过去也许就可以在某种程度上预测将来。

和法国达成停战协议之后，希特勒下令让35个德军师复员，以补充劳动力缺口。

希特勒相信很快就可以和英国也达成一份停战协议，他认为这很自然而然的事情。

希特勒对英国和德国的一个比喻是，鲸鱼和大象。当德国大象在陆地上上散步时，并不会妨碍大英帝国这条鲸鱼在海里游泳，他们可以井水不犯河水，让德国在陆地上为自己建立一个第三帝国，而英国人保留自己的海上帝国，这不是很好嘛？

为什么鲸鱼和大象要拼个你死我活。

他焦急的等待着等待着交涉的结果，法国人拍摄的《二战启示录》中用一种酸溜溜的口吻讽刺这个情节，说德国人正等待他们的日耳曼堂兄弟给他们回话。

然而元首等来的却是英国人的毫不理睬，丘吉尔领导的政府正在全力备战，军事采购团前往美国采购各种军火，用来武装损失了全部重武器的英国远征军。

虽然美国国会要求英国全部用黄金付款，但罗斯福领导的美国政府还是给了不小的通融，大量武器装备都是靠赊购到达英国的，其中一些还是从美国用来武装自己的预备役人员的战备军火库中直接调拨出来的。

对英国的反应，包括希特勒在内的很多人都表示震惊，每一个人都明白，大英帝国已经进入了一场毁灭性的灾难里，这个庞大的日不落帝国死处都是垂涎三尺的窥视者，现在又经历了一场可怕的军事失败，如果继续战争就毫无疑问的会让大英帝国走入毁灭和瓦解，他不明白为什么丘吉尔的政府非要牺牲整个大英帝国也要和德国作对？

这个问题就实际上包含了两方面的内容：

为什么丘吉尔希望用牺牲大英帝国为代价来打击德国？

以及为什么英国民众愿意跟随，至少是没有积极的反抗丘吉尔的自杀性政策？

这必须把问题追溯到在1938年张伯伦签署了《慕尼黑协议》之后，英国国会反对党对张伯伦绥靖政策的攻击。

在这些攻击中，丘吉尔曾经这样讲：“依我之见，我们必须表决的问题是：我们要做出进一步的最大努力来保持大国地位呢？还是我们往下滑到一个似乎比较容易、舒适、不太费力、少受干扰的道路上去，同时承受这一决定所包含的各种巨大牺牲……”

毫无疑问的是，张伯伦的绥靖政策的好处就是让大英帝国走在“一个比较容易、舒适、不太费力、少受干扰的道路上”，在这条道路上英国人可以让自己的国民经济免受战争损失，并保全自己的大部分殖民地和海外市场。

但是这样的一个帝国还是过去的大英帝国吗？

显然包括元首在内都没有认真的考虑过这样一个问题，大英帝国和其他的什么德意志帝国、沙俄帝国、法兰西帝国、奥匈帝国有什么区别？

前者是帝国中的帝国，在全球处于绝对支配地位存在了一个世纪之久的“日不落帝国”，而且其他的只不过是处于世界列强秩序中的第二等级。

1914“日不落帝国”舰队列阵

一个看似没有什么出入的观点是，在过去的好几个世纪里，大英帝国从来不是一个陆地上的强国，而仅仅是一个海上强国，即便是在它最强盛的那些年月中也是如此。

但是忽略了一个重要的事实是，在铁路时代到来之前，谁控制了海洋谁就控制了世界。

在18世纪以前，从汉堡旅行到慕尼黑需要一个多月的时间，而同样从汉堡出发到达北美的纽约，如果是顺风的季节，只要一个星期就可以了。哪个时代的格言是“你到码头有多远，距离世界就有多远。”

即便是在18世纪中期以后，国家兴办的邮政道路的兴起，大幅度降低了陆地交通的时间，但是就货运的成本来说，海运是陆运的花费的零头而已。

而英国依赖其庞大的海军，和有利的地理位置控制了欧洲列强进入海洋世界的入口，从而建立了自己的海上霸权。

而在没有铁路的时代里，这种海洋霸权就意味着贸易的霸权。而贸易的霸权又会积累出世界的霸权。

所以元首关于鲸鱼和大象的比喻并不恰当的，英国愿意充当鲸鱼的角色，是因为陆地上没有大象的缘故。

而到了19世纪后期，从地缘和技术上都对英国的“以海制陆”的霸权体系产生了严重的挑战。

从地缘上说，美国在南北战争后的崛起，日本在甲午战争后的崛起，以及意大利的统一都对英国的海权造成了不利影响。

在过去的几百年时间里，英国只需要屯兵在自己周边的北海和大西洋东北部，就可以完美的压制欧洲列强，但是现在三个新兴的海军强国都在外围形成了挑战，使英国不得不分散使用自己的舰队。

从技术上说，铁路的兴起，让贸易不依赖于被英国控制的海洋，军队也可以沿着铁路以更快的速度进行部署。

美国的太平洋铁路贯穿了北美大陆，俄国的大西伯利亚铁路贯穿了欧亚大陆，德国的中东铁路穿越欧洲和中东，都破坏了英国的海权。

当这种威胁达到一定程度，英国这头巨鲸就不惜爬上陆地想办法去摧毁上面的大象。

元首如果对历史在仔细反省一下的话，就会明白。

在英国近代的历史上，曾经两次短暂的成为陆军强国，一次是在路易十四的西班牙王位继承战争时期，另一次是在第一次世界大战期间。

这两次英国成为陆军大国都是因为对手已经强大到在欧洲大陆上已经找不到可以压制它的对手的时候。

英国在近代史上的策略是，确保自己的海上霸权的同时，确保欧洲大陆上不存在单一的霸权国家，因为一旦出现这样的国家，那么这些在陆地上找不到对手的大陆强国，就可以把用来武装庞大陆军的经费剩下来，用来兴建海军。

所以英国传统的上的策略是，让大陆强国互相牵制。一旦这样的大陆均势策略失败，英国第一选择是用金钱支持弱势的一方，如果这种方式也行不通，英国就必须选择亲自上阵。

从英国历史传统的大陆政策的角度说，丘吉尔的政策是符合正统的，而张伯伦的政策是反正统，英国的传统政策是做全球秩序的支配者，并且不允许欧洲大陆存在绝对优势的霸权力量。

但是最大的问题是这种正统政策是否仍然符合现实的要求，从一战的后果已经可以看出，英国目前的状况已经不允许沿着旧有的习惯性政策继续下去，大英帝国必须寻求一种收缩，选择一种更低调的和避免对抗的策略才能生存下去。

所以从现实的角度来说，丘吉尔支持的传统路线并不符合现实的需要，但既然他是传统的，那么就必然有其固有的支持者，就有其可以把自己的政策装扮出一种合理性，并且和大英帝国过去辉光灿烂的传统联系在一起。

那么换一种说法，张伯伦的政策是让大英帝国从一个全球支配性力量，平滑而安全的过度到一个普通帝国。

而丘吉尔的政策是高喊“让大英帝国继续过去的辉煌”，但是实际上是要耗尽帝国的全部潜在力量以消灭希特勒的第三帝国。

如果就理性而言，张伯伦的政策是对的，但是当一个国家做出决定的时候，往往并不是理性。

这种不理性源于民众的盲目冲动与少数利益集团的过度的强大。

如果把张伯伦的政策好处翻译给英国民众来说，“那就是，我们要收缩，要后退，以便保全大英帝国的大部分海外殖民地，这样我们的产品就有广阔的市场，工业就有充足的原料，这样我们的经济就保持一定的繁荣，而繁荣会让我们每个人都好过一些。”

这个过程是复杂，而且也很难立竿见影的看到成果，即便有成果也有可能被其他政客当做自己的功劳，同时尤其不能肯定一点是，如果资本家们赚到钱，就一定会给工人们涨工资，改善他们的工作条件？

张伯伦的政策想要挑动起普通民众的激情是并不容易的。

而丘吉尔的政策则简单明了，“大英帝国过去是逼格闪闪的，大英帝国现在也是逼格闪闪的，我们今后也要让他逼格闪闪。”

当然有人可能问，逼格有什么用，能当饭吃，能当钱花？

但是能提供快感和满足感。

19世纪的帝国主义作家吉卜林经常在他的作品里贩卖这样的桥段：一个水手在伦敦时只能和又肥又丑的厨娘调情，但是在缅甸的乡村小路上却有黑发黑眼的处女对他委以贞操。

同样也可经常看到和听到的，一个在美国混的很一般的人，到了中国后就有大把女人投怀送抱，然后他们回国之后在网上会炫耀中国女人到底多容易上手。

那么首先，逼格的一个好处就是，当你所来自的国家逼格闪闪，那么你自然享受了一种“性溢价”，国家的逼格闪闪的光辉，就自然而然的在它的国民头上也光彩熠熠。

在他们出现在其他国家时，就享受了包括“性溢价”在内的多种超国民待遇。

而且这种待遇在国民中会以意淫的形式带来集体快感，比如有的人喜欢谈论中国近年来的国际地位的提高，当说到又有多少个国家对中国人实行落地免签时，一副眉飞色舞的样子，可以想象这种快感是真实的。

但是它也是完全基于一种意淫的——六十多个国家落地免签你能周游世界吗？

但是对于一个去趟韩国还要花“三个钱包”的钱的人，这种意淫产生的快感也是真实。

同样当去过中国的美国人在网上谈论中国女人对于美帝子民多么容易上手的桥段时，其他美国人的快感也是真实的，同样当吉卜林的小说和诗歌里谈论英国水手如何“搞”缅甸处女时，其他的英国读者看到是也是充满快感的。

这样你就明白丘吉尔的政策对于英国民众来说，有多么具有煽动力。

“大英帝国过去是逼格闪闪的，大英帝国现在也是逼格闪闪的，我们今后也要让他逼格闪闪。当大英帝国逼格闪闪时，大英帝国的子民们也会快感不断，所以让我们勇敢的让它逼格闪闪吧！”

从政治势力上来说，张伯伦内阁一战后历届英国内阁中工商业背景最深刻的一届政府。

张伯伦家族本身就是伯明翰的工业世家，内阁里还有西蒙、伍德、霍尔等好几个英国工商业世家子弟参与。

帝国的兴亡，直接和他们家族的经济利益挂钩，张伯伦政府的对内对外政策都是围绕着英国的工商业势力服务的，包括维护帝国特惠制度、复兴英国工业、镇压殖民地独立运动，还试图让英镑贬值以刺激出口。

但是在英国，金融业和资本输出占有更强大的地位。

绝大多数英国富人并不是以英国为基地，经营工商业企业，而是把钱投入到世界各地可能获利的产业中。他们可能投资阿根廷的矿山，明天就投资埃及的铁路。

同时在伦敦城内，还有一个庞大金融从业者集团，在经济繁荣的时候他们可以骄傲的自称是经济的加速器，资本市场运行更有效率的调度核心，但是经济衰退的的时候，他们就是赤裸裸的金融海盗。

这两部分人——投资人集团和金融家集团，利益是相似的——那就是大英帝国必须维持在国际秩序中的绝对支配地位，这样英国资本和金融势力才能在世界各地畅通无阻。

从这一点上来说，德国势力每一次崛起，都是对大英帝国自由资本世界的一次冒犯和撕裂。

可以看到的是，德国正把整个东欧和巴尔干变成自己的经济殖民地，而且降下资本壁垒，并且通过“易货贸易”的形式把手伸向拉美地区。

在慕尼黑协议之后，东欧国家的外交人员来英国询问，是否慕尼黑协议意味着英国将要放弃在在东欧地区的经济利益，对这种说法，英国国会上下的反应异常愤怒的。

但是毫无疑问的是，慕尼黑协议的后果就是如此，就像丘吉尔对这份协议的后果预言的那样从“多瑙河畔到黑海之滨”全都变成了德国的经济殖民地范畴。

对此，英法两国政府的执政者也是有心理准备的，当德国外交部长里宾特洛甫对法国政府说，东欧地区应该作为德国的势力范围被承认时，法国虽然没有肯定，也用了一种非常有暗示性的说法“在慕尼黑协定后，法国对东欧的外交政策已经有了根本性的改变。”但是这样的政策，并不能得到英法内部的共识，尤其是在英国更是如此。

从政治版图上看，英国自由党已经衰落到可以忽略的地步，在当时的英国政坛，存在三股力量。

以张伯伦为代表的保守党绥靖派，以本土工商业势力为基础。

以艾登为首的保守党强硬派，以英国的投资人集团和伦敦金融城为基础。

还有控制着大部分工会组织的英国工党，他们是以精英阶层中财富较少的一部分人和上层中产阶级中的律师、记者等为基础，他们既不拥有企业，拥有的海外资产也不多，但是他们为了赢得选举所进行的工会运动却和张伯伦为代表的工商业势力构成直接对抗，所以工党和张伯伦政府难以和睦相处，但是和投资人集团和伦敦金融城则没有冲突，可以在形成政治联盟。

张伯伦为代表的这一派别，在维多利亚晚期就已经形成了自己的政治理念，但是他们始终是少数派力量相对有限，他们在20世纪20到30年代的崛起，并不是因为他们实力增强了，而是因为对手的拙劣政治表演。

在经历一战之后“战后相对繁荣”之后，在1924年开始进入一个经济相对困难时期，这时候英国政府没有接受让英镑贬值，以刺激经济，提高英国产品在国际上竞争力的措施，反而让已经在“一战”中已经大幅度的贬值英镑，重新回到战前的“金本位”，用来提升国际对英镑的信心，这样伦敦金融城国际金融中心的地位会更加稳固，投资人对海外投资的产生的溢价也更高。

这次大升值就像当年日本的“广场协议”一样，除了繁荣了伦敦城的金融生意之外，还造成了英国资本的不断外流，让英国的制造业迅速衰退，造成大批工人失业。

而当时担任财政大臣的丘吉尔是“金本位”事件的主要推动者，从这一点上来说，希特勒骂丘吉尔是犹太金融家的政治代表，虽然并不完全准确，但是也并非无的放矢。

历史上最突出的偶然的机遇是赫赫名人、伟大人物的间歇出现。——【美】阿伦·尼文斯《历史学导论》

温斯顿·丘吉尔

温斯顿·丘吉尔出身于英国最显赫的家族之一，他的祖先是被誉为英国近代史上最伟大的军事天才的马尔博罗公爵——约翰·丘吉尔的后代，他的父亲伦道夫·丘吉尔是第七代马尔博罗公爵的三子，同时也是19世纪后期英国政坛上的风雨人物，成担任印度殖民部大臣、财政大臣、下院保守党领袖，同时也是保守党内重要的政治派系“自由-保守党”和政治精英俱乐部“樱草会”的创始人。

但是这些辉煌的业绩，并不能挽救这个贵族家系在经济上的危机。在19世纪中期以后，随着谷物保护法的逐渐废除，英国粮食价格下跌，贵族的地产再也不能够提供足够财富，而马尔博罗公爵家族在商业上的投资，也因为当时层出不穷的金融泡沫和庞氏骗局损失不断，而贵族阶级旧有的排场还需要继续维持，导致当时大部分英国显贵家族普遍性的陷入经济危机。

作为挽救危机最立竿见影的办法就是，放低身份，利用自己的显赫的头衔，去和美国暴发户联姻。

所以伦道夫·丘吉尔不顾父亲的反对，娶了美国金融和报业大亨莱昂纳德·杰罗姆的女儿，后者给他带来了价值2000万英镑美国银行和企业的股票。

但是这段婚姻并不幸福，男方重点是求财，主要相亲过程都是在和岳父讨论应该陪嫁多少有价证券，而女方这是家族强制性安排的，杰罗姆希望能够通过和英国名门联姻，给自己暴发户的名声洗底。

伦道夫·丘吉尔身材矮小，其貌不扬，本来就不受女人喜欢，而且婚后也不改风流本色，经常各种交际花来往，还让自己染上梅毒。而美貌的美国妻子詹妮·杰罗姆也以出轨作为报复，拥有众多情人，其中著名的包括英国皇储后来的皇帝爱德华七世，普鲁士铁血宰相俾斯麦之子赫伯特·俾斯麦。

伦道夫·丘吉尔死后，这位母亲立即改嫁给一个比丘吉尔还年轻的小鲜肉军官，去过自己的快乐生活，而且带走了她陪嫁来的全部股票证券，结果丘吉尔变得虽然不能说一贫如洗，也绝对是他们那个社会阶层里的“穷人”。

丘吉尔的母亲，詹妮·杰罗姆。

这样的经历，决定了丘吉尔政治生涯的投机性，因为他已经没有钱了，以后也基本不可能继承到多少钱，所以他必须可能的把家族遗留的影响力和政治人脉，转化为自己的政治地位，并以此攫取各种收益。

在最开始时，他企图向工党政治家们一样，扮演穷人在上流社会的代言人的形象，曾经帮助过通过1908年的《工伤保险法》，但是不久又坚定的扮演了工人运动镇压者的角色，从而赢得了上流社会的赞赏。

接下来他有频繁的在自由党和保守党之间跳来跳去，寻找机遇。

到了1924年，担任财政大臣时，通过回复金本位，和伦敦金融城结下“善缘”。

在张伯伦当政期间，丘吉尔是攻击政府的贸易保护主义和绥靖政策的主要喉舌，但是并不一定就可以断定他最后就一定会站在金融界和投资人一面。

在1940年初时，他也称经表态，“如果能够充分保障大英帝国的利益，不应该放弃和德国达成妥协的可能。”

但是在1940年5月10日，张伯伦内阁倒台时，丘吉尔被捧上了首相宝座。这时他已经66岁了，而且在政治上缺少自己的铁杆班底，放弃这次首相位置，就意味着他的政治人生的终结。

他明白捧他上台的是伦敦金融城和英国的投资人集团，但是如果不是艾登显得太嫩，缺少执政经验，在个人能力上无法让众人信服的话，他们本来应该选择艾登的，而不是他这个老油条的。

对这样的安排，工党也对他表示接受，并和他组成了联合内阁，后者可以看做社会民主党在英国的翻版，这些人都是和国家社主义争夺工人阶级领导权的实力，如果德国取胜，必然导致西欧其他国家的国社实力崛起，这对工党来说绝非是一个好消息，所以打击纳粹也是工党毫不妥协的政策。

如果拒绝执行这些人的政策，那么他就坐不稳首相的宝座，所以他必须坚持抵抗希特勒，哪怕是牺牲整个大英帝国。

没有了大英帝国，张伯伦家族也许不久就没钱了，但是和我温斯顿·丘吉尔有什么关系。

“英国不只属于一个洲而是属于所有的洲，不只属于一个半球而是属于两个半球，既属于新世界也属于旧世界。”不久之后，他就成为了美国的荣誉公民。

在整个一战后的英国政治上，金融和投资人集团占有绝对优势，不论是保守党还是工党执政，都在尽可能的满足这些人的利益诉求，但是他们在20年代中期和29年大萧条之后，毫不妥协的维持自身利益，而置英国本身经济利益而不顾的做法，让他们声名狼藉。

在这种情况下，才导致30年代后期，以张伯伦为首的本土工商业集团的崛起，成本质上来说，张伯伦的首相地位是对手的错误送给他的，而不是他本身代表的政治集团实力的支撑。

但是张伯伦对自己脆弱的政治后台似乎并没有太多觉悟，他改变了他的前辈鲍德温为此保守党内部团结方式，对内对外政策完全为工商业集体服务，对内毫不犹豫的推行了一些列贸易保护主义和促进本土工商业的计划，对外则执行帝国的收缩政策。

当代表金融界和投资集团的保守党外交大臣艾登反对他和意大利进行谈判时，他毫不犹豫的把艾登逐出了内阁，还讽刺说“请他回家吃片阿司匹林。”这些行为都导致了英国保守党内部的大分裂，为他自己的下台提供驱动力。到1938年以后，张伯伦内阁的权力更加集中在一个被称为“核心内阁”几个工商业背景的内阁成员身上。

让张伯伦内阁稳固的的另一个因素是英国上下对战争的恐惧心理。

一战时巨大的伤亡让经历了一战的老兵们心怀恐惧，而德国空军在西班牙内战中进行轰炸的威力，也让英国人对现代战争技术的发展感到吃惊。

从此之后，英吉利海峡再也不是可以让岛国人民躲避战争的无懈可击屏蔽。这种恐惧让张伯伦的帝国收缩，避免卷入战争的外部政策得到了民众的欢心，因而限制了议会中反对派对张伯伦政府的压力。

但是随着张伯伦的政策一次次让大英帝国的荣光受到打击，对丧失逼格的愤怒又冲淡了民众对战争的恐惧，尤其是在1939年3月德国践踏了《慕尼黑协议》和《英德联合宣言》之后，英国的舆论开始逆转，变得对反对派有利，张伯伦不得不接受议会提出的“对一切可能遭到德国侵略的国家提供保护”的要求。

最后张伯伦政府的垮台，希特勒的错误方式也给了他致命的打击。如果元首想像他在《我的奋斗》中计划的那样，希望英国在未来德国向东争取生存空间的战斗中，保持中立，那么他就必须让最愿意执行帝国收缩政策的人待在“英王的政府首相”的位置上。

然而每一次取得对摧毁凡尔赛体系的胜利之后，德国的新闻部门在戈培尔的指挥下，都把奚落和嘲讽英法作为庆祝方式的一种。

这样，英国的反对势力拥有的大批报纸和传媒就有了足够的炮弹打向张伯伦的绥靖政策，只要这些编辑们愿意，随时可以在轴心国的报纸上找到各种对英国的嘲弄，并摘录下来，用来折磨英国屌丝们的神经，使他们对丧失“逼格”产生愤怒和无奈。

这些屌丝们会想，如果今后一个英国水手再去缅甸的乡村小路上时，会不会还有黑发黑眼处女对他献上贞操，如果这时候突然来个了德国人会怎么样，德国人会成功的插上一腿吗？

毕竟希特勒的第三帝国似乎正在走上全球逼格第一的金榜。

对于德国想要让英国保持中立的唯一法门就是让张伯伦和工商业势力继续稳坐在唐宁街，而让张伯伦内阁维持下去的方式，就是德国要给足张伯伦面子。

至于怎么给足张伯伦面子。

第一条是，不能发动战争——这样在英国民众看来，“英国治下的和平”在持续，没人在挑战英国在世界上的领导地位。

第二条是，在扩张领土时打“民族自决”这张牌，这样即便有一些过激举动，张伯伦也有台阶下。这样虽然张伯伦实际上是在倒退，但是在英国舆论看起来，英国的逼格并没有受到多大损失。占领捷克残余部分，是二战前夕，英德关系的一个重要转折点，德国占领了一块斯拉夫人的土地。发动对波兰的战争，是导致英国宣战的原因，这两件事情都让张伯伦在舆论上无路可退，再退让，他的政府就会垮台。

元首的一个致命的错误观念是把张伯伦的帝国收缩政策，看作是西方资本主义社会正在衰落标志，把他看作一种国家经济上的衰退和民族整体的软弱无能，他曾经暴一些讽刺英国段子，比如说“英国最大的问题是，这个国家有几百万过剩的妇女，这样在她们没法拥抱一个男人的时候，就只好拥抱整个世界。

”意大利的墨索里尼也是这样的态度，在1938年英意在关于西班牙和埃塞尔比亚问题的谈判中，墨索里尼这样讽刺张伯伦和他主要内阁成员，“在这些人身上看不到当初开创大英帝国的德雷克、霍金斯那些英国人的一点点影子，他们一直在后退，他们所努力做到的就是后退的慢一点。”

哈利法克斯子爵在1937年作为张伯伦的代表访问德国时，曾经非正式的邀请希特勒能够访问英国，但是希特勒拒绝了。希特勒的内心深处可能一直存在这样的观点，因为英国是衰退的，并且是软弱的，所以只要展示自己的强大有力，就能让英国加速度的后退。

但是他不明白的是，大部分英国民众都是愚昧无知的，会被各种煽动性小报牵着走，盲目的相信大英帝国依然是世界第一，政府也没有足够的动力去揭破这层皇帝的新装。

同时，他不了解的是，英国有庞大的金融集团和投资人集团，这些人的利益不可能满足于英国作为一个全球的“割据势力”。

大英帝国必须作为全球秩序的支配者才能实现，英国的金融霸权和资本在国际间自由流动，这一点既意味着希特勒想在大陆上建立一个“第三帝国”去分割英国主导的国际秩序，变得不可接受的，因为国家社会主义直接否定了资本的自由流动。

任何被国家社会主义化地区，就意味着从旧有的国际体系中被分割出去，德国发明的易货贸易制度，像触角一样，从国家社会主义的地盘里伸展出来，进一步阻碍国际资本的自由流动。

这一点上说，这种不能让国际资本获利的制度，甚至比布尔什维克主义的俄国更坏，因为苏联是一个相对落后的国家，它对先进的资本主义国家有一种依赖性，虽然在国内他们国有化了资本企业，但是在国际上却依然需要和国际金融家和商人来往，很多英美大资本家都从这种红色生意中获得暴利，这些人成为布尔什维克在西方的形象代言人，并以自己认识很多苏联的达官贵人为荣。

于此同时，在西方社会里，布尔什维克主义的力量已经停止了扩张，他们的政治版图已经稳固下来，并且逐步放弃了暴力斗争的手段，在选举中又不足以取得多数，尤其是他们对工人阶级中的技术工人和熟练工人吸引力非常有限。

但是国家社会主义的扩张势头在30年代中后期却依然看不到尽头，在荷兰、比利时、法国都有庞大的受众，在英国三十年代中期是也曾经极盛一时。尽管希特勒的纳粹党自称是民族主义，但是向任何自下而上的革命一样，国家社会主义依然有一种天然的向外输出革命的倾向。

尽管在柏林没有“国家社会主义国际”这种组织，但是毫无疑问的是，除了世仇法国之外，大量其他国家国家的纳粹组织都向朝圣一样定期访问德国，并且从德国外交部或者党卫军的特殊经费中获得支援。

所以说，在1939年这个时候，其实很多西方资产阶级畏惧国家社会主义比布尔什维克主义更甚，元首一厢情愿的认为只要自己高举“反布尔什维克”“反苏俄”的大旗，就可以赢得西方国家舆论的支持，是完全没有根据的自信。

相信张伯伦政府的帝国收缩政策，就是英国整体选择的政策，也是毫无根据的自信。正是因为他对张伯伦政府的一再打击，最后导致了最愿意在战争中保持中立的英国政治势力下台。

现在当国际资产阶级在英国把持政权后，英德之间在也没有和平可言了。

1940年5月时，当丘吉尔政府上台时，英国的国际资产阶级完全违背了他们过去宣传的自由和民主，为了战胜国家社会主义的德国，最新的战时授权法案，给了丘吉尔自从克伦威尔护国主政治后最大的权力，其中包括全面控制舆论，建立德国式的秘密警察，可以不经过法律程序直接逮捕和拷打英国公民。

利用这些权力，丘吉尔对英国民众撒谎。当德国向英国呼吁和平时，丘吉尔对英国民众说，“德国所有的和平条约都是迦太基式的。”“德国要求我们交出舰队。”实际上德国并没有提出让英国交出海军舰只的任何要求，这些都是丘吉尔政府用来欺骗民众的。

他用德国间谍的名义在1940年的6月份，迅速逮捕了几千名主张和英国达成妥协的英国人，彻底吓住反对者，因而没人敢揭破这些谎言。

当然这一点完全可以解释为，为了维护战时的团结而进行的“有益尝试”，但是在绝大多数历史宣传学中，是无视在当时的英国也有一个德国式秘密警察这样事情。

丘吉尔也完全可以为自己的政策辩护，因为民众普遍性的愚昧和短视，他必须做出更有前瞻性的决断，因而有必要做一些善意的谎言。

其中一个论点是，“从历史上看，任何一个独霸欧洲大陆的帝国都不可能不去寻求成为一个海上强国。”所以英国的政策不能允许德国独霸欧陆。

后来宣传学家们从被俘获的德国机密文件中找出了两个用于支持丘吉尔的论据。

其一个是在法国战役结束时，海军总司令德雷尔曾提出在德国从法国和低地国家撤军后，要求保留若干个海军基地以供未来的德国海军使用，对这一点希特勒并没有反对。这说明在战胜法国之后，德国明显显露出成为海军强国的兴趣。

另一个是德国海军Z计划，这个计划是在1946到1947年时要拥有一个可以和大英帝国海军分庭抗礼的强大海军。

德国陆军军备计划是到1942年达到顶点，然后在1945年前完成进攻苏联，夺取生存空间的计划，这样两个计划就衔接起来了。

1942年前的计划是陆军军备，1942年后转为海军军备。

1945年前的敌人是苏联，到了1945年之后就会变成英国，最后得出的结论是德国有一个统治世界的计划。

然后历史宣传学家，还煞有其事的凭空杜撰了一个德意日三国密谋占领世界的地图。

实际上海军Z计划完全是海军部门的一厢情愿，在很早以前，就被希特勒驳回了，Z计划很早就被剔除与当时的四年计划之外。

而海军要求在法国和低地国家的大西洋沿岸得到新的海军基地事项，希特勒只是没有直接反对，这可能仅仅是一种“领导艺术”而已，犯不上直接驳海军的面子，让德雷尔和海军高层下不来台。

如果德国想要得到这些海军基地，以当时德国的军事形势和地位，它可以轻易的把它写进与法国和低地国家的和约里，但显然希特勒并没有这么做。

在后来解密的所有资料里，都没有看到所谓希特勒要夺取海上霸权地位的意图，按照希特勒的伟大设想，“在未来的第三帝国里，劳动将成为一个人提高社会地位的唯一途径，我们将拥有乌克兰肥沃的土地，和乌拉尔山富饶的矿产，只要在这两者之间勤奋的工作，那么的德意志的后代将在财富的海洋里游泳。”可以想象，元首是以得到俄国的土地为充分的满足的。

对这一点，丘吉尔也是清楚的，不然他不会在1940年春天是还曾经不反对寻求和德国达成妥协，但是到了他成为首相，就完全变成另一幅嘴脸，因为他必须为把他捧上宝座的那群人的利益而伸张正义。

最后，元首反的另一个错误是，在敦刻尔克成功的成就了英国人的一个抗战的神话。

出于人类的原始部落本能，任何一个国家在刚开始对另一个国家作战时，都会出现团结一致的情绪。

比如在美国人进行朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争时，都出现了大批美国人上街游行支持政府的。但是随着战争的不利，这些游行者有变成了反对战争。

同样在二战刚开始的英国也一样，战争必然导致英国民众支持一个热衷打仗的政府领导人——比如丘吉尔。

这时候最有效的方式，就是给这些头脑正发热的民众以当头棒喝——如果德国在敦刻尔克全歼英国远征军，那么必然让普通英国人头脑清醒起来。

而元首放走了英国军队，这样英国民众有了新的谈资，他们热情的谈论着皇家空军在英吉利海峡上的英勇表现，谈论参加救援的英国渔船和游艇上的普通民众的英雄事迹，谈论丘吉尔关于这是“开始的结束”的慷慨陈词，最后这些都变成丘吉尔政府的民意支撑，让他拒接和平的底牌更加强硬。

“现在的希特勒就像在赢了大钱的赌徒一样，他已经不想继续冒险，正期待着赌局尽快散场。”在1940年六月，墨索里尼的女婿意大利外长齐诺亚酸溜溜的报告给他的岳父泰山目前的情况。

这场赌局中的小玩家们如比利时、荷兰、丹麦等本来是被硬架上赌桌的，他们早就期待散场，而几乎输掉裤子的法国也无心继续赌下去。

但是发起这场赌局的庄家——英国还不想收手，现在英国的丘吉尔要求继续赌，直到英国可以翻本，或者新的大赌客如美国人到来，所以元首只好接着在赌桌上奉陪。

有了前面的铺垫，我们聊一聊中美之争的态势

看这个图就一目了然了，美国为首的西线联盟是海洋文明。

右边是美国和加拿大，左边有英国，再加上下面的澳大利亚、新西兰，五眼都是海洋文明。除了这四眼小弟之外，美国小弟的小弟也都是海洋文明为主。

海洋文明通过挤压欧亚大陆，维持繁荣。

中国是大陆文明，近几百年遭受了海洋文明的各种挤压，就连葡萄牙这种小国都能跑过来抢我们一块地走。

跟我们同病相怜的还有前苏联，他也是大陆文明，俄罗斯、乌克兰因为长了一副西方人的面孔，都削尖脑袋想加入欧美。

欧美不但不接受他俩，还要制造冲突挤压他们的生存空间，并非大毛二毛没有诚意，他们本来就是海洋文明打压的对象，提供资源的血奴，让他加入了，海洋文明还吸谁的血。

大陆文明近几百年的历史都是抵抗海洋文明吸血的血泪史。

有压迫就会有反抗，这段历史进展的很慢，过程中也反复易主，比如70年前大毛出钱我们出力，现在是我们出钱大毛出力。

而东西线对抗的两大气眼，一个是中东，一个在东亚，这两个气眼长期控制在美方手中。

但是中东气眼，在懂王任上，玩翻车了。

由于懂王的战略收缩，叙利亚在中俄的支持下收复了失地。

这是大陆文明趁机做了一次主动战略前出，把阵线外扩，并争取到了来自中东地区的大量朋友。

因为懂王眼中只有钱，随后又命令美军撤出了阿富汗，说这是亏本生意，现在的美国亏不起了。

由于懂王的战略幼稚，西方在中东气眼失去了话语权。

但是人家西方世界也不简单，毕竟玩手段玩了几百年，随后便对战略失误进行了修正。

他们以极不光彩的手段把懂王封禁，什么皿煮和言论自由的遮羞布都不要了。

主任跟大家伙一样都很喜欢懂王，他是一个非常优秀的表演艺术家，很可惜他明年再当选的几率几乎为零。

睡王接过懂王的烂摊子后，火速进行了战略修复，引导俄乌冲突，填补战略空间，顺便又收割欧洲经济。

但西方为此付出的代价也不小，本来都是小弟之间的对抗，这次上升到带头大哥亲自赤膊上阵，势必造成欧亚大陆岛边缘影响力的空缺。

外围小国们一看，哎呀，天赐良机。

聪明的就抓住了这个战略窗口期，与周边的邻居和解，并加大与东方大国的经济往来，缓解国内通胀的压力。

所以我们看到了这两年喊穷的都是欧洲国家，反而那些穷国弱国，都没怎么抱怨的。

东方大国现在的首要目标是推广“与天下同利”的全球治理理念，把朋友搞的多多的。

在未来几年，只要稳住经济基本盘，战略天平还会继续向着东方倾斜。

俄乌冲突，大毛一己之力对抗北约，谁都不信他有这么强大的经济实力。

靠山大哥买买买……，石油、矿、农产品，你有多少我收多少，有钱了，他才能打的如此气定神闲。

再看看西方，常年去工业化，所有的精英人才都去做了金融搞收割赚快钱。

但是有钱不代表有国力，工业产能才是国力强弱的衡量标准。不然瑞士、丹麦、新加坡、以色列都可以称得上强国了。

犹太人的财富傲视全球，但他们不是通过生产赚来的，所以毫无国力可言，这个民族每次一遇到不好的年景，总会成案板上的鱼肉。

从工业产能上来讲，西方已经没有什么底牌可打了。

这不，近期他们就反省了，现在又炒作投资日本、投资印度，取代中国的制造业。

很多媒体就开始慌了，各种悲观文章到处飞，其实这都是新瓶装旧水，跟以前炒作越南、炒作菲律宾没什么区别。

现在对工业化的要求，已经卷到了天花板，不是二十年前，你有钱投资一条生产线就能做工业的野蛮生长时代了。

单纯从技术先进性来讲，德国理应包揽全世界的先进制造业，但是很遗憾他们只能守住汽车制造业这一个老本行。

马斯克的特斯拉即将破产的时候，上海接纳了他，利用了江浙沪制造业产能，帮助马斯克从破产变成了世界新首富。

现代制造业需要大量的工业人口，日本的工业人口只够维持半导体和汽车两个行业的需求，印度的工业人口只够维持软件一个行业的优势，不是他们不想干好其他制造业。

好景不长啊，由于日本长年维持全球生育率倒数第一第二的水平，现在他们的汽车制造业都快要守不住了。

关于印度，他们只有一部分人口属于工业人口，剩下的人通过教育都无法弥补先天性的不足。勤能补拙仅限于个体差异，不限于整体差异。

投资日本、投资印度，我们就当他是战略讹诈，也就这点效果了。

美国当前对中国唯一有优势的就是高科技，但这块目前却不对中国开放，这个对美国是死胡同。

鸦片战争的时候英国对中国最大的出口优势就是鸦片，但中国却禁烟，于是英国枪炮强迫中国来买。

但现在我中国不是不买你美国的高科技啊，是你不卖啊！

中国之所以能长期维持对美国的顺差，并不只是汇率问题，对美国的发展来说，他们目前唯一的遮羞布只有它的高科技。而民生领域的产业基本转移到了国外尤其是中国。

美国所掌握的只有金融领域，高科技领域，和军事领域的话语权。但金融是依托于实体经济的，实体经济的衰落导致美国的金融业逐渐衰落是个趋势。

高科技领域并不能解决美国所有的就业问题。而军事的发展基础是你要有钱去投资，没钱的美国想长期维持高投入的军备是痴人做梦。

美国长期来看。美国对中国的依赖已经进入死胡同，中国出口给美国人享受并为自己赚来资金，然后逐渐完成技术的提升，解决自己的就业。

而美国人乐于享受中国的低价格产品，于是中国人的出口顺差长期维持，于是美国逐渐把它眼里的低端产业让给中国。

这里面其实有当美国叫唤自己的产品卖不出去是因为中国汇率过低，那好，我中国就慢慢升一下汇率，美国你没钱消费的时候，那好，我中国就买你的国债借钱给你。

中国其实已经掌控了世界经济走势。

虽然就GDP数据来看，中国离美国还有一段距离，人均当然更差的远。但是在一些角度来观察的话，世界经济的脉搏其实已经被中国掌控。

看经济首先是看一个国家对资源价格的影响力。

全球的商品牛市，西方都公认是中国需求带动的。

比如2006石油价格冲破了150美圆，有色金属价格都创了历史新高。

但在2007年底开始中国开始执行紧缩的货币和财政政策打击通货膨胀消除泡沫的时候，全球商品价格开始掉头向下，后来石油价格跌到33美圆。

那时候美国金融危机，本质上很大程度上和中国有关，美国的资产泡末由于是在中国的带动之下形成的，在中国需求减弱的时候，由于美国实体经济无法对资产泡末形成平衡，导致了美国金融危机。

在2008年年9月，全球财政状况最好的中国开始采取最扩张的货币和财政政策，可以说也是拯救了全球的信心，其他国家也开始跟进救市。受中国需求带动的影响，石油价格冲到80美圆以上美国等经济体也实现了掉头向上。

西方国家的基础建设都早已经完善，国内需求和社会阶层也早已经定型，他们不可能再拿的出类似中国的4万亿措施和家电下乡、智能电网、高铁等战略性的经济措施来刺激整体经济，最多只是用减税和低利息等措施来刺激消费，所以，2008年的危机，真正挽救全球的是中国市场。

而从2009年8月开始，中国悄悄的开始紧缩货币政策，虽然对外宣传是不会退出救市，但实际上货币回拢手段很硬，银行准备金和央票不断的发行，随着对地产投机的打压，股市开始大跌，而这个影响很快向全球传导，全球股市和商品价格在5月份剧烈的震荡。

再说下美国债务危机，从投资角度来说，一个国家假如是高成长性的，就不怕负债，但假如是成长性很低，投资回报超不过资金使用成本的话，债务迟早会成为危机。

比如日本，这个国家前途就比较渺茫，高负债又没有高增长，这个炸弹迟早也会爆炸。

所以说，美国必须要依托一个高成长的经济体来保持他们的成长性。而这个希望，他们必须要寄托在中国人口大国，只有这个高成长性的人口大国需求的持续旺盛，才能使他们的产品找到出路，从而挽救他们的经济。

而这个过程，将使中国逐渐完成从制造业大国向强国的转变。

中国做为全球最大的抗疫成功的经济体,带给全世界信心,本身就是把世界往良性的方向去引导.

而要扭转这种局面，全球的经济如果想延续09年以来的增长局面，就必须祈望中国的调控尽快结束。否则在低利率的背景下，全球经济将要迷失方向。

从经济成长性来看，美国、欧洲、日本这些国家，都将要迷失在历史的长廊里，而中国未来将深不可测，中国的内地市场和农村市场，足以超越欧洲、美国、日本这些国家的总合。

上次欧洲债务危机，让老外们学会了不少表达与中国“唇齿相依”的成语。

从早期的“同舟共济”，到欧盟委员会巴罗佐口中的“四海之内皆兄弟”。

欧盟高层试图以“温情牌”唤起中方对中欧经济关系唇齿相依的共鸣。

欧债危机突显了中欧双方对彼此的重要性，没有哪一个国家和国家集团能够独善其身。

世界经济其实早就在随中国翩翩起舞。

现在最根本的一点是：中国经济在复苏。

中国目前不会放松政策的，所以西方国家还得耐心等待．而这当中发生的政治动荡之类的都是西方国家必须要承受的。

中国肯定会再次走宽松的财政和货币政策．到时候西方国家的问题会慢慢被中国化解。

而西方国家所付出的代价就是必须要接受人民币成为国际货币，中国再次宽松就要印刷钞票，而人民币国际化就是向全世界去传导中国印刷钞票所导致的通货膨胀。

世界大的国运是向东方转移，这个是不可逆转的趋势。

布林肯访华前怀揣着多少个战略讹诈，又是派了航母窜我南海，又是派了马斯克、比尔盖茨这两个顶尖的财阀过来打圆场，可谓软硬皆施了。

以为可以让东方服个软，大家都先别打了，谈谈吧，最后谈的结果大家都看到了：毫无进展。

对比看历史，英国在20世纪之交的时候走的和美国道路差不多，也有过一段儿空心化实体经济保英镑，明明已经不是世界最大黄金储备国却靠着金本位维持英镑世界货币的地位。

当时的美国策略甚至比现在的中国还柔软，非常配合英国维持金本位制度，闷声发大财。

甚至在一战以后自我通货膨胀来配合英国恢复金本位。

其结果就是不到十年英国金本位再次崩溃，英国也彻底交出了霸主地位。

从中我们需要总结的经验教训就是，一味迎合老霸主，仍然不会延缓危机的到来，甚至会加速危机的到来，不如坚定不移地按照既定方针走。

没想到这只兔子软硬不吃，是谁给兔子的底气呢？

透过这个现象看背后的本质，才提升大家的认知力。是谁稳坐钓台，是谁急的团团转，一目了然就。战略讹诈只能讹到腿软的人，有战略定力的人该干啥干啥，继续前行。

美国的问题和当年大英帝国问题也是一样，18世纪晚期，英国希望北美分担帝国的防务费用，然后美国独立了，19世纪中期，希望加拿大分担帝国费用，然后加拿大也表示要效仿美国，在后来英国就再也不敢对任何一个白人殖民地提这样的要求。全部英帝国费用都是本土和印度，以及后来的埃及负担的，所以印度的“非暴力不合作”要求停止印度为大英帝国买单之后，英国就没法继续维持下去了。

问题的关键是不是宗主国和殖民地之间的矛盾，而是谁来承当这些对殖民地的投资，和捍卫殖民帝国不受外来侵犯的防务费用。

当时的人也是有这个意识的，看下亚当斯密和李嘉图的著作就知道，这是当时的英国决策者非常了解的原理。印度的铁路系统基本上都是在殖民时代建立的，孟买在之前只是不大的渔村。

比如美国人援助非洲人医疗药品，等非洲人口爆炸后他们的粮食就可以很方便的卖过去，又比如中国援助非洲建工厂，这样中国的机床设备和零配件就可以卖过去。

无论今天的全球化还是过去的“日不落化”，不仅要让本国的富人发财，而且也要让当地人的上层发财，这样才能降低统治成本。

殖民历史上最大的争议是，到底殖民地变得更穷了，还是更富了。

如果从直觉上看明显变得更穷了，在英帝国的统治下，爱尔兰因为饥荒而背井离乡，印度人被饿死，非洲在人吃人。

但是从统计数据上，却是殖民地更富裕了，被英国剥削了200年之后，印度有了塔塔集团。

最终指向的结论不是殖民地变得更穷了，而是殖民地的贫富差距变得更大了。

在爱尔兰闹饥荒的那些年里，爱尔兰对英国的牛肉和小麦出口创造新高，因为最好的耕地和牧场都在大地主手里，普通农民土地越来越少，最后只能在山坡地上种植一些马铃薯维持生活，当马铃薯发生病虫害时，他们就面临生存威胁。

同样印度人被饿死时，还在为欧洲出口大量棉花和茶叶，非洲人在人吃人时还在为英国餐桌供应咖啡和可可——因为种植园都是属于少数人的。

无论全球化还是“日不落化”，最终的结果都是要培养出一个全球化的精英阶级，去统治全球的平民阶级。

平民阶级如果不抗争，那么最终的结果就是当年的爱尔兰人、印度人和非洲人一样。

民族主义的好处就是，它把原来正在融为一体的各国精英阶级割裂开，强迫他们互相对立，这样他们实行联合统治的能力就降低了。

而平民阶级在民族主义的大旗下团结起来，提高了自己的话语权，所以全球化遭遇民族主义是一种人类“生态系统”的自发平衡，全球化虚伪的普世价值必须用民族主义和民族国家来平衡，如果不如此，人类社会就必然毁灭——要么人类社会在全球化的精英统治中彻底毁灭，要么在激烈的民族斗争中毁灭。

今天美国人给穷国援助，给盟友军事保护，对流氓国家开战，花的钱都是全体纳税人的钱，但是赚钱的却是少数富人，他们从全球化的资本自由流动和开放性市场中获利。所以美国的全球化没法持续下去，最终会出现一个“特朗普”。

讲战略，诸葛亮的《隆中对》是极品中的极品。

《隆中对》的上半篇帮助刘备三分天下，按照下半篇操作蜀国可以轻松统一中原。

三分天下，第一个目标实现之后，刘备安排一个上将军驻守荆州，坐等曹魏出现重大的战略失误，此时就可以从荆州和汉中两线齐出伐魏，轻松光复汉室。

只可惜关羽他忍不住提前动手了，从战术上看，关羽全胜打的魏国无招架之力。

但是从战略上看，关公是完败的，吴王看到关羽削魏国削的这么轻松，东吴自己那点水分自己还不清楚么，赶紧的跟魏国联手，先除掉了关羽。能活下去是最重要的，也是吴国失去孙坚、孙策、周瑜这种大战略家之后的活命方针。

所以大家要理解东方大国目前的隐忍，正是《隆中对》这样大战略定力的表现。

只要稳住经济基本盘，交更多的朋友，敌人就会比我们更着急，着急了就会病急乱投医，坐着等他们有大的战略失误就行了。

那个时候我们就可以从东线出兵，配合大毛双线齐出，最终实现对海洋文明的驱逐。

西方国家报团封杀一个刚起步的小华为。

说明什么，你仔细品。

就像欧阳锋总是要杀郭靖。

一个武林宗师自降身份去打压一个小伙子，只能说明这小伙子有这个潜力和他竞争。

绝对不是那些自媒体讲的，华为的一塌糊涂。

就像在安卓之前，微软是搞过手机系统的

因为微软有电脑系统的暴力赚钱机器，他并不怎么把手机系统当回事

这时候安卓这个穷屌丝，只能走免费开源的路线，来从微软嘴下抢点食物

结果谁都没想到智能机可以这么快速的发展

安卓也坐火箭一样，成了巨无霸。

其实安卓也知道，未来不仅仅是手机，以后是万物互联，什么都能联。

你想吃饭了，做饭机自己就帮你做饭。

但是安卓不好改了，因为它用户太多太多了，几十亿级别的

它也和当年的微软一样，躺着收租收惯了，底下的员工都养成爷了，谁还愿意去做开疆拓土的事。

那么将来谁会成为新一代的BAT。

其实现在的鸿蒙、硬件公司都是新基建。

新基建铺好了才会出新动能。

就像移动互联网时代，做硬件的、做电信的、做手机的，都是给阿里、腾讯做基建的。

未来的新BAT也一定会从软件公司里头出来。

所以，未来的标底可能都是鸿蒙概念和5G概念里头的软件公司。

润和是和华为深度合作的物联网软件公司。

梦网是电信公司合作的短信公司。

未来是搞物联网软件研发的，还是搞5G短信的？

但是，谁是基建，谁是动能，仔细想想。

润和是做物联网系统的。就是冰箱和电饭锅的系统的。

它才是基建。

梦网是和你手机终端直接对接的。

谁控制了屏幕谁就是动能。

前面有个答主说5G在个人移动终端上能有啥杀手级的应用？

5G起飞是可能因为以后短信要代替微信。

利好的是通信公司。

并不是利好所有5G。

还有帮通信公司做软件的公司。

短信替代微信。

就是我们手机的那个短信，以后可以发视频、发定位、建群。

对，短信替代微信。

就是说以后手机不用下载这么多APP了，5G短信一条龙全部实现。

还可以购票、购物、售后。

直接动了互联网行业的根基。

没有微信的时候都是发短信。

但是，未来润和和梦想谁会成为新BAT，谁会真命天子？

也有可能半路杀出一个程咬金，或者三个程咬金。

腾讯同时期和QQ一样的聊天软件也有几百家呢。

购物也不是马云一家，很多家。

而且当年阿里前半段很平和，后面才爆发，前面一个基本面都没有。

淘汰旧的产业结构，新人才有希望，这样才能不断前进。

时代在前进，原有的利益阶层，必须要给年轻人让位置，时代所驱，守不住的。

所谓阶级固化，不主动让出位置来，将会更痛苦的让出来，盛世即将开始，斗不过历史。

很多人刚入社会就认识了很多大老板和权贵，那么现在还能正常吃饭的不足三分之一

兔子有的是办法让水循环起来

80年代曾经的煤老板是多么的风光

这几年的小地产商还有几个没跑路或者坐牢的

现在的王首付和爱马仕许，不知道哪天就塌了

如今的新贵都集中在互联网行业

多像当年山西的煤老板

马爸爸辉煌的时候去国外都是元首级待遇

陈天桥曾经靠传奇游戏荣登中国首富

当年也是无敌的存在，看看他现在还剩几个钱

隐形富豪也一样，望北楼老大都被端了

王健林、柳传志曾经的传统行业巅峰的代表也好，马大脑门，华腾哥、冰冰、郑郑等新宠也好都争不过历史。

这是一些列的再平衡，只有杜绝阶级固化，老百姓始终都能看到阶层跨越，这个国家才会不断的充满竞争力。才不会步欧美日韩的后尘。

总之这个财富一定要流动起来，千万不能聚集到某一小部分人手里，先富带动后富是几十年的承诺，大部分因为资源和地理的优势有钱了，却不愿意做了，后面有他们倒霉的时候。

中国的追求首先是国富，国富之后是民安，不是国富民强，国富可以集中力量办大事，修高铁修高速，集中力量攻坚中高端出口市场，国家富强了老百姓才能安康的生活，但是资本不能强，尤其是不能集中在少数人手里的强，历史上的教训是这样会出大事，最终受苦的还是老百姓。这是社会主义的优越性。