友好讨论一下关于雷神对散兵和稻妻现状需要怎样负责的思考

感觉大家吵了好久啊，我个人认为从理性角度，雷神肯定是要负责任的。第一她是实权最高领导人，第二她活了2000年完全有能力做好工作。雷神的问题在于她不贴近民众，盲目信任稻妻幕府。

首先举例来说，眼狩令其实只是小范围的问题，但是在此之前，稻妻三奉行两个通敌，清籁岛百年多没人管封印，踏鞴砂失职渎职不尽责，八酝岛战争不强求幕府多尽职了，但是幕府派去处理问题的官兵把病人骗上船全炸死。我就无语，这是什么垃圾高层啊。稻妻就算没有眼狩令，苛捐杂税残害同胞，这样的内政状况也足够糟糕了。三奉行是雷神选出来的喉舌耳目，是雷神在背后背书才赢得了民众的承认。但是现在雷神自己选出来的人，在她的眼皮子底下腐朽内讧，影当然不可能逃脱责任。

当然，被欺骗本身不是她的意愿，但是作为神，作为能轻易得知被欺瞒的最高实权统治者，她却没有发现，且让两奉行勾结犯罪既遂，应为可为却不为最终造成后果，已经就是她的失职了。她不负责糟糕内政的直接责任，但是作为他们的上级，作为为他们的工作可信度背书的领导者，她必须负有监督的责任。很明显她并没有。

其次眼狩令锁国令是雷神自己亲手下达的政令，即使中间被蒙骗诱导，但作为下达政令的最终关卡，没有她的决定就不会实现这一命令的前提下，她天然具有需要为自己的命令负责的责任。因为别人的意见不能迫使雷神违心的做出决定，这两条可完全是由她个人的疏漏，没有检查谏言真伪，也没有实地考察可行度，最后在实行后也没有进行监察纠正导致的。如果说平时的政令是雷神没有负起监察责任导致的灾难，那么眼狩令锁国令这两条完全出于她的失职，是她必须要负起主要责任。因为她这里的判断错误也是因为她之前的错误理解而产生，是她盲目信任错误的信息导致的结果，是由于个人的失误导致这两条错误的政令开始实施。

平时在日常生活，我郭传统方式也是这样划分责任的，即如果是底下人主导执行的工作出了问题，上级负有监察责任而执行人负主要责任；而领导者自己判断失误，领导者自己决定要施加的错误政令，则领导者本人负主要责任，伪造欺瞒的下级负次要责任。这两者的区别在于领导者本人对事件的实施地位划分，日常工作负责监察人民负监察责任，而由领导者本人颁布的则负主要责任，因为在实施前取证和可行性调研都是她自己应该考虑的问题，这个环节出了披露是她的失误，是一定要负大头责任的。

最后关于温迪，温迪和雷神的差别其实很大。因为温迪不戴冠而雷神戴冠，温迪不能直接任命高层，不能干涉政治，而雷神可以。温迪是守护者，而雷神是统治者。蒙德的所有政令都是出于人类本身，不考虑温迪个人意愿，也不依照他的思想进行修改。稻妻则不同。简单来说，温迪是将蒙德的发展全权交给人类，而稻妻对于雷神是附属管辖，稻妻的高层是由雷神任命，分担雷神的职责而诞生的。温迪只冠名风神，只在蒙德出现重大危机的时候解围，所以温迪不干涉政治，也不需要为蒙德曾经错误的政策负责，因为他在其中并不是主导者，而雷神是。拿温迪和雷神比实在是没什么可比性。

同理，为什么散兵和将军不能与影分开谈论，就如同幕府与雷神的关系一样。散兵和将军都是由于雷神的意愿诞生，本是为了分担她自己本应履行的职责而出现，所以他们的出世与雷神是必然关系，是直线因果关系。也因此她们的错误无法与雷神完全撇开。散兵和将军就像幕府在无能政治与误导眼狩令里担任的责任关系相似。散兵离开雷神，不以她的判断行事，但他本身应该是要被雷神监察的。所以类比稻妻乱七八糟的高层，散兵走入歧途，主要责任在他自身，但是雷神是本该在其中需要担负监察责任的地方失职，而最终导致惨剧，是雷神次要责任下的错误。将军与影一体，将军得到了错误信息反应给影，影最终做出错误决定，这也就是幕府眼狩令误导雷神的同等责任关系，如上所说，将军在这个错误中负次要责任即提供信息错误，而影则为主要责任因为最终决定的是她。

不知道这样的理解大家可以接受吗？我个人是因为生长教育环境所以对法治责任更加看重的，从完全理性角度梳理逻辑。雷神本身没什么坏心，但是因为她的不成熟和失误，因为她本身的地位和责任，我是认同她需要在这里面负责的观点的。当然二次元其实不用太较真，感性思维也未尝不可。我也不强求认同。