欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

论消费行为的本末倒置(内容消费与物质消费)

2021-11-03 10:07 作者:搞艺术的小明  | 我要投稿

过往,人们通常先有需求,然后才去对应的商店产生消费行为。

如今,人们自身并不知道自己需要什么,然后需要广告与算法来告诉自身需要什么。

我们的购买是盲目的,被引导的,却并不考虑自身是否需要。

例如,代表性的产品就是iPad和Kindle,这是两个极典型的生造物品。

用以解决两个特定的需求,iPad主要解决娱乐需求,后来为了扩大销量,才开始强调生产力于是有了键盘配件,但本质上论生产力就应该拿Mac这类来完成。

于是,为了强调特殊化的生产力,又开始强调对绘画领域的生产力于是有了笔,但绘画领域的人才是有限的,于是就开始强调对考研的作用。

Kindle则是一种原本用于旅途人士用以度过无网络时间的轻阅读产品,到了异国,则被过渡为精神类安慰剂,被安置到购买Kindle即购买了阅读的良好习惯和生活方式的语境中,这种生造的语境除了让物品买来吃灰,并不能真正的发挥物的作用。

也就是说,在每一次的购买决策之前,第一要思考的问题是:我是否真正的需要,我的生活是否真正能用到这些东西。

倘若一样东西反复做广告,但你并没有对应广告里的场景,就别买。例如M1芯片的Mac,最有用的场景确实就是图像和视频处理,但一个毫无此类需求的人,并不可能因为买了,就突然具有了这类需求。

同理,相机也是如此,虽然广告里的人们活在一个天天旅游,靓妹靓仔环绕的世界里,似乎唯一的生产行为就是拍照,但这种虚幻的旅游美食摄影博主的生活是虚拟的,为了一款产品的销售而刻意被搭建。

真实的日常生活是重复的,干燥的,为生计奔波的,回家倒头就睡的,内容的消费是轻易的,不喜欢这个内容可以轻易的换下一个,而内容的生产创作是沉重的,如果有这闲工夫,做更有现实意义的考功名,似乎比未知的创作更有现实意义,除非你的创作欲望勃发,急需要一个出口,而你购买的这个工具正好可以承载你爆棚的创作欲望,并协助你更好的产出,否则,就不要买。

不要因为博主说了某种生活而去购买全家桶,拥有精神世界的第一前提一定是物质生活的足够充分,否则,精神世界的搭建只是一种患得患失的悬空。

(古代意味着多数人需要种田谋生,能考功名已经脱离了低级趣味开始追求精神生活,而当代的复杂生活,对于无从出门无从闲暇思考的人来说,架空创作亦是空中楼阁)

相比较而言,每上升一个纬度,相对应的物质要求就越高。

文字世界的消费端和制造端都不需要过高的物质基础,而影像的制造却不得不大量的采购对应的现实物品来被拍摄,创造VR这类虚拟世界,则需要大型设备和空间场地。

至于成为博主这件事,太多人无法意识到稀缺性的重要,不管是特殊的生活状态还是综合的写作拍摄剪辑运营能力,都考验人的综合能力,这并非一件运气使然的事,即便运气到来,没有公关意识的幸运儿也会不久就破相。

创作的自我重复和创意枯竭,则是高质量个人创作者的唯一结局。内容消耗的速度是远大于内容积累的。停更则意味着粉丝的遗忘和流失。相比这种短暂的虚拟意义,现实中的成就则“靠谱”得多,不论是履历/学历还是证书,这些是通过短暂努力后能定型的成果,并不会因为时间而产生倒退(虽然会因为时间而相对贬值)。

因此,对于那些预算几百元打算买相机的学生,我们更应该讨论的并非相机本身的价格,而是相对应的,是否有足够内容可被之拍摄。

普通的学校生活是封闭的,充满了重复,这种重复的拍摄真的需要被无限高清化吗?如果想获得丰富的体验,更多元化的学校生活才具有,这种多元学校就意味着更高维度的经济基础,而悖论的是,如果具有多元学校的经济基础,就不会问出几百预算买相机的问题,而是直接具有了购买对应相机的判断能力(因为这是多元学校生活必备的一环)。


论消费行为的本末倒置(内容消费与物质消费)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律