秦温的视频中罔顾事实的部分，在她自己的逻辑中，是足以制止其本人发表这一视频的，因此按秦温的逻辑，她不应该发表这一视频。

第一部分 对双方发表言论的总结

此事件中双方发表的言论统计如下：秦温qiqi（下称秦温）在此事件期间，共发表相关视频2个，动态4条（不包括视频），进行直播1次。以下所有对秦温的逻辑推导均来自以上发表中的其本人言论。

飞鸟穹Sora（下称飞鸟）在此事件期间，共发表相关视频2个，动态4条（不包括视频），进行直播n次。以下所有对飞鸟的逻辑推导均来自以上发表中的其本人言论。

双方各自评论较多，由于其主旨思想已表现在视频中，故评论暂不列入统计。

秦温视频、动态如下

BV1mD4y1472e《在v圈，直播大于学习成最高法则》（原视频标题为《在v圈，辍学是最高学历？》）发表时间2022-11-04 10:50:28

https://b23.tv/6N06HHh发表时间2022-11-04 21:24

https://b23.tv/FCj65HT发表时间2022-11-05 13:16
https://b23.tv/tJ9ursO发表时间2022-11-06 09:44
https://b23.tv/hZKqTRn发表时间2022-11-06 11:53

BV19G4y1b7u8《最后一条关于此事的视频，关于我和飞鸟穹事件的重申以及总结》发表时间2022-11-06 20:32:49

以下提到秦温的视频，主要指最具争议的第一条视频，即《在v圈，直播大于学习成最高法则》。

秦温观点提取为

1.辍学不是光荣的事情，不应当宣扬。我不在乎你的个人原因，你的粉丝量决定你不该宣扬。如果粉丝中有未成年人，因为看了你的视频，看到你的成功，觉得学习无用，选择辍学，则这个责任需要你来承担。并且对未成年人来说，学坏容易学好难。因此这样的言论不应该公开发表。你说你学习不了只能直播，表示你觉得直播比学习重要，是不正确的价值观。

2.视频中比较了学习和直播，选择了直播而非学习，这是不正确的三观，存在对粉丝的诱导，不应当发表。提到较多的直播而非学习，因此休学只是嘴上说说，大概率最终会是辍学而非继续学业。

3.没有炒作行为。对带节奏粉丝零容忍。你是抑郁症我不是。评论里有大量你的粉丝攻击。

4.乐子人请不要在评论区带节奏，你的粉丝请不要在评论区带节奏。

5.你的粉丝依然有攻击行为，heqi有其他爆料。

6.对不文明用语的道歉。视频标题存在问题，有诱导他人比较直播和学习的嫌疑，应当强调身体缘故和休学，淡化直播。你的视频中提到复学太少，工作太多，传递了不正确的价值观。你劝阻观众效仿你的部分太少。我表弟深受其害。有类似处境的你应该强调你的独特性，避免效仿。我并无蹭热度的用心，出于宣扬正能量。直播出于爱好。评论区没有拉黑，允许争论。对飞鸟的争论不是同一矛盾的两方。

总结如下（以最后一次表达相同观点为准）

1.视频中提到不上学（休学/辍学）做主播，是将直播和学习进行了比较，选择了直播而非学习，传递了不正确价值观，会对未成年人带来不良诱导，不论你实际情况如何，你不应当将这个事情放到互联网上来说。

2.你的部分粉丝，在评论区发表了不当言论，作为主播你应该负责。

3.已交流沟通，不存在实际矛盾。

飞鸟视频、动态如下

BV1ag41167UK《因故暂停学业，于是决定全力做好虚拟UP主。》（原视频标题为《我决定暂停学业，全力做好虚拟UP主》）发表时间2022-11-02 22:38:03

https://b23.tv/Dk0kHtu发表时间2022-11-04 19:00

BV19G4y1b71A《一觉醒来，我辍学了？【辟谣】》发表时间2022-11-04 20:09:18

https://b23.tv/NpkkgWH发表时间2022-11-06 00:29

https://b23.tv/EIZRvem发表时间2022-11-06 09:18

https://b23.tv/6lTKD4P发表时间2022-11-06 22:09

以下提到飞鸟的视频，主要指最具争议的第一条视频，即《因故暂停学业，于是决定全力做好虚拟UP主。》。

飞鸟观点提取为

1.决定暂停学业，全职做虚拟主播。因为身体原因，不能兼顾学业和直播。后遗症导致在身体养好之前没法完成学业。对直播相关工作有一定信心，在养病期间也可以完成。专业人士建议养病期间做事（爱好活动或义工）。首要目标是养病，期间努力做直播，之后回归学业，或者兼职或者放弃直播。

2.强调了不建议别人这么做，自己这么做是在专业人士建议下的。强调了视频的主要目的是给粉丝一个交代。强调了粉丝不理智行为应当停止。

3.动态或粉丝群的受众面较小，大量粉丝甚至大量活跃粉丝难以通过这种方式接收到信息，初期（即秦温评价前）视频播放量与活跃粉丝数量基本吻合。

第二部分 对双方逻辑的推导并提出其存在的问题

飞鸟逻辑

因为【身体原因】，选择【暂停学业养病】，被建议【养病期间需要做事】，因而决定【在养病期间全力投入直播工作】，打算【身体养好后回归学业】，未来决定【直播成绩好就兼顾学业和直播/直播成绩差就放弃相关梦想和打算】。

秦温逻辑

视频中提到【暂停学业】和【全力直播】，传达出【直播比学业重要】的观点，这属于【不正确价值观】，因此【视频诱导了大众】。

秦温存在的逻辑问题

1.视频中提到【暂停学业】和【全力直播】不能推导出飞鸟认为【直播比学业重要】。

2.【直播成绩好就兼顾学业和直播/直播成绩差就放弃相关梦想和打算】明显已经表达出学习比直播重要

有关辩解

1.飞鸟可能不是这个意思，但是飞鸟的标题和封面会让人误解为飞鸟认为直播比学业好。

2.谁知道飞鸟是不是真的休学，万一飞鸟发现做主播挣的钱多，真的辍学了，这不就是辍学做主播了吗。

3.标题和封面带来的误解和飞鸟直播的成功放在一起，可能会使得看到的未成年人以为直播比学习更有前途，从而放弃学业去直播。

4.飞鸟希望视频的主要阅读者是她的粉丝，那为什么不发表在粉丝群或者写个动态说明情况，而要采取视频这样一种公之于众的方式呢？

反驳

1.对于一个视频来说，最重要的无疑是内容，标题和封面的主要作用是吸引看到的人去观看内容，而视频内容则起到了表达思想的作用。即使标题和内容表达了看起来相反的意思，那也应该是以内容的意思为主，更何况是秦温所理解的标题意思和实际表达的内容意思之间的矛盾。

2.对于是否之后存在彻底辍学把直播当做工作的可能性，这是在片面否定飞鸟说的话的可靠性之上，用一件可能发生的事情，来论证此时飞鸟的动机，是不合逻辑的。这样的指控可以对任何人成立，因此也就不具有意义。

3.对一个未成年人来说，是否想要放弃学业去直播，其根本原因的是内部的，即个人家庭的教育问题，看到的视频的影响则是外部的起催化作用的。秦温因为自己弟弟也有类似发言，认为是一些言论带坏了他，从而对飞鸟的视频产生了极大的反感，这属于在没有看清事实前提下的迁怒，并且搞错了主要矛盾。这种建立在错误认知事实和个人情绪影响上的指控，无疑是站不住脚的。

4.秦温产生飞鸟应该发表在粉丝群或者用动态说明的观点，是建立在飞鸟的视频可能造成不良影响这一观点的基础上的，以上已对这一观点做出反驳，证明其站不住脚，因此飞鸟应该发表在粉丝群或者用动态说明的观点同样站不住脚。从功利的角度看，这一视频的不利方面是不确定且影响较小的，这一视频的有利方面，即大量活跃粉丝能较快地了解飞鸟最近直播、投稿重心转向的原因，是确定且有较大意义的，因此不选择发表在粉丝群或者用动态说明而采用了视频投稿说明的方式。

对秦温的逻辑进行归谬

因为飞鸟在视频中提到暂停学业全力直播，使人以为飞鸟为了直播放弃学业，这是一种不良价值观，可能会有未成年人因此效仿，也去辍学做主播，最终影响一生，因此该视频不应该发布。

因为秦温的视频没有查证是否真实，对飞鸟的视频进行了评价，这是一种不良价值观，可能会有未成年人因此效仿，也去罔顾事实发表评论，最终因为造谣或诽谤影响一生，因此该视频不应该发布。

谁知道飞鸟是不是真的休学，万一飞鸟发现做主播挣的钱多，真的辍学了，这不就是辍学做主播了吗？

谁知道秦温是不是真的出于正义感，万一秦温这一波靠锐评挣到了流量，这不就是为了流量罔顾事实了吗？

即使飞鸟有自己的理由，觉得这个视频需要发表给粉丝看，飞鸟为什么不发表在粉丝群或用动态说明，而要采取这种公之于众的方式呢？

即使秦温有自己的理由，觉得这个视频需要发表给认为被误导的人看，秦温为什么不私信给飞鸟或用动态说明，而要采取这种公之于众的方式呢？

在这当中我们发现，秦温的罔顾事实的部分（不管飞鸟是不是真的认为并表达了直播比学习好），在相同的逻辑中，是足以制止其本人发表这一视频的，因此按秦温的逻辑，她不应该发表这一视频。

不采用秦温的逻辑，按飞鸟的逻辑，秦温发表这一视频的基础也站不住脚。飞鸟的视频是从事实出发，讲述了自己暂停学业，养病期间全力直播的情况，而秦温的视频没有从事实出发，因此她不应该发表这一视频。

综上，秦温发表的《在v圈，直播大于学习成最高法则》，因其存在较多逻辑问题，其观点站不住脚，应当撤回自己对飞鸟的指控。

第三部分 浅谈有关问题及现象

一、附带谈粉丝对双方的攻击问题

有关事实

1.双方在视频、动态和直播中，都有对粉丝的约束行为，希望大家友好讨论，不要攻击对方

2.在双方视频、动态评论区下，在直播间弹幕中，都存在一定量的不友好评论，包括对双方动机的攻击，对所谓结晶粉丝的嘲讽等（这些评论的发出者，较普遍地存在所关注、无粉丝牌现象）

3.在双方视频、动态评论区下，在直播间弹幕中，都存在大量的友好讨论的评论，包括提出并强调双方在事件认知上的不同，厘清有关不正确的认识等

4.双方都表达了对乐子人的厌恶，对对方所谓结晶粉丝的攻击行为的不满

从以上事实，首先解释两个名词的定义

1.结晶粉丝，简称结晶粉，指那些完全认同自己主播的任何行为，对自己主播的任何批评乃至评判都无法忍受，愿意用任何方法反对乃至攻击对自己主播有任何可能不利评价的人，甚至不在乎自己主播对此的态度的失去对事实判断力而只在乎自己主播是否受到所谓攻击的极端粉丝。

2.极端乐子人，指那些对事件内容和原委毫不在意，乐于攻击事件任意一方，只乘着事情发展的浪头随波逐流，享受肆意宣泄的乐趣，而不是为了厘清事实真相、惩恶扬善、支持正义。乐子人一词也可以指简单寻求快乐，对主播品行不在乎不评判，只在乎能否在观看和互动中获得快乐的观众。这一类的乐子人大多攻击性较弱，不愿意通过攻击主播或粉丝的方式获取快乐。由于其与极端乐子人的行为、目的南辕北辙，这里特此说明，以下提到的乐子人仅指极端乐子人。

至此，我对在双方视频、动态评论区下，在直播间弹幕中的“粉丝”恶意攻击行为做出一个假设：在大量友好讨论的评论中存在的少量的极不友好、恶意攻击的评论，其主要的发出者，应当是极端乐子人，而非所谓的结晶粉。也就是说，主要在其中攻击对方，搅浑事态的始作俑者，是双方粉丝群体以外的人，是出于趁着其中一方在讨论中处于优势，攻击其中另一方来获得“道德上”满足感的极端乐子人。双方在遭到批评的第一时间，想到的结晶粉，很可能在事件中并不存在或极少。这也说明，双方在各自视频动态和直播中，对自己粉丝的约束，是起到了较大的作用的。

基于以上推测，我认为对于在双方视频、动态评论区下，在直播间弹幕中的“粉丝”恶意攻击行为，所做出的反击，不应该是指责其为对方的结晶粉，从而粉丝行为偶像买单，使得双方主播都遭受不合理的指控，而应当是强调反对极端乐子人，呼吁粉丝或自己亲自，使用合理文明的方式，比如通过在恶意评论下罗列事实指出其错误，从而净化各自的评论区、弹幕。对于合理讨论、友善表达的评论、弹幕，应当允许其存在，也允许在对方评论区内对我方友好评论的合理反驳。

二、附带谈v圈风气

经过此次事件，我对v圈风气中的zzzq现象有了一定的认知。zzzq现象指的是，将某一类行为奉为禁忌，任何触碰到的行为，不论是否合理讨论或有所隐情，都会被认为是不正确的行为。这样一来，对任何人触碰这一话题的行为，都可以简单地通过扣帽子的方式，指责其违反了zzzq，而彻底否定其行为的合理性乃至否定其个人。这明显是对问题讨论的简单化和绝对化，失去了真实、正义的立场。

在这一事件中，我发现了两个v圈（或直播圈）的类zzzq现象，一个是直播和学习的比较，一个是对他人的拉黑。先说直播和学习的比较，现在已经演化为，任何涉及直播和学习的话题，只要不是简单的反复强调的学习比直播有用，决不能为了直播放弃学习的机械言论，哪怕是在直播和学习之间有所取舍，哪怕是个人非常独立的选择，都会被认为有引导别人（这个一般指未成年人[注]）选择直播放弃学业，是不良价值观的体现，应当被强烈反对乃至下架。其次是拉黑问题，我以为拉黑的功能被赋予每个用户，包括主播和观众，就意味着这一权利是可以被每个用户使用的，且是比较私密的行为。由于拉黑既能使我看不到对方，也能使对方看不到我，因此只要满足一方面需求，就有拉黑对方的理由。然而在现在的v圈（或直播圈），主播对观众的拉黑行为，被认为是极不可接受的，只要这位观众对主播的行为有哪怕一点可以解释的地方，都会使主播的拉黑行为，被认为是对观众的伤害，成为所谓的黑点。因此，这方面的zzzq行为，就是主播绝对不能拉黑别人，只要不是对发出完全不可接受言论的观众的拉黑，就会被认为是伤害观众的黑点。

我以为，zzzq现象的泛滥，使得扣帽子行为的普遍性和杀伤力都大幅上升，只要指责对方是zzzq中被认为错误的行为，就可以完全打倒他的任何观点乃至其个人。我认为这是极不合理的，也是任何一个健康发展的圈子、社区所不应提倡的。

第四部分 有关Q/A

Q：飞鸟为什么开始不肯改标题（原视频标题为《我决定暂停学业，全力做好虚拟UP主》），后来又改了标题（已改成《因故暂停学业，于是决定全力做好虚拟UP主。》）

A：不改标题的原因，以上已经说明，秦温的视频有扣帽子嫌疑，属于罔顾事实的无端指责，在飞鸟看来，没有修改的必要，且修改标题会让没有完全了解事实的路人认为已承认这种指控，在论战中处于不利地位。修改标题的原因，经过与一些秦温粉丝和路人的友好讨论，出于个人的善意，为了减小观众误解的可能性，按照要求且在不改变原意的基础上，修改了标题。由此可以看出，当出于这样的指控中，是否修改标题都会出于极端不利的情况，不改会被认为死硬，修改会被认为承认，这也是这种指控不恰当的原因之一。

Q：不论飞鸟实际情况如何，飞鸟不应当将这个事情放到互联网上来说。

A：这一说法犯了罔顾事实的错误，用望文生义的方式，指责一件并不存在的东西，是不恰当的。这还助长了v圈（或直播圈）中zzzq的风气，不利于有效讨论有关问题。

Q：飞鸟的标题为什么不修改为强调身体缘故和休学，淡化“直播”

A：飞鸟视频的主要内容是，因病暂停学业，在养病期间全力投入直播工作，其关键内容是对观众承诺将全力投入直播。因此淡化“直播”的标题与内容并不匹配，不应使用。

Q：为什么大量粉丝在秦温评论区和弹幕中发表不良言论

A：根据以上分析，结晶粉攻击对家的情况并不真实存在，主要发表不良评论的群体是闻讯而来的极端乐子人。他们的主要目的是起哄拱火，趁机表达自己的恶意。这种对解决争端没有任何帮助的不良评论，是双方共同抵制的。