No.24 Vitaly Starikov - 79分（克莱本选手复盘及预测）

No. 24 Vitaly Starikov

        Schubert/Liszt – Du bist die Ruh, S558/3

        Transcendental Etude No8 Wilde Jagd, S139/8

        Soirées de Vienne – Valse Caprice d’apres Schubert No 1, S427/1

        Die Lorelei (second version), S273/2

        Wagner/Liszt – Ouvertüre zu Tannhäuser, S442

肖邦第一轮

        Nocturne op.48 No.1 in C minor

        Mazurka op.56 No.1 in B major

        Etude op.25 No.5 in E minor

        Etude op.10 No.1 in C major

        Mazurka op.56 No.3 in C minor

        Ballade No.1 op.23 in G minor

这名选手挺典型的：听起来很舒服，旋律音色动听，大局安排的好。技术不够，导致一来呢，炫技部分吃力，其二是在练习中很明显听出了取舍。比如叙1最后一段，技术困难导致很难弹清楚，踏板就要多踩来掩饰，同时高声部旋律拉住气息，旋律性很好。这个就是取舍了。我认为这样的人，会比炫技派的占优势。No. 22 韩国申永昌的技术比No. 24好很多，但因为音乐性的缺失我不认为能赢过Vitaly。这就是申没有进伊丽莎白第二轮，而Vitaly能得第五。这样的差距是巨大的。

利兹第一轮

        DMITRY SHOSTAKOVICH Prelude and Fugue in D flat major op. 87/15  舒服全面

        LUDWIG VAN BEETHOVEN Allegro con brio (Sonata n. 11 in B flat major op. 22)    慌张错音

        CLAUDE DEBUSSY Etude pour les tierces

        FRANZ LISZT Etude d'exécution transcendante n. 8 "Wilde Jagd"

利兹半决赛

        Brahms Sonata in F sharp minor op. 2  说实话，没什么亮点，但也没问题，而且听起来很舒服。

其他

        Debussy Estampes 

我这么认为，Vitaly和蔡阳睿比较怎么样？两者整体性都很好，蔡的技术强一点，V的音乐性好一些，V似乎更稳定一些，选曲更多大分量重量级。蔡多一些个性，可以走炫技。所以，V像一道坎，V似乎不会失误，如果蔡失误一点点那V赢。而如果蔡能在炫技上出彩没失误，则蔡赢。V和安天旭比则是相反，因为安的个人色彩很浓，两者如果都正常发挥我觉得安赢。故评分79.