【知乎】 B站up主小约翰可汗犯过那些学术错误？
B站up主小约翰可汗犯过那些学术错误？
胡一一
格兰德河的河底，才显示出它的湍流。
不如历史调研室。历史调研室是那种宁愿掉粉也要跟你拉文献开团的人。
小约翰主打一个吃流量饭。他知道大家想听什么。对不对不重要。
发布于 2023-11-20 16:02
赞同 68收起评论
分享
收藏取消喜欢
收起
发布一条带图评论吧
51 条评论
默认
最新
光州不怕空输
你说的对，虽然作为一个在校大学生，通过维基百科检索文献吹曼纳海姆，但就是比小约翰可汗强！
11-21 · IP 属地江苏
回复53
索利蒂德
小约翰讲纳赛尔完全不提对约旦方面的欺骗行为，讲巴西更是史料错误漫天飞。
维基百科又怎么了？有的人连书名都打不对就敢拿出来招摇过市呢！有的人拿1983年的博客信誓旦旦地说是一手史料呢！有的人，连小学数学题都不会做，拿着个1943年的档案就说慈父只关了1万多芬兰人，离谱程度就和开水放水结果盯着水缸内就说总共只有这么多水！
11-21 · IP 属地江苏
回复77
胡一一
作者
你有确实的证据，可以跟他开团。我是支持纠错的。
11-21 · IP 属地北京
回复23
查看全部 13 条回复
斯基聚合物
你说得对，但是历史调研室就是典型的翻脸比翻书还快，立场非常不坚定，同时吃左壬和右壬的流量。譬如奥本海默那一期，通篇看来奥本海默，对待政治问题天真、信仰极为不坚定、为了利益出卖朋友和同志，看着一副小人嘴脸，但是历史调研室硬是说成是“不得已而为之、“他也有苦衷”、“左翼人士”，评论区还一副“反对奥本海默当间谍，出卖美国利益”的样子
小约翰，虽然他的政治倾向不明显，但至少画风统一，立场坚定，评论区也算和谐
11-21 · IP 属地广东
回复42
大妖
总是用二元论把人分个左右，好像人就是非左即右，非善即恶，非高即矮，世上事非黑即白，非对即错。
真不知道标准是什么？
11-21 · IP 属地河南
回复90
胡一一
作者
奥本海默那就是通共。起码曾经通共。苏联原子弹进展那么快，很难叫人不怀疑。但是所谓的破害真的是小巫见大巫了。我觉得以当时的美苏关系，不叫他参与是正常的。
11-21 · IP 属地北京
回复15
查看全部 27 条回复
花开堪折直须折
小约翰的视频就是下饭用的，当说书先生一样
15 小时前 · IP 属地江苏
回复7
奈何伯约
历史调研室，在娱乐区是天花板，但是在历史区嘛～～他查资料列文献你觉得非常精良做的几期一两个小时的视频，是很多up做两年还做不完的内容。
11-22 · IP 属地浙江
回复6
胡一一
作者
你可以直接评论区爆破他。这人很爱对线。
22 小时前 · IP 属地北京
回复4
奥特多夫之影
这个回答下，所有反驳的都和当时对线的一样：自称有资料
太离谱了
至少那边对线时对方至少给了资料，只是还不如维基
13 小时前 · IP 属地浙江
回复1
才大人
历史调研室出的对线视频又臭又长，一句话说的啰里吧嗦翻来覆去，大失水准
16 小时前 · IP 属地浙江
回复1
乙酸乙酯
做长视频查文献很了不起吗？他有期视频是讲芬兰内战的，简直就是一坨屑，看十分钟纯粹是想看看他有多战在白色力量这一边
7 小时前 · IP 属地新疆
回复喜欢
Radiumsalt
吃流量罢了
25 分钟前 · IP 属地辽宁
回复喜欢
tan watchamn
他的受众是不喜欢系统阅读，不深度思考，没有多信息渠道来来源。喜欢爽文的那一群人！爽就够了，至于对错不重要！
12 小时前 · IP 属地湖北
回复喜欢
爱斯基摩
一个是电子榨菜，一个知识了解，哪指定不一样。听故事图一乐，真知识还得去看书，自媒体再牛逼再准确，哪有教授准确，要真学准确知识还是得看专业的书。
16 小时前 · IP 属地重庆
