总而言之，我加入了融雪剂超话
请肖战粉和227都不要喷我哦，欢迎看完以后理性讨论。
好吧，即使要喷，也请注意措辞，不要把自己搞成网络暴力。
怎么说呢？毕竟超话说是反对网络暴力嘛，所以我就进去看了看。
然后看到了个反黑贴。
然后我就点进主页看了看。
那么我们用正常的逻辑来分析一下。
首先这个料的真假肯定个人有个人的看法，有些人愣要说是p的，我也没有办法证明对吧，毕竟我也不是专家。
那么关键核心问题在于，这是否构成网络暴力呢？
让我们看一下网络暴力的定义。
被挂的那个人主页里提到了肖战粉丝为正主打投，但肖战粉丝和肖战是两回事情啊，粉丝行为不上升正主，不是饭圈铁律吗？他们不也是自己这么说的吗？所以首先，这不涉及到对肖战本人的任何评价，对吧？谁家都有那么几个脑残粉丝，咱们得理解。若非正主太美丽，谁跟**共粉籍对吧。所以可以说原博主并没有发表对肖战构成网络暴力的文字。
那么第二个问题来了，这涉及到对肖战粉丝的网络暴力吗？具体可以在B站搜索一下张三告罗翔老师的相关视频，当然我好心地把核心要点搬运如下：
如果举例说张三犯了什么事情的时候，特意强调了他住在某个小区或者在某个单位工作之类的的消息，而恰好那里确实有个人叫张三的时候，就是说可以确定张三就是特指的某一个人时，确实构成了对张三本人名誉权的侵犯。但是这里有特指吗？先不说网名相同或者头像相同的人有多少，博主甚至还给他们都打上了码。而且就算没有打码，po出头像和ID也没有揭露真实皮下，是无法联系到某个真实的肖战粉丝的。真要说网络暴力的话，也应该是在底下说“这个号是我某某同学的人”进行了网络暴力吧（而且这句话是否具有煽动性/侮辱性/伤害性，是否披露个人隐私，还是具有很大的辩驳空间的）。
那不管怎么样，针对博主的行为，第三条是不符合的了吧。人家没跑到你的私信底下去骂，也没有给你寄刀片什么的。什么？真有人恰好对号入座？哇，互联网是你家，牛皮牛皮。
第二条呢？刚刚说了也不符合吧。
（当然，如果你要换一个思路，说博主网络暴力olay，毕竟olay肯定是特指的话…第二条和第三条也不太符合。）
第一条呢？煽动性，侮辱性，伤害性占哪条了？人家只说玉兰油疑似做假发票，也没说你要怎么做，对吧？至于为什么不对肖战粉丝和构成网络暴力，前面也讲的很清楚了。一个是确实没有相关言论，一个是人家没有特指。
（为防止有人无脑杠，这里再说一句，粉丝行为不上升正主，抱走我家肖战不约[手动滑稽]）
所以综上所述，博主没有网络暴力，所以在一个反对网络暴力的超话里挂他/她不合适吧？
所以在文章的一开始我就跑到他的评论区底下去留言了，友好地表示他是不是搞错了。
然后收到了这样的评论回复：
然后他果然就把我的评论删掉了。
事件到此结束。
总而言之，我在融雪剂超话里面发表了一个评论。
总而言之，我发现了某个人的逻辑多么匮乏。
总而言之，我不准备和他计较。
希望融雪剂超话里的其他姐妹能冷静一点，不要去网络暴力那个被挂的小可爱哦，毕竟人家可没有网络暴力你们呢，挂人的人都说了。融雪剂的初心是反对网络暴力，可是人家只是表达了自己的观点，没必要搞人家吧。
总而言之，愿大家都能分清网络暴力和党同伐异的区别，并且向真正的暴力说不。
（最后留一个问题，我没给这几个人打码，但同时没有发表伤害性侮辱性煽动性言论，也没有披露以上几位博主的三次元信息，更没有在网络上或者在现实中用言语或者行动干涉他们的正常生活，请问，我构成网络暴力了吗？）
