欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

“战双概率欺诈审理”笔记

2021-01-10 22:32 作者:白菜炖粉条a  | 我要投稿

总的来说,原告告被告没有公示卡牌概率的构成,即只说概率为1.9%,没说其中还包括了单抽概率和保底概率的行为构成欺诈。

【所以关于概率中像案例中一样的具体构成的公布是否在法律约束范围内,是主要矛盾。】

【其他矛盾包括,原告对该概率的理解是否清楚,原告申请赔偿的游戏金额中实际用于抽该诉讼的卡池卡的数量,被告不同卡池是否是一个算法,原告是否恶意诉讼】


战双概率欺诈审理

原视频地址http://tingshen.court.gov.cn/live/10202898

62:42 被告::原告的诉求非常简单,说句实在的话就是白玩。我玩了你的游戏你应该给我充游戏的钱,我为了你出游戏的钱,我请了律师,所谓的律师费应该由你承担,而原告刚才又主张自己就是律师,原告如果你是律师,你会委托其他律师去发律师函吗。第三,在本案的整体诉讼过程当中,原告还在沟通当中说通过庭审直播的方式去扩大影响,进而要求被告去承担他不受法律保护的费用或者利益。鉴于此,我们认为原告的诉讼行为属于恶意维权和恶意诉讼,其已经使被告产生了实际的损害,且二者之间又有关系,所以我们请求法院判定,原告的本诉构成恶意诉讼,产生的相关律师费应由原告承担,陈述完毕,法官。


64:49 原告:原告还是维持这个观点,被告违反告知义务,不真实全面公布S卡概率,也就是12月24日前没有公布概率构成这个行为构成欺诈...


69:36 被告陈述

71:23 被告:鉴于此,最高院翻出的“调整恶意诉讼的相关规定”,我们认为,原告这一恶意诉讼的行为,应当予以规制,如果原告这一恶意行为不能予以规制,其可能导致诸多守法的商家遭受此类原告的恶意诉讼和微恶意维权的伤害,回答完毕,法官【升华】



72:06     法官:综合陈述结束,现在进行法庭调解,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,本庭为主持各方当事人进行调解。先问一下双方是否同意调解。 原告:不同意。 被告:不同意。 法官:鉴于双方都不同意调解,本庭不再主持各方进行调解,双方也可以自行庭外协商,如果需要法院组织调解的请在三天内联系本院,各方是否清楚?原告。 原告:清楚。 法官:被告。 被告:清楚。 法官:嗯。今天庭审到此结束,本院将根据全案事实和今天庭审情况依法做出裁判。责任宣判:本次庭审所形成的影像资料是本案电子卷宗的重要组成部分,现在收庭。


“战双概率欺诈审理”笔记的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律