三国志战略版官渡之战：再好的剧本，也抵不过拖后腿的“98”

官渡之战，体验了一圈，一个字概括：绝！

战械系统——堪称古战场的坦克大战

目前市面上的SLG游戏不胜枚举，但没有任何一款游戏的器械玩法，能够如三国志战略版这般，充满了趣味性。

无论是从宏观的战略割据，还是对配将系统的颠覆，三战的战械系统已经把古战场的高科技玩到了极致。

可以想象，官渡上线之上，随着玩家的脑洞打开，各种DIY战械将会层出不穷。随之演变出的花式配将，也会成为一道亮丽的风景。

官渡不再是简单的南北对抗，而是依托战械系统的一场名副其实的坦克对绝。各类型的坦克之中，也许会藏着令人惊讶地变种玩法。如今的麒麟弓、喷火盾，终究会是另一番模样。

遗憾地是，战械系统的完美，终究抵不过一个98。

说缺点，其实很难说，游戏的玩法也是好的。但刀子将官渡剧本的最终结局，一眼看到底——迁城大战！暗桩几乎无用，坚壁将会使得迁城大战更为持久。

迁城作战作为三战的最大特点，也势必会剥夺三战外置建筑的特色。

从成本上讲，一开始的箭塔、拒马以及现在的暗桩，都犯了一个致命错误，成本高、作用低。玩家宁愿迁城，而不愿修剪箭塔、拒马， 最终导致游戏内的这两个外置建筑如同摆设。

既然官渡之战，再次把战械和外置建筑提了出来。那么，相应地就要弱化主城的防御体系，坚壁的作用应该且必须被缩减。降低箭塔、拒马、暗桩的建设成本，提升拒马的耐久和箭塔的伤害，玩家便可在前线大量修外置建筑，而不是依靠主城作战，将会大幅提升官渡剧本的可玩性。北定中原的栈道浮桥，本也是极具可玩性的，奈何也是被98给毁了。这就是一个很深刻的教训。

总之，主城的正确定位，应该是辅助防守，而各类外置建筑才应该是防守的主力军。三国志战略版真要破圈，势必要在98和外置建筑之间，找到一个平衡点。

这里就延伸出了另外一个饱受争议的话题——98是否可以改？

前面说过，98或者迁城大战是属于三战的特色玩法。三战走得是休闲路线，不肝不氪，开荒期只有两天。后期靠着迁城，冲98，同样符合了三战的定位。

一旦失去98，三战整个游戏的定位其实都会偏。所以，无论如何98是不可能被取消的。

不能取消并不等于不能修改，98的作用主要在于迟滞游戏的进程，给予玩家充足的刷战功机会。基于这一点，外置建筑在进过重新评估和调整之后，完全可以代替98的部分功能。

从视觉以及战略效果上，外置建筑带来的视觉冲击感要远胜于主城。在战略效果上，围绕破解外置建筑矩阵产生的攻防，更能激发出玩家的智慧和战略手段。

作为一个老玩家，送给策划一句话：不要让98把自己的其他创意给封死了！