美国取消对华关税只是象征性的？这暴露拜登的矛盾心态

文/行走斯图卡

随着新冠疫情的延续、全球能源市场和供应链的不稳定，世界经济发展面临着极大的不确定性。据路透社报道，国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃表示，全球经济前景“明显变暗”，不能排除明年可能出现全球性衰退的可能。

此前，美联储为了对抗难以遏制的通胀危机，采取了激进加息的手段，但是效果可能没有预期的那么明显。美联社日前发布了一份美国联邦公开市场委员会的政策会议纪要，认为需要在7月份再次加息75或50个基点。

报道称，美联储承认，加息可能会导致美国经济放缓，但是对于遏制通胀来说是必不可少的措施。美联储数十年来首次75个基点的加息，让美国二季度GDP的预测从“-1%”一下子拍到“-2.1%”，如果再来一次激进加息，真不知道会是怎样的光景；最重要的是，不管是媒体、专家还是商界人士，都在呼吁拜登取消中国商品关税，并且设法维护中美贸易关系。

据《华尔街日报》报道，美国史带投资集团董事长、美中关系全国委员会副主席莫里斯·格林伯格（Maurice R. Greenberg）日前刊发评论文章称，中美关系是世界上最重要的双边关系，但是两国之间不断升温的紧张局势破坏了这样的局面。

作者指出：多年来，中美一直互为双方最重要的贸易对象之一，华盛顿应当积极发展这一趋势；尽可能改善中美关系，这比以往任何时候都符合美国的利益。

看得出来，美国还是有一些清醒者，认识到中美贸易关系正常，不仅关乎到美国的利益，也关乎世界经济的未来发展；美国政界商界已经多次呼吁取消中国商品关税，包括财长耶伦在内，都认为“关税不合时宜、也没有任何意义”；但是现实中，他们可能要失望了，因为拜登的“减税”计划似乎依旧是象征性的动作。

据美媒报道，华盛顿对取消中国商品关税有了一份大致的行动草案：将会在3700亿美元商品规模中，取消大约100亿美元商品的关税；制定新一轮进口商品关税豁免清单；与此同时，以“国家安全”为由启动对中国芯片等关键关键领域的司法调查，甚至不排除进一步加征关税。

好像取消了，但好像又没有取消；看得出来，拜登既想顺应民心取消关税、又想保留关税作为战略手段，既想让外界认为他正在解决高通胀、又不想被共和党攻击为“投降派”，既想借助中国的帮助减少经济危机的压力、又想继续对中国实施全面遏制——3700亿美元的征税规模只取消100亿，瞧这个倒霉德行，只会让别人看出白宫政策的矛盾和优柔寡断，这也是拜登政府终将一事无成的证明。

此前有很多美媒都曾经披露，拜登入主白宫后，政策团队就一团糟，前任懂王留下的烂摊子不但没有任何好转，还增添了更多的烂摊子。即便是这个时候，拜登想着的还是他的所谓“大国竞争”，要不怎么会有人说：在国运走下坡路的时候，总会有人狠狠踩一脚油门。前有奥观海、川建国，今有拜振华，盎撒国家在不列颠的戏已经进入了高潮，华盛顿的大戏还要多久，我们拭目以待！