买车的思考-假设法则

朋友不久前买了辆新车，照理说是一件开心的事，不用再半夜下班回家迎着刺骨的北风瑟瑟发抖，休息的时候还能载着自家的狗儿短途旅行，可他倒是抱怨比开心多，我对此很纳闷，想来想去总算想明白了

他的烦恼比开心多，买车的初衷可能是“觉得需要”，而不是“强烈需要”，就是拥有一辆车的理由还不够绝对充分，没有车会很不方便，他或许认为有一辆车更好，当然不排除有包含为了未来考虑的因素在内

那...

“烦恼”究竟是怎么来的呢

你以为的（实际不是）

你认为的（实际不是）

你觉得应该会（实际不会）

你担忧会发生（实际不发生）

你焦虑的可能性（实际不存在）

脑子操心的事真多

我和老母说起这件事，她第一反应也是烦恼多多，她说，停在外头害怕小孩子搞破坏，害怕保养很贵，害怕烧油烧钱，我笑了，敢情你是想要开跑车呀

车种和新旧率的可选性不是很多嘛，若你要是为了面子，为了未来多种可能性而人为担忧的因素考虑，害，这小脑袋还算不过天呢

普通打工人，仅做代步工具，二手经济型小车都可以是很好的选择了撒

 ------------------------------------------------------------------------

以此做思考延伸，插一点“假设法则”那啥

如果你“假设”（认为）他人是这样看你的，那对方就真的会这么看你哦，如果你“假设”（认为）自己是这样子的，那你真的会变成这个样子，我想借买车烦恼顺延说下，你认为的、以为的、担忧的、焦虑的都属于“假设”的范畴，你越是在意什么，什么就显化，无论是好是坏

- 举个栗子 -

情境一：我买了辆二手的车代步用，里外都翻新了下，看起来和新的差不多

【假设1】我假设（认为）别人和我谈起了这辆车，他们会觉得我很有想法，把钱用在了实处

实际显化：大家都觉得我是一个很会过生活的人，他们羡慕我可以这样去考虑，挺棒的

 

【假设2】我假设（认为）别人知道了我的车是翻新的，他们一定会议论我，说我假装有钱

实际显化：我确实听到了一些别人议论我的话，说我装什么装，本来就没钱

 

情境二：我去考试

【假设1】我假设（担忧、觉得）自己信心不是很够，万一遇到什么突发情况怎么办呢，我是不是应该先做点准备会更好，以防万一

实际显化：半路上遇上下雨没带伞，好不容易赶到考场，差点迟到，考试中遇到几道题目都是之前没怎么用心复习的，左思右想没想出来该怎么写最好

 

【假设2】我假设（相信、认为）自己已经做好了最全的准备，试题对我来说可以应付，其他不需要做什么了，安心去考试就好

实际显化：一路绿灯，还提前到了考场，试卷下来，看了下试题，真巧，都是我复习过的

 

以上例子就是不同的想法和心态，决定了外界传达给你的信息呈现的状态，为啥说他人都是你的“显化”，别人怎么看待你的，就知道你自己是怎么看待自己的

我最新的那期视频提到，假设法则是“显化法则”派系的，你的意识决定了显化的实相，也就是你想的无论是什么内容，糟糕的还是开心的，担忧的还是自信的，都会如实地显化，不是我非要去像吸引力法则那样下单才叫显化，而是你周围发生的都算是显化，全部都是由你的意识产生和决定的

 

开头说朋友的忧虑，他认为停车位不好找，充电不方便，所以我看到显化给他的事实，基本上不是车位满了，找了好久才找到位置，就是小区没有充电桩，需要和物业沟通解决，或者只能去公司充电，需要额外买一个转接头，怎么样都困扰自己。我另外一个朋友，同样买了车，也是为了解决上下班交通，但是人家没有这种烦恼，虽然也会担心外出不便停车，仅仅只是提了下，没有对他造成很大的困扰，我很少听他说没有停车位，或是没地方充电，更多的是说还是有辆小车好。

你看是不是，积极的心态显化积极的事物

 

插个题外话-----------------------------

我家老母总是担心狗子养不好，狗生娇弱，怕磕着碰着了，我就得不断地推翻她的“假设”，说没问题，要是那么娇贵它就不是我家狗子，是我家狗子就是容易养活，有啥吃啥，不挑食，不挑住，不脆弱，外出被欺负就懂还手，这是我对狗子的“假设”

3D世界（脑子）总是会时不时释放一些不安的信号给你，你不要被带跑偏，怎么来就怎么踢回去，告诉它，我说这样就这样，乱来就滚蛋

对了，狗子是用假设法则弄回来的哈哈~成功案例之一，以后有时间再分享

 

所以呀，从什么角度看世界，世界就从什么角度对待你，显化法则，真实不虚