关于骑射（5）如何训练弓骑兵？残酷到可怕，但是有效

你说这些，没考虑过步弓手不是单独存在，而是结阵的么？你的野兽能结阵？还是靶子能结阵？野兽能使用长矛么，靶子能使用长矛么？

同样的，骑兵也不是只应该有弓骑兵，而是该有枪骑兵的！你说骑兵反步兵枪骑兵不行，但骑兵除了反步兵也得反骑兵啊，哪个傻子保证敌军只有步兵？那又不是农民起义。

至于说弓骑兵杀野兽贵，难道野兽是宠物，弓骑兵得负责驯养的？至于靶场训练，枪骑兵一样复杂，甚至是要比武训练的，需要设计防具和武器的。你敢说刺杀的训练会比骑兵便宜么？

明军之所以对清表现不佳，很可能是长矛阵都没训练好(这训练也不便宜），火器和步弓长矛的配合都不精熟，更别说按你说的，他们还不会近战。

这就说到你的岳飞步兵的问题了，岳飞是不光靠步兵，可他的步兵绝对是跟日本步兵一样能打近战的，而不是你说的什么传说，这个有何好处呢？那就是他对敌不需要如你口里说的，需要九万匹马来打赢敌人。你应该问问明后期的步兵怎么这么差，连南宋岳飞都比不上。而不是觉得只有马匹大海能解决一切。

再说了你至今也没回答我，你满清那些超越时代的需要九万匹马来对付的t-34马海洋哪里来的，按你说当时除了李朝全地球都小冰河，清人也缺粮。难道李朝如二战美国一样提供了午餐肉般源源不绝的草料粮食么？简直都是互相打架的奇谈也，对了，还有箭雨，你的描述也快跟清军的弓箭给淘宝下单一样奇葩了，哪来的这么多啊。你是不是乱套近现代战争的经验啊，乱套苏德战争的经验啊。苏联出成批t-34和武器是因为有成套重工啊。你把这个模式套满清？？你要创造一个17世纪的东亚版苏德战争？太扯了！！