欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

第一章 戒烟—快乐替代法

2022-10-11 12:37 作者:博爱的一飞  | 我要投稿

上瘾—不断重复一种愚蠢的行为。



作为一个20年的老烟枪,我曾经有过一次戒烟的经历,在戒烟一个月后,成功的失败了。再次抽烟的缘由很奇葩,是别人把香烟塞进我嘴里,逼着我抽的。因此,这是我第二次戒烟,我称之为快乐戒烟,接下来,我们开启不一样的戒烟—美妙的心灵之旅。

做为一个老烟枪,相信很多烟友都有类似的经历:

你要戒烟啦,烟盒上都写着吸烟有害健康;

你一年抽烟花了8000多,吃点啥不好;

能不能离远点抽,呛死了,前世想打麻将;

......

等等,太多太多的忠告的话。

所谓忠言逆耳,至于后面的不重要,逆耳就不戒烟。

电视新闻里面,关于吸烟有害健康的报道,数不胜数,有图有真相,看着自己都吃不下饭,想想都恶心;

我们的身体也给我们警告了,一口的老黄牙;时不时来口泛黄的老浓痰;半夜呼吸,像是喉咙破了个洞,赫赫的声音,和断气差不多;还有早上刷牙恶心;抽烟还会满嘴苦味,等等。

我们知道抽烟会增加开支,会危害身体。但仅仅为了身体好就能戒烟吗?为什么戒烟的没有长命百岁、不抽烟的没有发家致富呢?一边是吸烟有害健康,一边是不停的生产香烟?我信心满满的戒烟,却又被各种烦恼击垮。这种种的疑惑或者矛盾,都在阻碍我们戒烟的想法和行动。

接下来,让我们一个一个问题的来解决,在解决问题的同时,也是一场美妙的思想旅行。

我建立了快乐/痛苦选择模型,来帮我们分析吸烟的需求、影响和选择可逆的分析。

我们来看看抽烟/戒烟的选择模型。



金钱和健康,是抽烟付出的代价,那么,抽烟需求什么。

首先想到的就是社交需求,两个陌生人,对方递了一根烟给你,你接过来,在大家都吸一口烟后,两个人因为共同的爱好,彼此的关系迅速拉近。

问题来了,世界上的物品不计其数,为什么递给你的,不是水果、书籍、水等等,单单选了烟?因为社会把递烟,理解为示好的行为。这种共识,使烟民的数量不断增加。

其次,抽烟会产生依赖,造成上瘾。抽烟上瘾,因为吸烟后,会增加你的负面情绪,比如压力、焦虑和不安等等,吐出烟雾后,负面情绪释放,到达抽烟前的水平,而中间情绪差,就是人们需求的,快乐,这种快乐会强化抽烟的行为—消极强化。

有小伙伴会反驳,抽烟不是快乐。我们用排除法来分析,比如,健身、学习、阅读等对个人有帮助的行为,为什么不能坚持,因为它产生了痛苦;在比如,持续的做1+1=2的算数题,它不会产生情绪波动,但没有意义,也没有人会去做。不是痛苦,也不是不产生情绪波动,只有是快乐,才能让人不断重复一个行为。

快乐/痛苦选择模型,主要分析三个问题:

选择的原因--需求,及影响;

产生的快乐/痛苦的延续性;

选择是否可逆。

判断正确选择的条件:短期快乐积累为长期快乐;或避免短期痛苦,累积为长期痛苦。如果选择不可逆,代表一方占据绝对优势/劣势。

抽烟的需求是快乐和社交,影响是尼古丁上瘾、增加支出和危害身体。

首先分析抽烟产生的快乐。首先,不抽烟就没有快乐;其次,抽一根烟产生的快乐,持续时间越来越少。抽烟产生的快乐,属于短期快乐,且不能累积为长期快乐。

在分析社交需求。抽烟真能带来优质的社交,或者戒烟后,会给现有的社交,带来不可挽回的伤害吗。因此,社交需求对抽烟不是必须条件。

抽烟的影响是上瘾。美国一个州定义上瘾,指不断重复一件愚蠢的行为。抽烟是愚蠢的行为,是增加不必要的支出,和不断的危害身体。

每抽一根烟,都会增加支出,和危害我们的身体;抽烟不停止,支出不断增加,健康不停的受到伤害。所以抽烟带来的支出,和危害健康,属于短期痛苦,累积为长期痛苦。

而戒烟,需求的是减少支出,和停止危害健康,影响是要戒掉“快乐”。

减少支出和停止危害健康,属于避免短期痛苦,累积为避免长期痛苦。而戒掉抽烟带来的快乐,则是选择痛苦,它属于短期痛苦,无法累积为长期痛苦。

在来看选择是否可逆。

抽烟带来快乐,戒烟带来痛苦,是选择可逆;

抽烟增加支出,危害健康,戒烟不是增加收入,而是减少支出;戒烟不是增加健康,而是停止危害健康,因此选择不可逆。

选择不可逆,抽烟就是巨大的逆势,戒烟势在必行。

小结:

1 抽烟需求的是,快乐;

2 购买快乐的代价,健康和金钱;

3 抽烟是巨大的劣势。


第一章 戒烟—快乐替代法的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律