美国正准备下一场战争？专家：先回答三个问题

美国已经离开了阿富汗，但好像又没有完全离开，留下了太多的尾巴，至今都在吞噬着华盛顿的统治基础。当初给自己辩护的时候，总统拜登将矛头对准了中俄，宣称这是大国竞争必须的关键一步；为了证明自己并非虚言，美军在中国周边的活动即将进入一个新的高潮期。

卡尔·文森号航母携带F-35C隐身舰载战斗机和1艘巡洋舰、6艘驱逐舰组成的超豪华护航编队进入南海，如果不干点坏事，那就真对不起这么大的血本。所以本福德号驱逐舰在9月8日试图闯进中国美济礁海域，随后在声明中用所谓的“低潮高地”来抹杀中国对南海主权声索的合法性，这只是美军一系列动作的序幕。

看得出来，白宫已经在准备下一场战争，而且将目光重点放在了印度太平洋地区。这件事引发了外界的广泛讨论，《纽约时报》专栏作者、普利策奖终身评审托马斯·弗里德曼（Thomas Loren Friedman）在他的文章中发出了这样的疑问：当20年前，美军怒气冲天地杀进阿富汗时，根本不会想到，20年后所有人都在懊恼“早知如此、当初就不该这么做”；再往后20年，或许美国人还会有这样的想法，那就是因为“中国”。

弗里德曼在文章中认为，华盛顿毫无疑问想打一场“对华战争”，但是他建议决策者们在下定决心时，先扪心自问三个问题：一、美国真的了解中国吗？二、盟友真的同意美国吗？三、美国真有这个样的实力吗？

其实这三个问题并不难回答。首先，美国真的不了解中国，华盛顿的官员们正在将《克罗备忘录》中描述的一战前德国硬套在中国身上，用凯南的“遏制理论”来指导对华政策，但“国家利益”研究员保罗·希尔警告说，中国不是一战前的德国，而且《克罗备忘录》也存在很大的缺陷，就连前国务卿基辛格都认为，如果从中国的视角来看，美国就是“一个朝各个方向张牙舞爪的庞大怪物”。

其次，美国的盟友并不齐心，欧洲理事会主席米歇尔最近在多个场合提出欧洲“战略自主”的概念，美国《政客》网站丝毫不掩饰对米歇尔这番话的担忧，认为美国“将很不开心”。

不仅是欧洲，东南亚国家对美国的不信任也与日俱增，即便是众多高官密集到访也没有取得预想的外交成果。特朗普的单边主义，已经让美国与盟友之间的信任出现了裂痕，而阿富汗的仓促撤军则在这些裂痕上狠狠撕开了一个大口子。

最后一个、也是最关键的问题，美国不具备压倒性优势，无论在哪个领域向中国开展，最后的结果要是是失败、要么是两败俱伤。美国财长耶伦于9月8日在国会听证会上发出警告，如果再不采取行动，美国将在今年10月份的某个时候耗尽所有资金、触发历史性的债务违约。

耶伦说，“留给美国避免经济灾难的时间已经不多了”；能让她说出这样的话，形势已经是非常严峻，传统的“印钞大法”似乎也在失去效果。自2017年以来，全球各国累计抛售了约2万亿美元的国债，中国、俄罗斯、土耳其、巴西等新兴市场，以及日本、法国、比利时、加拿大等美国传统盟友，都在远离美元、向黄金靠拢。

美国已经陷入内外交困的局面，疫情泛滥和经济危机让美国无法继续为所欲为，而军事上更加没有信心，毕竟作为“第四罗马”，能用航母说话的时候，华盛顿绝不会跟对方讲道理。

弗里德曼的三个问题其实都有答案，总结起来就一句话，“西边的太阳已经落山了”，华盛顿唯一能做的就是接受这个现实，承认英国国防大臣本·华莱士说的那句话，“现在的美国，已经不能再被视为超级大国”。