网庙十贤第一位.杨广——兆古一帝，罪在当代功在千秋

1.大运河共禹论工，过在当代，利在千秋。

拜运河从春秋开始，历朝历代都在修建，隋朝修成后，唐宋多次阻塞又多次疏通，直到元朝才裁弯取直，形成京杭大运河今天模样。

历朝历代的统治者和人民都有功劳，就因为杨广修运河死的人最多所以他功劳就最大？

虽然不得否认，他是把南北两边的小运河连通起来，但是修理和维修成本都是要的呀。后面的朝代每年都要疏通，不疏通还要被骂，但他的目的是为什么为了龙舟选美。

2.谁都能骂但读书人不能骂杨广，他搞了科举。

同上，科举到底何时起源学界都还在争论，有北周说，隋朝说，唐朝说。从科举的实施和推广来说，唐宋两代功劳应该才是最大的。

3.他打高句丽，李世民和李治也打高句丽，所以证明杨广战略眼光很高。

从汉到唐，中原王朝打了多少次东北割据势力？打高句丽不是证明杨广有眼光，是证明东北割据势力一旦强大了，对于中原王朝是个大威胁。

4.杨广做过的事李世民都做过，只是一个成功了一个失败了而已，李世民还抄袭了杨广的战略。

你参加高考，目标考北大，我也参加高考，“抄袭”你目标也定一个北大，你考了个200分，我考上了北大，你是一个失败版的我？我是一个成功版的你？

5.隋朝给唐朝打基础，没有杨广就没有李世民的成就。

唐朝继承的是隋朝的制度和法律，不是继承的隋朝的国力经济和人口，你把八百万户的人口嚯嚯到只剩二百多万户，你说李世民捡了你的便宜？

6.杨广是想打击世家，保护平民百姓利益。

？？？修大运河，征高句丽死的都是世家？唱《无向辽东浪死歌》的都是世家？

退一步讲，就算杨广是想削弱世家，那也只是为了巩固皇权，跟保护百姓有半点关系？而且都tm以自毁基业为代价去削弱世家了，结果还没成，不更证明杨广无能？

7.史书是胜利者写的，唐朝抹黑杨广。

拜托，如果李唐抹黑杨广，那么杨广在官修史书中形象应该比民间更差才是，那为什么唐朝修成的《隋书》杨广本纪中，对于当时起义军罗列的杨广罪状一个都没有采纳？

（收集于某个视频的评论区整理而成）